Учебная работа № 10689. «Курсовая Понятие и признаки банкротства (Предпринимательское право)
Содержание:
Введение 3
Глава 1. Становление и правовое регулирование института несостоятельности (банкротства) в законодательстве Российской Федерации 7
Глава 2. Понятие и признаки несостоятельности (банкротства) в современном законодательстве Российской Федерации 14
2.1. Сравнительно-правовой анализ понятия и признаков банкротства 14
2.2. Арбитражные управляющие как субъекты процедуры банкротства 20
2.3. Процессуальные аспекты банкротства 23
Заключение 26
Список использованной литературы 30
Нормативно-правовые акты
1. Закон РФ от 19.11.1992 N 3929-1 «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» // «Российская газета», N 279, 30.12.1992.
2. Федеральный закон от 08.01.1998 N 6-ФЗ (ред. от 21.03.2002, с изм. от 01.10.2002) «О несостоятельности (банкротстве)» (принят ГД ФС РФ 10.12.1997) // «Собрание законодательства РФ», 12.01.1998, N 2, ст. 222.
3. Федеральный закон от 08.08.2001 N 128-ФЗ (ред. от 06.12.2007) «О лицензировании отдельных видов деятельности» (принят ГД ФС РФ 13.07.2001) // «Собрание законодательства РФ», 13.08.2001, N 33 (часть I), ст. 3430.
4. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 01.12.2007) «О несостоятельности (банкротстве)» (принят ГД ФС РФ 27.09.2002) // «Собрание законодательства РФ», 28.10.2002, N 43, ст. 4190.
5. Указ Президента РФ от 14.06.1992 N 623 «О мерах по поддержке и оздоровлению несостоятельных государственных предприятий (банкротов) и применении к ним специальных процедур» // «Российская газета», N 138, 18.06.1992.
6. Указ Президента РФ от 01.07.1992 N 720 «О нормализации платежно-расчетных отношений в народном хозяйстве Российской Федерации» // «Российская газета», N 152, 04.07.1992.
7. Указ Президента РФ от 22.12.1993 N 2264 (ред. от 25.07.2000) «О мерах по реализации законодательных актов о несостоятельности (банкротстве) предприятий» // «Российская газета», N 239, 29.12.1993.
8. Указ Президента РФ от 02.06.1994 N 1114 (ред. от 21.10.2002) «О продаже государственных предприятий — должников» // «Собрание законодательства РФ», 06.06.1994, N 6, ст. 592.
9. Постановление Правительства РФ от 20.09.1993 N 926 (ред. от 12.02.1994) «О Федеральном управлении по делам о несостоятельности (банкротстве) при Государственном комитете Российской Федерации по управлению государственным имуществом» // «Собрание актов Президента и Правительства РФ», 27.09.1993, N 39, ст. 3615.
10. Постановление Правительства РФ от 20.05.1994 N 498 (ред. от 03.10.2002) «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий» // «Российская газета», N 99, 27.05.1994.
Авторские научные работы и монографии
11. Владыка Е.Е., Гусева Т.А. Арбитражный управляющий как участник процедур банкротства. Краткое практическое пособие. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 304 с.
12. Гонтмахер А.Е., Кузык М.Г., Межераупс И.В., Радыгин А.Д., Свен Х., Симачев Ю.В., Шмелева Н.А., Энтов Р.М. Институт банкротства: становление, проблемы, направления реформирования. – М.: ИЭПП, 2005. – 432 с.
13. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). Учебно-практическое пособие. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 360 с.
14. Свириденко О.М. Российское законодательство о банкротстве: к истории становления. Монография. – М.: Норма, 2005. – 64 с.
Статьи в периодических изданиях и сборниках научных материалов
15. Витрянский В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2001. № 3. С. 91-104.
16. Голубев В.В. Арбитражные управляющие: квалификационные требования, этика, ответственность // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: Специальное приложение к № 3: Март 2001 года. Российско-британский семинар судей, рассматривающих дела о несостоятельности (банкротстве), 27 ноября — 1 декабря 2000 г. С. 76-80.
17. Дорохина Е.Г. Пресечение недобросовестных действий кредиторов и должника при банкротстве // Современное право. № 1. 2007. С. 11-13.
18. Захарцова О.А. Арбитражный управляющий: порядок назначения, его права и обязанности // Право, общество, власть и современность. Тезисы докладов и выступлений студентов, аспирантов и преподавателей. – М.: МГИУ, 2005. С. 17-23.
19. Игнатова М., Решетников Ф. Банкротство в дореволюционной России и на Западе // Закон. № 7. 1993. С. 53-56.
20. Карташова И.И. Неоплатность и неплатежеспособность как критерии несостоятельности (банкротства): их использование в действующем законодательстве Российской федерации // Студенты в правовой науке: Материалы научной студенческой конференции (Воронеж, 9 — 14 апреля 2007 г.). Сборник научных трудов. Вып. 7. – Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2007. С. 40-43.
21. Кириллов А.В. Роль арбитражного суда при рассмотрении дел о банкротстве // Вестник Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа: Май — июнь. № 3. 2005. С. 86-92.
22. Концепция законопроекта о финансовом оздоровлении и банкротстве в РФ // Вестник ФСФО. 2001. № 10. С.35-47.
23. Любимова М.Н. Использование механизмов банкротства для недобросовестных корпоративных захватов // Эффективность правового регулирования общественных отношений в России. Сборник статей и тезисов научно-практической студенческой конференции, 16 апеля 2006 г. – М.: Изд-во МГЮА, 2007. С. 160-162.
24. Мкртчан А.Ф. Механизм возбуждения дела о банкротстве по заявлению кредитора в арбитражном суде // Российская юстиция. № 3. 2006. С. 40-42.
25. Телюкина М. Признаки и критерии несостоятельности юридических лиц // Юридический мир. 2007. № 11. С. 13-17.
26. Ярощук Д.Н. Соотношение понятий «несостоятельность» и «банкротство» // Право: теория и практика. № 13 (65). 2005. С. 34-36.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
нашего исследования информацию об изменениях традиционных средств массовой
информации под воздействием новых информационных технологий,Интернет и
мобильная связь принципиальным образом преобразовали виды и типы журналистики,
характер взаимодействия между коммуникатором и реципиентом,В статье показано,
как мобильные устройства используются для передачи структурированной информации
аудитории.
Научная новизна данной
работы заключается в том, что российский рынок мобильных приложений еще
достаточно молодой, и поэтому мало
исследован,
Объектом исследования
является мобильная журналистика как «новые медиа» в России.
Предметом исследования
являются особенности и принцип работы мобильной журналистики России на примере
мобильного приложения для смартфона Meduza.
Цель работы:
проанализировать мобильную журналистику в России на примере мобильного
приложения для смартфона Meduza.,
как аспекта интернет — СМИ.
Реализация
поставленной цели предполагает решение ряда задач, в том числе:
-дать
определение понятия «новые медиа»;
-выявить
основные каналы дистрибуции контента «новых медиа»;
—
классифицировать новостные мобильные приложения
-провести
анализ функционирования мобильного
приложения Meduza.
Источниковая
база данной
работы довольно узка,Именно поэтому возникает необходимость систематизации
знаний о мобильных приложениях в сфере СМИ,При этом особенно важно уделить внимание
адаптации мирового опыта и тенденций к специфике российского рынка, чтобы
подобная деятельность имела реальную практическую направленность и содержала
конкретизированные рекомендации, которые могли бы быть использованы российскими
СМИ в своей работе.
Однако в
своей работе мы использовали статистические данные о цитируемости российских СМИ от «Медиалогии» за август 2018 года
[Рейтинг: 5], рейтинг популярности
российских СМИ от ExLibris
[Рейтинг: 4] для выбора списка мобильных приложений для нашего исследования, а
также в качестве источника мы взяли платформу для Android — Google Play [Google Play: 3], для получения
полной информации о мобильных версиях СМИ,А также, для выбора приложения для анализа в нашей работе, мы использовали
данные сайта «Медиалогии» — Топ 30-самых цитируемых интернет-ресурсов за август
2018 года [Топ — 30: 6].
А том числе, в качестве интернет-источника мы взяли
для своей работы интервью издателя Meduza Ильи Красильщика [Интервью: 2] в котором, он
отвечает на актуальные вопросы оп мобильном приложении.
Работа
включает в себя введение, основную часть из двух глав, заключение,
библиографический список.
Глава
I,МОБИЛЬНАЯ ЖУРНАЛИСТИКА КАК
ЧАСТЬ «НОВЫХ МЕДИА»,БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ
§1,Определение понятия «новые медиа»
За последние 25 лет наблюдалась стремительная трансформация медиа из-за
появления компьютеров и интернета,Однако,
это не характеризует новые медиа, потому что спустя какое-то время онлайн — издания
и цифровое телевидение стали считаться традиционными,Обычные — традиционные
медиа стали дополняться новыми технологиями,
«Структурные
изменения, происходящие в последние десятилетия в СМИ и медиаиндустрии,
основываются на изменениях в технологической сфере,Речь идет прежде всего о
переводе содержания во всех его формах — текстовой, графической, звуковой — в
цифровую форму,Цифровизация содержания (от англ»