Учебная работа № 73997. «Правоспособность граждан

Выдержка из похожей работы

В связи с такой разноголосицей на данные вопросы в юридической науке разгорелась дискуссия,И, следуя такой поговорке, как «в споре рождается истина», мы станем своеобразными участниками этой самой дискуссии.
Целью данной курсовой работы является исследование таких научных категорий, как правоспособность, дееспособность и деликтоспособность, а также присущих им характеристик, свойств и, конечно же, особенностей как в плане их определений, так и в плане практического наделения ими того или иного субъекта права.
В соответствии с указанной целью работы были поставлены следующие задачи:
)Изучить понятия элементов правосубъектности: «правоспособность», «дееспособность» и «деликтоспособность»;
2)Исследовать основания их возникновения, приобретения и ограничения у тех или иных лиц, принимающих участие в правоотношениях;
)Выявить проблемы реализации гражданской правосубъектности у субъектов права.
Объект исследования — права и обязанности субъектов правоотношений.
Предмет исследования — качества, или, свойства субъектов права быть участниками правоотношений: правоспособность, дееспособность и деликтоспособность.
Методологической и теоретической основой исследования являются общие и частные методы научного познания, законы и нормативные правовые акты Российской Федерации; труды и монографии учёных в области общей теории, теории государства и права, гражданского права.
Структура работы обусловлена её темой, целями, задачами и содержит введение, шесть глав, во второй и третьей главах содержится по четыре параграфа, заключение и список использованных источников и литературы.
правоспособность гражданин деликтоспособность правосубъектность
Глава 1,Правоспособность граждан (физических лиц)

§ 1,Понятие правоспособности граждан и её соотношение с субъективными правами граждан

Для раскрытия природы гражданской правоспособности физического лица первостепенное значение имеет обоснование тезиса о том, что правоспособность — это особое субъективное право.
Понимание правоспособности как определенного субъективного права получило убедительное обоснование в отечественной юридической литературе,Данной позиции придерживаются С.С,Алексеев, С.Н,Братусь, Я.Р,Веберс и др,Правоспособность как субъективное право трактовалась и дореволюционными учеными.
Правоспособность-это субъективное право, предоставляющее субъекту возможность иметь любые не запрещенные законом права и нести обязанности,»Отрицание за правоспособностью качеств права означает отрицание за ней качества признаваемой законом и охраняемой государством возможности правообладания, что подрывает основу реальности правоспособности»,По своей социальной юридической природе гражданская правоспособность физического лица представляет собой реальное и конкретное субъективное право, суть которого — возможность определенного поведения лица.
Однако такая позиция разделяется не всеми авторами,Даже те авторы, которые признают субъективное право многогранным явлением, когда речь идет о правоспособности, приходят к противоречивым выводам.
Так, В.П,Грибанов считает, что с философской точки зрения субъективные гражданские права есть явление объективное, реально существующее в действительности, а субъективными их называют потому, что они принадлежат определенным лицам, и называет правами, принадлежащими определенному лицу:
)конституционные права;
2)правоспособность и дееспособность;
)права граждан и организаций, принадлежащие им как участникам гражданских правоотношений;
)правомочия, входящие в состав субъективных гражданских прав.
Следовательно, если субъективными права называются в силу их принадлежности определенным лицам, а правоспособность — это право, принадлежащее определенному лицу, то есть основания считать, что правоспособность также является субъективным правом определенного лица,Однако, рассматривая правоспособность и дееспособность как права, принадлежащие определенному лицу, В.П,Грибанов противопоставляет их правам граждан и организаций, принадлежащим им как участникам гражданских правоотношений»