Главная » Юридические науки » Учебная работа № 16960. "Курсовая Разграничение дарения и взятки

Учебная работа № 16960. «Курсовая Разграничение дарения и взятки

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (6 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 16960. «Курсовая Разграничение дарения и взятки

Количество страниц учебной работы: 37
Содержание:
«Введение………………………………………………………………….……………3
1. Законодательное определение понятия «Взятка»……………………………….5
1.1 Понятие и классификация понятия «взятка»………………………………….…..5
1.2 Судебная практика по делам о «взятке»……………………………………..……..8
2. Законодательное определение понятия «Дарение»……………………………..18
3. Разграничение понятий «Дарение» и «взятка»…………………………………..22
Заключение……………………………………………………………….…………33
Список использованной литературы………………………………………………35
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993, вступила в силу со дня официального опубликования, опубликована в «Российской газете», №237, 25.12.1993, официальный текст Конституции РФ с внесенными в нее поправками от 30.12.2008 опубликован в «»Российской газете»», N 7, 21.01.2009;
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009, с изм. от 08.05.2010), принят ГД ФС РФ 21.10.1994, Федеральным законом от 30.11.1994 N 52-ФЗ «»О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»» введен в действие с 1 января 1995г., опубликован в «»Российской газете»», N 238-239, 08.12.1994;
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.05.2010), принят ГД ФС РФ 24.05.1996, Федеральным законом от 13.06.1996 N 64-ФЗ «»О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации»» введен в действие с 1 января 1997г., опубликован в «»Российской газете»», N 113, 18.06.1996;
4. Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (ред. от 21.11.2011) «»О противодействии коррупции»»
5. Абдулхасанова К.Ш. Сущность принципа свободы заключения договора // Объекты гражданских прав. Алматы, 2014. – 342 c.
6. Белов В.А. Гражданское право: Общая и особенная части: Учебник. М., 2011. – 452 c.
7. Богданов Д.Е. Принципы гражданского права и гражданско-правовой ответственности: От общего к частному // Актуальные проблемы правоведения. 2014. – 367 c.
8. Вабищевич С.С. Система предмета современного гражданского права // Российский юридический журнал. – 2010. – 534 c.
9. Васильев В.В. Система отрасли гражданского права: основные признаки и понятие // Закон и право. – 2010. — № 11. – 54 c.
10. Васильев В.В. Сущность метода гражданско-правового регулирования в современных реалиях // Юридическая наука. – 2012. — № 2. – 65 c.
11. Гайдук А. С., Киселев А.А. Неприкосновенность собственности как принцип современного гражданского права России М., 2014. – 435 c.
12. Гатин А.М. Гражданское право. Учебное пособие. М., 2009. – 536 c.
13. Гражданское право. Учебник / Под ред. С.С Алексеева. М., 2009. – 342 c.
14. Гражданское право. В 4 т. Т. 1: Общая часть / Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2008. – 267 c.
15. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву // Из истории цивилистической мысли / Предисл. А. Маковского. — М. : Статут, 2013. – 776 с.
16. Завидов Б.Д., Слюсаренко М.И. Отдельные пробелы и противоречия основных начал (принципов) гражданского законодательства России // Юрист. 2011. – 364 c.
17. Карапетов А.Г. Соотношение принципа реального исполнения и мер гражданско-правовой ответственности // Актуальные проблемы гражданского права. М., 2013. – 478 c.
18. Климова А.Н. К вопросу о понятии принципов гражданского права.// Аспирантский вестник РГПУ им. С.А. Есенина. Рязань. 2012. – 472 c.
19. Кузнецова О.А. Гражданско-правовые принципы и аналогия права // Российский юридический журнал. 2011. – 154 c.
20. Кузнецова О.А. Принципы гражданского права: Вопросы теории и практики // Правоведение. 2013. – 364 c.
21. Попов М. Соотношение принципов полного возмещения и соразмерности института гражданско-правовой ответственности // Студенты и развитие юридической науки. Пермь, 2012. – 265 c.
22. Потапова О.А. Общая характеристика принципов гражданского права // Государство и право: Проблемы, поиски решений, предложения. Ульяновск, 2011. – 362 c.

»

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа №   16960.  "Курсовая Разграничение дарения и взятки
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Кузнецовой, С.Я,Лебедевым и Б.М,Леонтьевым, СВ,Максимовым, В.Е,Мельниковой, Г.М,Миньковским, Р.Э,Оганяном и П.Н,Панченко, Э.Ф,Побегайло, Ревиным, Э.С Тенчовым, B.C,Устиновым, В.Е,Эминовым, A.M,Яковлевым, П.С Яни и др.
    Объектом исследования явились сложившиеся в современной России общественные отношения, обеспечивающие охрану жизни и здоровья человека от преступных посягательств.
    Предмет исследования составляют закономерности применения уголовно-правовых средств, способных эффективно противодействовать преступным посягательствам на жизнь и здоровье человека.
    Целью настоящей курсовой работы является комплексное изучение потенциала уголовно-правовых мер борьбы с преступлениями, посягающими на жизнь и здоровье человека, а также разработка предложений по совершенствованию уголовного законодательства.
    Для достижения поставленной цели, мною будут выполнены следующие задачи:
    — анализ проблемных аспектов квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего;
    раскрытие особенности квалификации каждого вида убийства.
    разграничение убийства и причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего причинение смерти по неосторожности.
    изучение судебной практики по анализируемым преступлениям.

    1,Проблемные аспекты квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего

    Среди насильственных преступлений против жизни и здоровья наиболее опасным после квалифицированного и «простого» убийства является умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч,4 ст,111 Уголовного кодекса РФ (далее — УК РФ))»