Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(6 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 16917. «Диплом Принятие и отказ от наследства по российскому гражданскому праву
Содержание:
«ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3
ГЛАВА I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О НАСЛЕДОВАНИИ……..……7
§ 1. Исторические аспекты наследования…………………………..……7
§ 2. Понятие наследственного правоотношения……………………….16
§ 3. Субъекты наследственных правоотношений……………………..21
§ 4. Открытие наследства………………………………….………..……25
ГЛАВА II. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА…………………………………………………………..32
§ 1. Особенности принятия наследства в Росийской Федерации……32
§ 2. Способы принятия наследства….….………………………………37
ГЛАВА III. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОЙ ПРИРОДЫ ОТКАЗА ОТ НАСЛЕДСТВА………………………………………………………44
§ 1. Механизм реализации права отказа от наследства……………….44
§ 2. Элементы и способы отказа от наследства…………………..……48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………..………………………………………58
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………62
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………….68
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Российская газета. 08.12.1994. № 238-239.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Российская газета. 28.11.2001. № 233.
3. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Российская газета. 12.01.2005. № 1.
4. Федеральный закон от 24.04.2008 « 48-ФЗ (ред. от 22.12.2014) «Об опеке и попечительстве» // Российская газета. 30.04.2008. № 94.
5. Абраменков М.С. Наследование как разновидность универсального
правопреемства: теоретические и практические проблемы в аспекте международного частного права // Журнал российского права. 2007. № 11.
6. Абраменков М.С., Блинков О.Е. Отказ от наследства в российском наследственном праве // Наследственное право. 2012. № 4.
7. Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования // Антология уральской цивилистики, 1925-1989: Сб. статей. – М.: Статут, 2001.
8. Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. — М.: Юридическая литература, 1955.
9. Барщевский М.Ю. Правовое регулирование наследования по завещанию в СССР: автореф. канд. юрид. наук. — М., 1984.
10. Белов В.А. Гражданское право. Т. I. Общая часть. Введение в гражданское право. — 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Издательство Юрайт, 2012.
11. Бессараб Н.С. Наследственное правопреемство: актуальные вопросы // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2013. №1-2.
12. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследование по закону и завещанию. – М.: Юрайт-М, 2002.
13. Гражданское право. В 3-х томах. Т.3 / Е.Н. Абрамова, А.П.Сергеев, Н.Н.Аверченко, Ю.В.Байгушева. — М.: Велби, РГ-Пресс, 2010.
14. Гражданское право. В 4-х томах. Т.2 / Под ред. Е.А. Суханова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Волтерс Клувер, 2008.
15. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т.3 / Отв. ред. В.П. Мозолин. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2011.
16. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т.3 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2005.
17. Димитриев М.А. Юридическая конструкция отказа от наследства в российском гражданском законодательстве // Российская юстиция. 2012. № 7.
18. Донцов Е.М., Папушой И.П. Некоторые вопросы становления и развития института наследования // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2007. № 2.
19. Жаркова Г.И. Проблема действительности условных завещаний // Бюллетень нотариальной практики. 2004. № 5.
20. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. – М.: Статут, 2009.
21. Иоффе О.С. Советское гражданское право: Курс лекций. – М.: Юридическая литература, 1965. Т.3.
22. Козлова Н.Н. Наследство по завещанию и не только. – М.: Феникс, 2007.
23. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Под ред. А.П. Сергеева. -М.: Проспект, 2011.
24. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Под ред. Н.И. Марышевой и К.Б. Ярошенко. — М.: Контракт, Инфра-М, 2004.
25. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Отв. ред. Л.П. Ануфриева.- М.: Волтерс Клувер, 2004.
26. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. — М.: Юрист, 2003.
27. Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации. – М.: Юристъ, 2005.
28. Коробейникова Т.С. Некоторые аспекты охраны наследственного имущества // Власть и управление на Востоке России. 2007. № 1 (38).
29. Костылев В.М. К вопросу об определении понятия наследства // Бюллетень нотариальной практики. 2008. № 2.
30. Котарева О.В., Кондратьева А.Ю. Особенности и способы принятия наследства // Научные ведомости. 2008. № 12 (52).
31. Лайко Л.В. Принятие наследства: понятие, правовая сущность и содержание // Нотариус. 2008. № 2.
32. Лаптева А.М. Правовая природа права на наследство // Современное право. 2013 № 6.
33. Лиманский Г.С. Наследование по закону: вопросы теории и практики: Монография / Под науч. ред. проф. В.А.Рыбакова. — Самара: Самар. гуманит. акад., 2006.
34. Макаров С.Ю. Принятие наследства. Особенности правоприменительной практики // Жилищное право. 2006. № 7.
35. Маковский А.Л. Как лучше гарантировать наследование. Нормы наследственного права в проекте части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации // Законодательство и экономика. 1997. № 3-4.
36. Медведев И.Г. Международное наследование: вопросы компетенции и применимого права // Московский юрист. 2012. № 3.
37. Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность. -2-е изд. — М.: Волтерс Клувер, 2005.
38. Наследственное право / Б.А. Булаевский и др.; отв.ред. К.Б. Ярошенко. – М.: Волтерс Клувер, 2005.
39. Наследственное право: учебное пособие / М.А.Волкова и др.; под ред. В.Г.Голышева. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2010.
40. Никитюк П.С. Проблемы советского наследственного права: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. — М., 1975.
41. Печеный О.П. О субъектах наследственных правоотношений // Известия ИГЭА. 2013. № 4 (90).
42. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейные наследственные и завещательные. – М.: Статут, 2003.
43. Позднякова М.В. Все, что нужно знать о наследовании. – СПб.: Питер, 2007.
44. Попова О.П. Наследственное право: Учебное пособие. – Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2012.
45. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Под ред. П.В. Крашенинникова. — М.: Статут, 2011.
46. Рашидова А.И. История развития института наследования // Нотариус. 2009. № 6.
47. Рудик И.Е. О реализации принципа универсальности наледственного правопреемства при принятии наследства и отказе от него // Нотариус. 2013. № 7.
48. Рустамова Э.Р., Володина Н.В. Некоторые особенности и способы принятия наследства в Российской Федерации // Всероссийский научно-практический журнал «История, философия, экономика и право». 2013. № 2.
49. Рябцева И.Б. К вопросу о наследственном правоотношении // Хозяйство, право и наука. 2008. № 2.
50. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. – М.: Академия наук СССР, 1953.
51. Толстой Ю.К. Наследственное право. — М.: Дашков и Ко, 2002.
52. Трапезникова А.В. Наследственное правоотношение: концепция и суть // Наследственное право. 2012. № 4.
53. Ханси Д.В. Исторические аспекты наследования (в дореволюционной, советской и современной России) // Молодой ученый. 2014. № 12.
54. Ходыкин А.М. Понятие наследственного правоотношения // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2012. № 2 (16).
55. Цыпляева Е.В. Фактическое принятие наследства // Вестник Южно- Уральского государственного университета. Серия: Право. 2010. № 18 (22).
56. Цыпляева Е.В., Пальчикова Ю.С. Особенности правовой природы отказа от наследства // Наука ЮУрГУ. Секции экономики, управления и права: материалы 63-й науч. конф. / отв. за вып. С.Д. Ваулин; Юж.-Урал. гос. ун-т.- Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2011.
57. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. — М.: Госюриздат, 1962.
58. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. – М.: Статут, 2005.
59. Ярмонова Е.Н. Субъекты наследственных правоотношений: понятие и общая характеристика // Уникальные исследования XXI века. 2015. № 5 (5).
60. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.1966 № 6 «О судебной практике по делам о наследовании» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». [Электронный ресурс]. Режим доступа. — http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=85586
61. Обзор судебной практики по делам о наследовании Ростовского областного суда. Ростов-на-Дону, 2010. [Электронный ресурс]. Режим доступа. — www.rostoblsud.ru
62. Бардымский районный суд (Пермский край), 2009 г. Дело № 2-413/09 // Справка Пермского краевого суда по результатам обобщения судебной практики по теме: «О некоторых вопросах рассмотрения дел, вытекающих из наследственных правоотношений» (утверждена на заседании президиума 19.11.2010 г.). [Электронный ресурс]. Режим доступа. — www.oblsud.perm.sudrf.ru
63. Дубенский районный суд (Республика Мордовия). Дело № 2-306/2010. [Электронный ресурс]. Режим доступа. — www.actoscope.com/pfo/mordoviya/dubensky-mor/gr/1/o-vkluchenii-imuschestva-v¬nasledst27102010-19146
64. Определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11 ноября 2010 г. по делу № 33-13491/2010. [Электронный ресурс]. Режим доступа. — http://docs.cntd.ru/document/472400644
65. Решение Андреапольского районного суда Тверской области от 27 августа 2015 г. по делу № 2-257/2015. [Электронный ресурс]. Режим доступа. — https://rospravosudie.com/court-andreapolskij-rajonnyj-sud-tverskaya-oblast-s/act-498139378/
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»