Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(7 оценок, среднее: 4,71 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 16783. «Диплом Опека и попечительство как правовой институт
Содержание:
«ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ОСОБЕННОСТИ ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА КАК ИНСТИТУТА РОССИЙСКОГО ПРАВА
1.1 Понятие опеки и попечительства
1.2 История законодательства об опеке и попечительстве
ГЛАВА 2 ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК УСТАНОВЛЕНИЯ ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА
2.1 Установление опеки и попечительства над несовершеннолетними и основания для ее прекращения
2.3 Актуальные проблемы опеки и попечительства в деле защиты интересов несовершеннолетних
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
I. Нормативные и правовые документы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // СЗ РФ. — 05.12.1994. — N 32. — ст. 3301.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 05.06.2012, с изм. от 02.10.2012 Режим доступа: СПС КонсультантПлюс (дата обращения 30.04.2015).
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 12.11.2012) Режим доступа: СПС КонсультантПлюс (дата обращения 30.04.2015).
4. «»Конвенция о правах ребенка»» (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) [Электронный ресурс]// Режим доступа: СПС КонсультантПлюс (дата обращения 30.04.2015).
5. Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве [Электронный ресурс]: принят ВЦИК 16.09.1918 г. (утратил силу) // Режим доступа: СПС КонсультантПлюс (дата обращения 30.04.2015).
6. О введении в действие Кодекса законов о браке, семье и опеке [Электронный ресурс]: Постановление ВЦИК от 19.11.1926 г. (утратил силу)// Режим доступа: СПС КонсультантПлюс (дата обращения 30.04.2015).
7. Кодекс о браке и семье РСФСР [Электронный ресурс]: утв. ВС РСФСР 30.07.1969 г. (утратил силу)// СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 30.04.2015).
8. О благотворительной деятельности и благотворительных организациях: федеральный закон РФ от 11 августа 1995 г. № 135- ФЗ // СЗ РФ. — 1995. — № 33. — Ст. 3340.
9 . Федеральный закон РФ от 21.12.1996 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» [Электронный ресурс]// Режим доступа: СПС КонсультантПлюс.
10. Закон от 29.12.2006 № 258-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием разграничения полномочий»СЗ РФ. – 2007. – № 1 (ч. I). – Ст. 21348.
11 . Об опеке и попечительстве: ФЗ от 24 апреля 2008 г № 48-ФЗ // СЗ РФ. – 2008. – № 17. – Ст. 1755.
12. Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 31.12.2014, с изм. от 06.04.2015) «»Об образовании в Российской Федерации»» (с изм. и доп., вступ. в силу с 31.03.2015) [Электронный ресурс]// Режим доступа: СПС КонсультантПлюс (дата обращения 30.04.2015).
13. Постановление Правительства РФ «О детском доме семейного типа» от 19 марта 2001 г. № 195 // СЗ РФ. — 2001. – № 13. – Ст. 1251.
14. Постановление Правительства РФ от 18 мая 2009 г. № 423 «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан» от 18 мая 2009 г. № 423 // СЗ РФ. 2009. № 21. Ст. 2572.
15. Постановление Правительства № 432 от 19 мая 2009 г. «О временной передаче детей, находящихся в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в семьи граждан, постоянно проживающих на территории Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2009. – № 21. – Ст. 2581.
16. Приказ Минюста РФ от 20.07.2004 N 126 (ред. от 24.12.2004) «»Об утверждении Инструкции о порядке государственной регистрации прав несовершеннолетних на недвижимое имущество и сделок с ним»» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 22.07.2004 N 5938) [Электронный ресурс]// Режим доступа: СПС КонсультантПлюс (дата обращения 30.04.2015).
17. Постановление главы городского округа г. Рыбинск от 12 мая 2009 г. № 1386 «О заключении договоров о приемной семье» // Рыбинские известия.- 2009. — 15 мая.
18. Постановление главы Собинского района от 15 октября 2010 г. № 1551 «Об утверждении Положения о приемной семье» // Доверие. — 2010. — 9 ноября.
19. Распоряжение главы администрации Слободского муниципального района Кировской области от 30 сентября 2008 г. № 1446 «О договорных отношениях приемных родителей и управления образования администрации Слободского района» // Информационный бюллетень органов местного самоуправления Слободского муниципального района Кировской области. -2009. — № 2(41)
II. Книги, монографии, учебники
20. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник для вузов. — М.: Юристъ, 2006. — 192 с.
21. Владимирский-Буданов М.Ф Обзор истории русского права. — Ростов-на-Дону: Феникс, 1995. — 640 с.
22. Ворожейкин, Е.М. Семейные правоотношения в СССР / Е.М. Ворожейкин. – М., 1972.- 336 с.
23. Ершова Н.М. Правовые вопросы воспитания детей в семье. М.: Наука, 1991. — 103с.
24. Кабышев О.А. Усыновление. Опека и попечительство над несовершеннолетними детьми. — М., 2009. — 79 с.
25. Комментарий к Семейному кодексу РФ/под ред. И.М. Кузнецова. — М.: Изд-во «БЕК», 1996. — 336 с.
26. Крашенинников П.В. Комментарий к Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» и Федеральному закону «О внесении изменений в отдельные законодательные акты в связи с принятием Федерального закона «Об опеке и попечительстве»».- М.: Статут, 2009. — 183 с.
27. Мейер Д.И. Русское гражданское право: в 2 ч. — М., 2003. — 831 с.
28. Нечаева А.М. Семейное право: Курс лекций . – М.: Юристъ, 1998. – 332 с.
29. Победоносцев К.П. Курс гражданского права: в 3 т. — М.: Зерцало, 2003. Т. 2. 656 с.
30. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации и Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» / под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2010. — 695 с.
31. Рясенцев, В. А. Советское семейное право. – М.: Юридическая литература, 1971. — 296 с.
32. Современный словарь иностранных слов. – М.: Русский язык, 1992. — 740 с.
33. Энциклопедический словарь. Репринтное воспроизведение издания Ф.А. Брокгауз – И.А. Ефрон. 1890 г. — Т. 48. — Ярославль : ТЕРРА- ТЕRRА, 1992, с. 547.
IV. Периодические издания
34. Батурина Н.И. Опека и попечительство над детьми в современных условиях//Вестник Волгоградской академии МВД России. — 2009. — № 4 (11). — С. 5-8.
35. Зарипова Н.М. Опека(попечительство) как одна из форм воспитания детей, оставшихся без попечения родителей//Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. — 2006. — № 13. — С. 233-237.
36. Галиуллина С.Д. Методологические основы попечительства как социального института//Власть. — 2010. — № 8. — С. 118-120.
37. Коротких О.А., Шкилева Н.Л. О полномочиях органов опеки и попечительства//Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. — 2012. — № 1-1. — С. 37-41.
38. Косова О.Ю. Патронатное воспитание в законодательстве субъектов Российской Федерации // Сборник материалов науч. конф. памяти Н.М. Рябцовской / под общ. ред. Е.Г. Бельковой – Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2009.
39. Михайлова И.А. Назначение опекунов и попечителей по новому Федеральному закону // Гражданское право. — 2009. — № 2. — С. 20-25.
40. Нечаева А.М. История законодательства об опеке и попечительстве над несовершеннолетними//Законы России: опыт, анализ, практика. — 2013. — № 4. С. 3-8.
41. Нечаева А.М. О Федеральном законе «Об опеке и попечительстве» // Законы России. – 2009. – № 7. – С. 86
42. Осокина Г.Л. Понятие, виды и основания законного представительства//Российская юстиция. — 1998. — № 1. — С. 43-44.
43. Прохорова Л.В. Основные этапы развития правового регулирования опеки и попечительства над несовершеннолетними в России и за рубежом//Юристъ — Правоведъ. — 2012.- № 6 (55). — С. 93-98.
44. Пчелинцева Л.М. Обеспечение безопасности несовершеннолетних граждан семейно-правовыми средствами // Журнал российского права. — 2001. — № 6. — С. 105-113.
45. Серебрякова А.А. Органы опеки и попечительства как субъекты семейного права//Законы России: опыт, анализ, практика. -2013.- № 4. — С. 37-41.
46. Титов Ю.П. Русская Правда. Пространная редакция// Хрестоматия по истории государства и права России. – М., 2007. – С. 9-25.
47. Ускова Ю.В. Некоторые аспекты и проблемы установления опеки (попечительства в Российском законодательстве)//Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. — 2014. — № 100. — С. 1647-1664.
48. Харсеева В.Л. О некоторых аспектах установления опеки и попечительства над детьми, оставшимися без попечения родителей//Общество: политика, экономика, право. — 2013. — № 3. — С. 88-92.
49. Цветков В.А. Развитие договорных форм опеки и попечительства в рамках федерального закона «»Об опеке и попечительстве»»//Вестник Омского университета. — 2008. — № 4. — С. 116-119.
50. Чефранова Е.А. Применение к семейным отношениям норм гражданского законодательства//Российская юстиция. — 1996.- № 10. -С. 45-56.
51. Чикарина Л.Я. Социальная политика для нуждающихся в опеке и попечительстве//Труд и социальные отношения. — 2009. — № 2.- С. 137-140.
V. Электронные информационные ресурсы
52. Градовский А.Д. Начала русского государственного права. Т. I-III. – СПб.: типография М. Стасюлевича, 1875 г. (том I), 1876 г. (том II), 1883 г. (том III) / Глава первая. Учреждение о губерниях 1775 года [Электронный ресурс] // Информационно-правовой портал «ГАРАНТ». – Режим доступа: http://base.garant.ru/3988988/50/. (дата обращения 30.04.2015).
53. Доклад А.А. Левитской, директора Департамента государственной политики в сфере воспитания, дополнительного образования и социальной защиты детей Министерства образования и науки России, на Всероссийском семинаре-совещании «Организация работы по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних граждан в свете принятия Федерального закона «Об опеке и попечительстве» [Электронный ресурс]//Режим доступа: http: //www.usynovite.ru/ (дата обращения 30.04.2015).
54. Официальный сайт муниципального округа «Проспект Вернадского» г. Москвы. [Электронный ресурс ]//Режим доступа: http:// www. mopv.ru›announce_319./html (дата обращения: 30.04.2015).
55. Ткаченко С.В. Рецепция права: идеологический компонент / История государства и права [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.allpravo.ru/library/doc313p0/instrum6518/ (дата обращения 30.04.2015).
56. Усыновление в России [Электронный ресурс]//Режим доступа: http: //www.usynovite.ru/.(дата обращения 30.04.2015).
VI. Судебная практика
57. Определение Верховного Суда РФ от 21.10.2008 N 67-Г08-12 Об отмене решения Новосибирского областного суда от 02.06.2008 и признании недействующим п. 24 ст. 2 Закона Новосибирской области от 15.12.2007 N 176-ОЗ «»О наделении органов местного самоуправления в Новосибирской области отдельными государственными полномочиями Новосибирской области по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству»» [Электронный ресурс]// СПС КонсультантПлюс (дата обращения 30.04.2015).
58. Решение Ухтинского городского суда. Дело №33-5657. Обзор апелляционной практики по гражданским делам за ноябрь 2013 года (подготовлен Верховным судом Республики Коми). URL: http:// www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_113887/html (дата обращения 30.04.2015).
59. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 15 ноября 2013 г. по делу №33-7361/2013. URL: http:// www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_113887/html (дата обращения: 23.12.2013)
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»