Учебная работа № 16186. «Курсовая Особенности и правовые вопросы деятельности профессиональных союзов
Содержание:
«Содержание
Введение 3
Глава 1. Правовые основы деятельности профессиональных союзов 4
1.1. Развитие законодательства о деятельности профессиональных союзов 4
1.2. Современное правовое регулирование деятельности профессиональных союзов 5
Глава 2. Особенности и правовые вопросы деятельности профессиональных союзов 10
2.1. Защита трудовых прав и законных интересов работников профессиональными союзами 10
2.2. Права и гарантии профсоюзной организации 18
2.3. Увольнение профсоюзных лидеров 25
Заключение 30
Список использованных источников и литературы 31
Список использованных источников и литературы
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета, № 237, 25.12.1993.
2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 3.
3. Федеральный закон от 19.05.1995 № 82-ФЗ (ред. от 08.03.2015) Об общественных объединениях // Собрание законодательства РФ. 22.05.1995, № 21, ст. 1930.
4. Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ (ред. от 30.12.2015) О некоммерческих организациях // Российская газета. № 14, 24.01.1996.
5. Федеральный закон от 12.01.1996 № 10-ФЗ (ред. от 22.12.2014) О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности // Российская газета. № 12, 20.01.1996.
Литература
6. Глушко К. Трудовые споры с участием профсоюза // Трудовое право. — 2015. — № 7. — С. 105 — 112.
7. Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Настольная книга судьи по трудовым делам: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2015.
8. Костина Н.И. Правовые основы деятельности профсоюзов в условиях глобализации // Социальное и пенсионное право. — 2015. — № 3. – С. 12-16.
9. Маирова Л.М. Защита профсоюзами трудовых прав работников: Дис. … к.ю.н. М., 2013.
10. Петров А.Я. Права профсоюзов в сфере труда и гарантии их деятельности // Трудовое право. — 2015. — № 5. – С. 45-50.
11. Сафаралеев М.Р., Шаронов С.А. Комментарий к Федеральному закону от 12 января 1996 года № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» (постатейный) // СПС КонсультантПлюс, 2016.
12. Сафонов В.А. Гарантии трудовых прав лиц, осуществляющих профсоюзную деятельность // Трудовое право. — 2015. — № 10. — С. 47 — 56.
13. Сойфер Т.В. Профессиональные союзы как субъекты гражданского права // Трудовое право для кадровика. — 2011. — № 8. – С. 67-71.
14. Сошникова Т.А. Конституционно-правовые основы деятельности профессиональных союзов // Трудовое право в России и за рубежом. — 2013. — № 4. — С. 16 — 21.
15. Стародумов Ю.О. Защитит ли профсоюз коллективный договор? // Трудовое право в России и за рубежом. — 2015. — № 1. — С. 9 — 10.
16. Уварова Е. Увольнение профсоюзных лидеров — споры и их анализ // Трудовое право. — 2015. — № 10. — С. 87 — 96.
17. Франгулян М.Г. Правовой статус профсоюзов Канады: Дис. … к.ю.н. М., 2015.
Судебная практика
18. Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 № 421-О. По запросу Первомайского районного суда города Пензы о проверке конституционности части первой статьи 374 Трудового кодекса Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 02.02.2004, № 5, ст. 404.
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 (ред. от 24.11.2015) О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации // Российская газета. № 72, 08.04.2004.
20. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 апреля 2014 г. по делу № 33-5016/2014 // СПС КонсультантПлюс, 2016.
21. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.02.2013 по делу № 33-1485/2013 // СПС КонсультантПлюс, 2016.
22. Определение Свердловского областного суда от 01.02.2013 по делу № 33-931/2013 // СПС КонсультантПлюс, 2016.
23. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 4 февраля 2013 г. по делу № А40-141076/12. // СПС КонсультантПлюс, 2016.
24. Определение Свердловского областного суда от 17.07.2013 по делу № 33-8477/2013 // СПС КонсультантПлюс, 2016.
25. Определение коллегии судей ВАС РФ от 23 октября 2013 г. по делу № ВАС-15069/2013. // СПС КонсультантПлюс, 2016.
26. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2013 г. № 09АП-11888/2013-ГК. // СПС КонсультантПлюс, 2016.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»