Учебная работа № 10482. «Курсовая Гражданско-правовая ответственность – понятие, особенности и условия наступления
Содержание:
Глава I. Рассмотрение развития учения об ответственности
в российском гражданском праве
1.1. Концепция ответственности в науке российского гражданского права в период до 1917 года и период с 1917 года по 1991 год
1.2. Концепция ответственности в науке российского гражданского права в современный период
Глава II. Сущность гражданско-правовой ответственности
2.1. Ответственность как обязанность дать отчет о своих действиях
2.2. Ответственность как принуждение
2.3. Определение основной черты гражданско-правовой ответственности
Глава III. Основания и условия гражданско-правовой ответственности
3.1. Понятие оснований и условий
3.2. Противоправность деяния как условие привлечения к ответственности
3.3. Убытки
3.4. Причинная связь
3.5. Вина как субъектное условие наступления гражданско-правовой ответственности
Нормативные акты:
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года//Российская газета. 25.12.1993. № 237.
2. Гражданский кодекс РФ, часть первая, от 30.11.1994 года № 51-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст.3301.
3. Гражданский кодекс РФ, часть вторая, от 26.01.1996 года № 14-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. № 5. Ст.410.
4. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) года//Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст.407 (утратил силу).
5. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик от 08.12.1961 года//Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1961. №50. Ст.525 (утратили силу).
Судебная практика:
1. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 года № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»//Вестник ВАС РФ. 1997. № 9.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»//Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»//Российская газета. 08.02.1995. № 29.
4. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 27.07.1999 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 2.
5. Постановление ФАС Поволжского округа от 14 июня 2005 года №А57-19341/04-18//СПС «КонсультантПлюс».
6. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.06.1998 года//Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 8.
Литература:
1. Агарков М.М. Обязательства по советскому гражданскому праву. – М.: Госюриздат, 1969.
2. Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. Т.1. – М.: Юридическая литература, 1981.
3. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. Вып.2. – Свердловск: Издательство Свердловского юридического института, 1964.
4. Богданов Д.Е. Вина как условие гражданско-правовой ответственности (анализ теории и судебной практики)//Российский судья. 2008. № 4.
5. Большой юридический словарь/Под ред. А.Я.Сухарева, В.Д.Зорькина, Б.Е.Крутских. – М.: 1999.
6. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. – М.: Юридическая литература, 1976.
7. Вольман И.С., Марков Н.Э., Могилевский М.О., Никольский Д.П. Гражданское право (Россия). – СПб.: 1903.
8. Гатин А.М. Гражданское право: Учебное пособие. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2007.
9. Гражданское право. Ч.1. – 5-е изд./Отв. ред. А.П.Сергеев, Ю.К.Толстой. – М.: 2001.
10. Гражданское право. Часть первая: Учебник/Отв. ред. В.П.Мозолин, А.И.Масляев. – М.: Юристъ, 2005.
11. Гражданское право: в 2 т. Том I: Учебник. – Издание второе, переработанное и дополненное/Под ред. Е.А.Суханова. – М.: Волтерс Клувер, 2004.
12. Гражданское право: Учебник. Том I./Под ред. О.Н.Садикова. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2006.
13. Гуев А.Н. Гражданское право: Учебник. Т.I. – М.: 2006.
14. Гущин В.З. Гражданско-правовая ответственность//Нотариус. 2007. № 6.
15. Ермолова О.Н. Ответственность в гражданском праве//Гражданское право. 2008. № 3.
16. Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. – М.: Госюриздат, 1961.
17. Косолапов Р., Марков В. Свобода и ответственность. – М.: Политиздат, 1969.
18. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. – М.: Юридическая литература, 1985.
19. Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник. – М.: 2003.
20. Матузов Н.И. Личность и право. – Саратов: Издательство Саратовского университета, 1989.
21. Муравский В.Ф. Становление и развитие в России институт гражданско-правовой ответственности за причиненный вред//Юридический мир. 2006. № 4.
22. Мялковский С.С. Юридическая ответственность и местное самоуправление в Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. – Екатеринбург: 2004.
23. Прушицкий Р.М., Раевич С.И. Гражданский кодекс РСФСР 1922 года (комментарий). Вып. XX. – М.: 1934.
24. Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Сущность юридической ответственности в советском обществе. – М.: Юридическая литература, 1974.
25. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. – Саратов: 1973.
26. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. – Саратов: Издательство Саратовского университета, 1973.
27. Теория государства и права: Курс лекций/Под ред. Н.И.Матузова и А.В.Малько. – М.: 2003.
28. Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период/Под ред. Ю.П.Титова, О.И.Чистякова. – М.: Юридическая литература, 1990.
29. Чаусская О.А. Гражданское право: Учебник. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2007.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
нашего исследования информацию об изменениях традиционных средств массовой
информации под воздействием новых информационных технологий,Интернет и
мобильная связь принципиальным образом преобразовали виды и типы журналистики,
характер взаимодействия между коммуникатором и реципиентом,В статье показано,
как мобильные устройства используются для передачи структурированной информации
аудитории.
Научная новизна данной
работы заключается в том, что российский рынок мобильных приложений еще
достаточно молодой, и поэтому мало
исследован,
Объектом исследования
является мобильная журналистика как «новые медиа» в России.
Предметом исследования
являются особенности и принцип работы мобильной журналистики России на примере
мобильного приложения для смартфона Meduza.
Цель работы:
проанализировать мобильную журналистику в России на примере мобильного
приложения для смартфона Meduza.,
как аспекта интернет — СМИ.
Реализация
поставленной цели предполагает решение ряда задач, в том числе:
-дать
определение понятия «новые медиа»;
-выявить
основные каналы дистрибуции контента «новых медиа»;
—
классифицировать новостные мобильные приложения
-провести
анализ функционирования мобильного
приложения Meduza.
Источниковая
база данной
работы довольно узка,Именно поэтому возникает необходимость систематизации
знаний о мобильных приложениях в сфере СМИ,При этом особенно важно уделить внимание
адаптации мирового опыта и тенденций к специфике российского рынка, чтобы
подобная деятельность имела реальную практическую направленность и содержала
конкретизированные рекомендации, которые могли бы быть использованы российскими
СМИ в своей работе.
Однако в
своей работе мы использовали статистические данные о цитируемости российских СМИ от «Медиалогии» за август 2018 года
[Рейтинг: 5], рейтинг популярности
российских СМИ от ExLibris
[Рейтинг: 4] для выбора списка мобильных приложений для нашего исследования, а
также в качестве источника мы взяли платформу для Android — Google Play [Google Play: 3], для получения
полной информации о мобильных версиях СМИ,А также, для выбора приложения для анализа в нашей работе, мы использовали
данные сайта «Медиалогии» — Топ 30-самых цитируемых интернет-ресурсов за август
2018 года [Топ — 30: 6].
А том числе, в качестве интернет-источника мы взяли
для своей работы интервью издателя Meduza Ильи Красильщика [Интервью: 2] в котором, он
отвечает на актуальные вопросы оп мобильном приложении.
Работа
включает в себя введение, основную часть из двух глав, заключение,
библиографический список.
Глава
I,МОБИЛЬНАЯ ЖУРНАЛИСТИКА КАК
ЧАСТЬ «НОВЫХ МЕДИА»,БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ
§1,Определение понятия «новые медиа»
За последние 25 лет наблюдалась стремительная трансформация медиа из-за
появления компьютеров и интернета,Однако,
это не характеризует новые медиа, потому что спустя какое-то время онлайн — издания
и цифровое телевидение стали считаться традиционными,Обычные — традиционные
медиа стали дополняться новыми технологиями,
«Структурные
изменения, происходящие в последние десятилетия в СМИ и медиаиндустрии,
основываются на изменениях в технологической сфере,Речь идет прежде всего о
переводе содержания во всех его формах — текстовой, графической, звуковой — в
цифровую форму,Цифровизация содержания (от англ»