Учебная работа № 15904. «Курсовая Преступность и политика
Содержание:
«ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………3
1.Понятие преступности и политики………………………………………………..5
2.Содержание преступности и политики …………………………………………16
3.Развитие преступности и политики ……………………………………………..22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………31
1. Нормативно-правовые акты
1.1 Уголовный кодекс РФ от 13.06.2006 ФЗ
2. Учебники
1. Бабаев В. К. Правовые отношения. Общая теория права: Курс лекций. -Нижний Новгород, 2003. — 523 с.
2. Беляев Н.А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. — Л.: Изд-во ЛГУ, 2006.- 325 с.
3. Бородин С.В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы. — М.: Наука, 2010. — 452 с.
4.Босхолов С.С. Основы уголовной политики: Конституционный, криминологический, уголовно-правовой и информационный аспекты.- М.: Учебно-консультационный центр «»ЮрИнфоР»», 2009. — 455 с.
5. Герцензон А.А. Уголовное право и социология. — М., 2010. — 458 с.
6. Жалинский А.Э. Содержание уголовной политики // Уголовная политика в борьбе с преступностью. — 2006. — № 7.
7. Загородников Н.И., Стручков Н.А. Направления изучения советского уголовного права // Советское государство и право.- 2001. — N 7.
8. Звечаровский И.Э. Современное уголовное право России: понятие, принципы, политика. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. — 378 с.
8. Исмаилов И.А. Преступность и уголовная политика (актуальные проблемы организации борьбы с преступностью). — Баку, 2010. — 455 с.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под общей ред. С.И. Никулина. — М., 2000. — 562 с.
11. Побегайло Э.Ф. Кризис современной российской уголовной политики // Уголовное право. — 2004. — N 3.
12. Преступность и политика / Под ред. Б. С. Никифорова. — М., 2002. — 569 с.
13. Российское уголовное право. Общая часть //Под общей ред. А.И. Рарога — М., 2001. — 525с.
14. Старков О.В. Криминопенология. — М., 2004. — 456 с.
15. Стахов Я.Г. Современная уголовная политика и совершенствование взаимодействия правоохранительных органов субъектов Российской Федерации при ее реализации: Монография. — М.: Академия управления МВД России, 2003. — 569 с.
16. Стручков Н.А. Исправительно-трудовая политика и ее роль в борьбе с преступностью. Саратов. — 2010. — 432 с.
17. Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. В 2 т. — М., 2004. -Т.2. — 346 с.
18. Уголовное право России: Учеб. для вузов: В 2 т. Т.1. Общая часть/ Отв.ред. А.Н.Игнатов, Ю.А. Красиков. — М.: НОРМА, 2000. — 432с.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»