Учебная работа № 15404. «Курсовая Дознание
Содержание:
«СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………………………………………..3
1. Общая характеристика дознания в предварительном расследовании…………………………………………………………………………………………..6
1. 1. Понятие и задачи предварительного расследования…………………….6
1.2. Понятие дознания. Органы дознания………………………………………….10
2. Особенности производства дознания…………………………………………16
2.1. Основные отличия дознания от следствия………………………………….16
2. 2. Дознание в сокращенной форме………………………………………………..20
Заключение…………………………………………………………………………………….25
Список использованной литературы…………………………………………….28
Список использованной литературы
Правовые акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 13.07.2015 г. № 265-ФЗ) // Российская газета. 2001. 22 декабря; 2015. 16 июля.
Научная литература
1. Александрова О. П., Горяинов К. К. Дознание в уголовно-исполнительной системе: проблемы и решения // Российский следователь. 2010. — № 7. — С. 31-38.
2. Арестова Е. Н. Производство органами дознания неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым обязательно производство предварительного следствия // Российский следователь. 2003. — № 10. — С. 21-26.
3. Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс России: Учебное пособие. — М.: КноРус, 2014. — 496 с.
4. Вандышев В. В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: Учебник. — М.: Волтерс Клувер, 2013. — 720 с.
5. Ефимичев С. П., Ефимичев П. С. Задачи предварительного расследования // Журнал российского права. 2012. № 9. — С. 24–40.
6. Захарова С. А. Процессуальные проблемы предварительного расследования преступлений в форме дознания. — Тюмень, 2010. — 144 с..
7. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В. Т. Томина, М. П. Полякова. — М.: Юрайт-Издат, 2014. — 1088 с.
8. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А. В. Смирнова. — СПб.: Питер, 2013. — 840 с.
9. Крюков В. Ф. Прокурорский надзор на стадии возбуждения уголовного дела: проблемы и решения // Адвокат. 2011. № 4. – С. 57-64.
10. Кульков В. В., Ракчеева Р. В. Уголовный процесс. Методика предварительного следствия и дознания. Учебное пособие. – М.: Юрайт, 2014. – 288 с.
11. Манова Н. С. Уголовный процесс: Курс лекций. – М.: Эксмо, 2014. – 400 с.
12. Предварительное следствие: Учебник для вузов / Под ред. М. В. Мешкова. — М.: Юнити-Дана, 2012. — 784 с.
13. Уголовный процесс: Учебник / Отв. ред. Л. А. Воскобитова. — М.: Проспект, 2015. — 616 с.
14. Уголовно-процессуальное право: Конспект лекций / Под ред. Н. Ольшевской. — М.: Аст, 2013. — 160 с.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»