Учебная работа № 14940. «Курсовая Публичный договор
Содержание:
«ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. КОНСТРУКЦИЯ ПУБЛИЧНОГО ДОГОВОРА 6
1.1. Определение и сущность публичного договора 6
1.2. Законодательные нормы о публичном договоре 12
ГЛАВА 2. КОМПЛЕКС ОХРАНИТЕЛЬНЫХ МЕР ПРАВОВОГО РЕЖИМА ПУБЛИЧНОГО ДОГОВОРА 18
2.1. Правовой режим публичного договора 18
2.2. Проблемы изменения и расторжения публичного договора 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // Собрание законодательства РФ. – 1994. — N 32. — Ст. 3301.
Литература
1. Бальжиров Б.В. Современная конструкция договора энергоснабжения // Юрист. — 2013. — N 2. — С. 4.
2. Бевзенко Р.С. Некоторые вопросы судебной практики применения положений главы 29 Гражданского кодекса Российской Федерации об изменении и расторжении договора // Вестник гражданского права. — 2010. — N 2. — С. 139 — 173.
3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. 2-е изд. — М.: Статут, 2003. Кн. 1: Общие положения. — С. 14, 23.
4. Брагинский М.И. Договорное право. Кн. 1: Общие положения. 2-е изд., испр. — М.: Статут, 2002. — С. 149.
5. Горлова Е.Н. Публичные договоры, их виды и роль в финансовом праве // Финансовое право. — 2010. — N 3. — С. 13.
6. Горлова Е.Н. Понятие и признаки публичного договора в финансовом праве // Актуальные проблемы российского права. — 2009. — N 3. — С. 194 – 203.
7. Гражданское право: Учебник: В 3 т. 7-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Ю.К. Толстого. — М.: Проспект, 2013. — Т. 1. — С. 6.
8. Калабеков Ш.В. О понимании конструкции «договор» // Юрист. — 2003. — N 11. — С. 13.
9. Кустова М.В. Проблемы правового регулирования субсидий как инструмента финансового обеспечения публично-частного партнерства // Закон. — 2013. — N 3. — С. 119 — 125.
10. Кустова М.В. Субсидии в системе форм расходов бюджета // Закон. — 2013. — N 3. – С.67.
11. Мальцев В.А. Баланс интересов в сфере обеспечения безопасности: понятие и механизм государственно-правового регулирования // Конституционное и муниципальное право. — 2007. — N 18. — С. 6 — 9.
12. Манджиев А.Д. Ограничения при реализации свободы договора: Дис. … канд. юрид. наук. 12.00.03. — Москва, 2015. — С. 94.
13. Матиящук С.В. Комментарий к Федеральному закону от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (постатейный). — М.: Норма, 2012. – С.67.
14. Морозова Л.А. Договор в публичном праве: юридическая природа, особенности, классификация // Государство и право. — 2009. — N 1. — С. 21.
15. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / В.В. Андропов, К.П. Беляев, Б.М. Гонгало [и др.]; под ред. П.В. Крашенинникова. — М.: Статут, 2011. — С. 772.
16. Пьянкова А.Ф. Баланс интересов в гражданском праве России и его обеспечение в договорных отношениях: Дис. … канд. юрид. наук. 12.00.03. — Екатеринбург, 2013. — С. 29.
17. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е. изд., стереотип. — М.: Статут, 2013. — Т. II: Обязательственное право. — С. 170.
18. Тихомиров Ю.А. Публичное право. — М.: БЕК, 1995. — С. 183 — 184.
19. Шевченко Л.И. Проблемы определения существенных условий при заключении договоров в сфере топливно-энергетического комплекса // Право и экономика. — 2013. — N 6. — С. 29 — 35.
Материалы судебной практики
1. Определение Конституционного Суда РФ от 6 июня 2002 г. N 115-О // СПС «КонсультантПлюс».
2. Определение Верховного Суда РФ от 09.10.2013 N 84-АПГ13-4 // СПС «КонсультантПлюс».
3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2012 N 11-19307 // СПС «КонсультантПлюс».
4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2012 г. по делу N А40-83306/11 // СПС «КонсультантПлюс».
5. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.05.2001 N 7717/00 // СПС «КонсультантПлюс».
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»