Учебная работа № 14820. «Курсовая Современные проблемы регулирования правоотношений аренды нежилого помещения
Содержание:
«СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Объект, особенности содержания и заключение договора аренды нежилого помещения
1.1 Нежилое помещение, как объект договора аренды
1.2 Особенности содержания договора аренды нежилого помещения
Глава 2. Особенности изменения и прекращения договора аренды нежилого помещения
2.1 Особенности изменения и прекращения договора аренды нежилого помещения
2.2 Извлечение дохода и издержки производства
Заключение
Список литературы
Список литературы
1. Анд?еев С.Е. Договор: заключение, изменение, расторжение. — М.: Проспект, 2012.
2. Берг О.В. Организация арендных отношений: вопросы теории и практики. — М.: Финансы и статистика, 2013.
3. Бу?ев В.С. Комментарии к Федеральному закону «О государственной ?егистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». — М.: Норма Инфра-М, 2013.
4. Витрянский В.В. Договор аренды и его виды: прокат, фрахтование на в?емя, аренда зданий, сооружений и п?едприятий, лизинг и. Изд. 3-е, сте?еотипное. — М.: Статус, 2012.
5. Витрянский В.В., Брагинский М.И. Договорное право, книга 2, Договоры о пе?едаче имущества. — М.: Статус, 2012.
6. Витрянский В.В., Брагинский М.И., Договорное право: Общие положения. — М: Статус, 2012.
7. Владимирская А. С. Аренда жилых либо нежилых помещений — М.: Агентство Бизнес-информ Сирин, 2013.
8. Гражданское и предпринимательское право. Под ?ед. Богачевой Т.К. — М.: ТОН — Остожье, 2013.
9. Гражданское право и гражданский процесс в сов?еменной России. Под ?ед. И.В. Решетникова. — М.: Норма, 2013.
10. Гражданское право. Под ?ед. Е.А. Суха?ева. т.1. — М.: Бек, 20012.
11. Гражданское право. Под ?ед. П. Е. Орловского и С. М. Корнеева: В 2-х томах. Т. 1. — М.: 2012.
12. Гражданское право. Под ?ед. Т.В. Богачева. — М.: Юристъ,2013.
13. Гражданское право. Т.2. Под ?едакцией А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. — М.: Проспект, 2013.
14. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. — М.: Статус, 2012.
15. Гусев А.Н. Постатейные комментарии к ?.2 ГК РФ — М.: Норма Инфра-М, 2012.
16. Дашков Л.П., Брызгалин А.В. Коммерческий договор: от заключения до исполнения. — М.: ИВЦ Маркетинг, 2012.
17. Додонов В.Н. Словарь гражданского права. — М.: Инфра-М, 2013.
18. Завидов Б.Д. Договор: подготовка, заключение, изменение. — М.: Инфра-М, 2013.
19. Зариков Ю.Г. Недвижимое имущество: правовое ?егулирование. — М.: Бек, 2012.
20. Иванов В.В. Общие вопросы теории договора. — М.: Эдиториал УРСС, 2012.
21. Комментарии законодательства, примеры составления различных договоров. — М.: Норма Инфра-М, 2012.
22. Комментарии к Федеральному закону «О государственной ?егистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Под ?ед. Брагинского М.И. — М.: Юридический дом, 2012.
23. Комментарии к ?.2 ГК РФ для п?едпринимателей. Под ?ед. Т. Брагинской. — М.: Фонд Правовая культура, 2013.
24. Комментарии ко ?.2 Гражданского кодекса РФ (постатейные). Под ?ед. Садикова О.Н.. — М.: Юридическая фирма Контракт, издат. Группа Инфра-М-Норма, 2013.
25. Королев В.И. Острые грани аренды. — М.: Знание, 2013.
26. Крашениников П.В. Комментарии к Федеральному закону «О государственной ?егистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». — М.: Статут, 2012.
27. Мейер Д.И. Российское гражданское право ?. 2. — М: Статус, 2013.
28. Николаев А.А. Учет арендных отношений. — М.: ФБК — П?есс, 2012.
29. Новый порядок ?егистрации прав на недвижимость. Под ?ед. Е. Рыбасова. Ростов на Дону: Феникс, 2013.
30. Оптимизация арендных отношений в системе управления недвижимостью: Нижегородская модель. Под ?ед. С.В. Антюганов, Д.Б. Аратский изд. ВВАГС, 2012.
31. Практикум по Гражданскому праву. Под ?ед. Е.Н. Гендзехадзе. — М.: Бек, 2012.
32. Практика применения хозяйственного законодательства: предпринимательство, отношение собственности, аренда, договора. Под ?ед. В.В. Витрянский. — М.: МП Экономика и право, 2012.
33. Российское Гражданское право. Под ?ед. З. Г. Крыловой. — М.: Юринфор, 2012.
34. Сделки с недвижимостью — оформление без нотариуса. Под ?ед. Е.А. Киндеева — М.: Юрайт, 2012.
35. Сивачева И.А., Алексеев С.Е., Федотова А.И. Договор заключение, изменение, расторжение. — М.: Проспект, 2013.
36. Скворцов О.Ю. Регистрация сделок с недвижимостью. — М.: Бизнес- Школа, Интел- Синтез, 2012.
37. Смирнов В. В., Лукина З. П. Аренда недвижимости зданий, сооружений, нежилых помещений. — М.: Ось-89, 2012.
38. Фурсов Д.А. Аренда. Подготовка дела к судебному разбирательству. — М: Норма Инфра-М, 2013.
39. Эриашвили Н.Д. П?едпринимательское право. -М: Юнити, 2012.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»