Учебная работа № 10209. «Контрольная Привести по 5 примеров правовых аксиом, правовых презумпций и правовых фикций (задание)
Содержание:
«Привести по 5 примеров правовых аксиом, правовых презумпций и правовых фикций (со ссылками на статьи действующих нормативно-правовых актов) 3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 9
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // СПС Гарант.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // СПС Гарант.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ // СПС Гарант.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // СПС Гарант.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ // СПС Гарант.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // СПС Гарант.
7. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ, 2004. 512 с.
8. Тумов В.В., Малиновская Н.В. Фикции как фактор становления иудейского и римского права // Вестник ВГУ. Серия: Право. 2008. N 1. С. 45.
9. Хизов В.Е. О невозможности нормативных правовых аксиом // История государства и права. 2013. N 16. С. 26 — 29.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Томин, Р.Х,Якупов, СП,Щерба, Т.Н,Москалькова, О.В,Хитрова и другие.
Не содержится на
сегодняшний день в юридической литературе и единого определения правовых
презумпций.
Недостаточная законодательная
регламентация презумпций в уголовном судопроизводстве России является,
по-видимому, одной из причин многочисленных нарушений закона со стороны лиц,
осуществляющих уголовное судопроизводство,В правоохранительной деятельности по
прежнему допускаются отступления от уголовно-процессуальных норм и принципов, а
тенденция к их снижению не наблюдается.
Наряду с правовыми
презумпциями немаловажное место в российском уголовном судопроизводстве
занимают правовые аксиомы.
Каждый этап развития общества требует
соответствующего уровня научно-теоретического осмысления происходящих в нем
процессов,Многое из того, что прежде казалось незыблемо истинным,
аксиоматичным, сегодня воспринимается далеко не однозначным,Поэтому критерий
истинности, который автоматически присваивается положениям, признаваемым
аксиомами, в тех или иных конкретно-исторических условиях вызывает известные
сомнения.
Кроме того, вовсе не очевидно и содержание
самого понятия аксиомы,До сих пор не вполне ясно, возможны ли аксиомы в праве;
отражают ли они какие-либо явления правовой реальности и потребности правового
регулирования; может ли без них обойтись юридическая наука; существует ли
объективная потребность во введении их в систему правовых категорий и что
вообще называть правовыми аксиомами, если иметь в виду большой «разброс»
в понимании их значения, отражающийся в определениях,Все это вызывает
необходимость всестороннего анализа явления, обозначаемого понятием «правовая
аксиома».
Целью данной работы
является рассмотрение презумпций и аксиом в уголовно-процессуальном
доказывании.
Для достижения цели
необходимо решить следующие задачи:
— раскрыть сущность
презумпций в праве,
— рассмотреть
классификацию и виды презумпций,
— раскрыть сущность
презумпции невиновности в Российском праве,
— рассмотреть грани понятия «правовые
аксиомы»,
— проанализировать функции правовых
аксиом,
— исследовать роль правовых аксиом в
процессе правового мышления,
— определить место и роль правовых аксиом
как элементов правового регулирования в уголовном процессе.
Объектом данного исследования являются
правовые отношения, связанные с применением правовых презумпций и аксиом в
уголовном процессе,Предметом исследования выступают уголовно-процессуальные
нормы, положения постановлений Пленума Верховного Суда РФ, Конституционного
Суда РФ и другие материалы надзорной судебной практики, а также общепризнанные
принципы и нормы международного права, регулирующие порядок применения правовых
презумпций в уголовном судопроизводстве,Предметом исследования выступает также
практическая деятельность государственных органов и должностных лиц, осуществляющих
уголовное судопроизводство.
Глава 1,Понятие и
значение правовых презумпций
1.1 Понятие презумпции
Под презумпцией обычно понимают
общее правило, отображающие устойчивые, неоднократно наблюдаемые связи между людьми,
событиями, явлениями, состояниями, свойствами,Принятие презумпций состоит в
том, что при наличии (установлении) одного из фактов, связь которых выражена
презумпцией, делается вывод о существовании другого факта; последний, таким
образом, выводится из презумпции (презюмируется),Презумпции имеют статистическую
природу»