Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(3 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 13019. «Курсовая Сущность, понятия и ценность права
Содержание:
«Оглавление
Введение 3
Глава 1.Понятие права, его сущность и признаки 5
1.1.Основные признаки права и определение его понятия 5
1.2.Сущность права 12
Глава 2.Формы права: понятие и виды 15
2.1.Формы права: понятие и виды 15
2.2.Источники права 16
Заключение 23
Список использованной литературы 25
Список использованной литературы
1. «»Конституция Российской Федерации»» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).
2. «»Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)»» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016).
3. «»Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)»» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015).
4. «»Трудовой кодекс Российской Федерации»» от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. 30.12.2015).
5. Баранов П. П. К вопросу о понятии и сущности права // Северо-Кавказ. юрид. вестн. – 2013. – № 3. – С. 116-123.
6. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов, 2012.
7. Беляева О. М. Понятие и сущность толкования права // Рос. юстиция. – 2012. – № 10. – С. 35-37.
8. Васильев А.В. К вопросу о происхождении права // Человек и право в контексте российской действительности: сборник научных статей. — М.: Изд-во РАГС, 2010. — С. 266-283.
9. Васильев А.В. Содержание и форма, сущность и явление права. Состояния права // Право и государство: теория и практика. — М.: Право и государство, 2011, № 5 (77). — С. 16-19.
10. Дубовицкая О.Н. Категория «»сущность права»» и ее значение в юридической науке // XV Державинские чтения. Институт права: Материалы общероссийской научной конференции. Февраль 2010 г.. — Тамбов: Изд. Дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2010. — С. 34-39.
11. Жуков В.Н. Право как ценность. // Государство и право. 2010. № 1.
12. Кельзен Г. Право, государство и справедливость в чистом учении о праве / Г. Кельзен; пер. с англ. А. А. Краевского // Изв. вузов. Правоведение. – 2013. – № 2. – С. 226-240.
13. Колоколов Н.А. Право современной России: истоки и современность. // История государства и права. 2014. № 3.
14. Лебедев С.Н. Теория ценности и ценности права: история и методология // История государства и права. 2011. № 2.
15. Лизикова И.И. Концептуальные подходы к определению права в юридической науке // История государства и права. 2010. № 13.
16. Лукьянова Е.С. Теория права и государства. Введение в естественно-правовой курс: уч. пос. М., 2011.
17. Маркин А. В. Право и его понятие // Вектор науки Тольяттинского гос. ун-та. – 2011. – №4. – С.151-154.
18. Марченко М. Н. К вопросу об определении понятия и характера философии права // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11 : Право. – 2014. – № 3. – С. 3-15.
19. Общая теория права: Элементарный очерк / Хвостов В.М. — М.: Книжный дом «»Либроком»», 2011. — 152 c.
20. Палеха Р.Р. Формы права с позиции интегративной концепции правопонимания. // История государства и права. 2011. № 5.
21. Разуваев Н.В. и др. Источник права: классическая и постклассическая парадигмы. М., 2011.
22. Хорошильцев А. И. Эффективность права: понятие и особенности // Общество и право. – 2011. – №2. – С.47-51.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
I,Понятие юридического лица и его эволюция,
1,Юридическое лицо как субъект гражданского права,
Участники гражданских правоотношений
именуются их субъектами,Как и любое общественное отношение, гражданское
правоотношение устанавливается между людьми, как существами, наделенными
сознанием и волей,Поэтому в качестве субъектов гражданских правоотношений
выступают либо отдельные индивиды, либо определенные коллективы людей.
Отдельные индивиды именуются в гражданском законодательстве гражданами,С этим
правовым институтом, как правило, серьезных проблем не возникает,Как
отмечается в литературе, уже древние римляне имели хорошо развитую систему
представлений о юридической личности применительно к отдельному человеку.[1] Что касается коллективных образований, то,
хотя сама возможность и даже необходимость их участия в гражданском обороте
практически не подвергается сомнениям, в юридической науке периодически
возникают дискуссии на предмет теоретического осмысления данного правового
института, тем более, что почва для этого, как будет показано в настоящей
работе, имеется,
Признание статуса субъектов юридических
отношений только за отдельными людьми могло бы отразиться невыгодно на
интересах общества и составляющих его единиц,Видный теоретик русского
гражданского права Габриэль Феликсович Шершеневич так комментирует эту
посылку:»Возьмем случай, когда наследодатель в завещании определит
известный капитал на учреждение богадельни,Если бы субъектами права могли быть
только люди, то завещатель должен был бы поручить этот капитал какому-либо
физическому лицу, которое бы создало завещанное учреждение и от своего имени
вело бы его, вступало бы во все необходимые сделки, а при смерти завещало бы
капитал снова другому лицу, которое бы продолжало это дело от своего имени,Но
при таких условиях нет особенной гарантии, что завещанный капитал действительно
получит данное ему назначение в лице первого или последующих распорядителей,
что имущество это, слившись с прочим имуществом того или другого распорядителя,
не подвергнется взысканию по частным его долгам,Все эти неудобства могли бы
быть устранены, если бы завещанное имущество было приурочено к особому
субъекту, от имени которого совершались бы все необходимые сделки,Или возьмем
случай акционерного соединения»