Учебная работа № 10146. «Контрольная Содержание судебного решения
Содержание:
«План
Введение…………………………………………………………………………3
1.Понятие и значение судебного решения…………………………………..4
2. Вводная часть судебного решения……………………………………….. 7
3. Описательная часть судебного решения…………………………………9
4. Мотивировочная часть судебного решения……………………………..11
5. Резолютивная часть судебного решения…………………………………15
Заключение……………………………………………………………………19
Список использованной литературы………………………………………..20
Список использованной литературы
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) //»»Собрание законодательства РФ»», 18.11.2002, N 46, ст. 4532
2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // «»Собрание законодательства РФ»», 01.01.1996, N 1, ст. 16
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) «»О судебном решении»» // «»Бюллетень Верховного Суда РФ»», N 2, 2004.
4. Акулова В.В., Куракулова Ю.А., Долгова Д.В. Требования к судебному решению //В сборнике: Тренды развития современного общества: управленческие, правовые, экономические и социальные аспекты. Сборник научных статей 5-й Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор: Горохов А.А.. Курск, 2015. С. 10-13.
5. Власов, А. А. Гражданский процесс : учебник для бакалавров / А. А. Вла- сов. — 6-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2013. — 567 с
6. Гражданское процессуальное право России. Под ред. Тумановой Л.В., Алексия П.В., Амаглобели Н.Д. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: 2011.— 575 с.
7. Гражданский процесс: учебник/под ред. М.К. Треушникова. — М.: Городец, 2012. — 816 с.
8. Дело № 2… [Текст] из архива судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова
9. Дело №2-258/2011… [Текст] из архива Бурлинского районного суда Алтайского края
10. Никитина О.В. Описательная часть судебного решения: стилистическая модель и ее реализация // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика. 2012. — Т. 12. — № 3. — С. 25-29.
11. Мохов А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий (постатейный). – М.: КОНТРАКТ; Волтерс Клувер, 2011. – 752 с.
12. Основы гражданского и административного судопроизводства: учебное пособие / под ред. Тумановой Л.В. – Тверь: ТвГУ, 2016. – 335 с.
13. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса / Т.В. Сахнова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2014. – 784 с.
14. Сухомлинова Л.А. Мотивировочная часть судебного решения: новеллы гражданского судопроизводства и судопроизводства в арбитражных судах //Естественно-гуманитарные исследования. 2014. № 3 (5). С. 87-91.»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
мнение,В связи с тем, что судебное решение — важнейший акт правосудия, закон
предписывает соблюдение специальных требований к его содержанию и изложению.
Оно должно содержать четкие, грамотные, юридически правильные формулировки и не
допускать в тексте неясных, сложных выражений, суждений или оборотов,
затрудняющих правильное его восприятие.
Структура и содержание судебного решения достаточно четко
регламентируются законом,Согласно ст. 198 ГПК РФ судебное
решение состоит из четырех частей, изложенных в строгой последовательности:
вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной
Во вводной
части решения суда должны быть указаны дата и
место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав
суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле,
их представители, предмет спора или заявленное требование.
Если иск был заявлен прокурором, либо лицами, названными в
ст.4 и 42 ГПК, то указывается, в чьих интересах это было сделано,Текстуально
сведения вводной части располагаются в документе решения между словами «Именем
Российской Федерации» и до слов «установил».
Описательная часть
решения суда должна содержать указание на требование истца,
возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.
Здесь суд обязан изложить, кто, с каким требованием
обратился, к кому это требование было предъявлено, чем и как это требование
обосновывалось заявителем, какие возражения поступили, какова была позиция
прокурора, представителей государственных органов,Если исковые требования
изменялись, либо если иск был признан ответчиком, это тоже отражается в
описательной части решения,Все эти сведения содержатся в решении после слов
«установил» и заканчиваются фразой примерно следующего содержания «исследовав
обстоятельства дела, заслушав объяснения сторон и других лиц, участвующих в
деле, суд считает, что иск подлежит удовлетворению (подлежит удовлетворению
частично, не подлежит удовлетворению) по следующим основаниям»,
—
обстоятельства
дела, установленные судом;
—
доказательства,
на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах;
—
доводы,
по которым суд отвергает те или иные доказательства;
—
законы,
которыми руководствовался суд.
Различается фактическое и юридическое основания решения суда.
В фактическое основание входят те обстоятельства, которые суд считает
установленными,При этом суд не может ограничиться простой констатацией факта
их установления, а обязан высказать свое суждение обо всех доказательствах,
исследованных в связи с установлением того или иного факта, дать оценку их
достоверности,Суд также должен ясно ответить на вопрос, почему он считает факт
установленным либо наоборот не установленным, и подробно обосновать свой вывод
о характере взаимоотношений сторон и юридической оценке этих взаимоотношений.
Юридическое или правовое основание судебного решения
составляет юридическая квалификация материальных правоотношений сторон и те
нормативные акты, которые суд считает возможным применить к этим
правоотношениям,В решении всегда должны содержаться точные ссылки на нормы
материального и процессуального права, обосновывающие все выводы суда по
данному делу.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части
решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом
(ч,4 ст,197 ГПК),В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными
причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в
мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом
данных обстоятельств.
Заканчивается мотивировочная часть решения примерно так: «С учетом
вышеизложенного, на основании…,(приводятся нормы материального права) и
руководствуясь ст,14, 197 (при необходимости и другими статьями) ГПК РСФСР,
суд решил».
Резолютивная часть решения — окончательный вывод суда об
удовлетворении иска или об отказе в иске полностью или в части (применительно к
делу особого производства — об удовлетворении или об отказе в удовлетворении
заявленного требования), указание на распределение судебных расходов, срок и
порядок обжалования решения суда.
Резолютивная часть решения должна быть изложена таким
образом, чтобы не было неясностей и споров при его исполнении.
Кроме того, в ГПК также содержатся указания по вопросу о том,
что должна включать резолютивная часть решения суда по некоторым категориям дел
(ст. ст. 205-207 ГПК РФ)»