Учебная работа № 12673. «Диплом Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации по законодательству Российской Федерации

Учебная работа № 12673. «Диплом Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации по законодательству Российской Федерации

Количество страниц учебной работы: 100
Содержание:
Работа защищалась на «Отлично» в 2016 году.
Имеется Отзыв, Рецензия и Отчет с Антиплагиата (около 80% на момент защиты).
Работа продается «как есть».
При желании — возможна Доработка за отдельную стоимость, Презентация и Доклад.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….3
ГЛАВА I. ВОПРОСЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ И ЗАЩИТЫ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ СОГЛАСНО ОБЩЕПРИЗНАННЫМ ПРИНЦИПАМ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА………………………………………………7
1.1. Социально-правовая категория чести и достоинства в структуре правового статуса личности……………………………………………………………………..7
1.2. Закрепление чести и достоинства человека среди правовой системы государственности………………………………………………………………….17
1.3. Процессуальной формы рассмотрения и разрешения дел, связанных с защитой чести и достоинства личности…………………………………………..25
ГЛАВА II. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПО ЗАЩИТЕ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ………………………….36
2.1. Реформирование законодательства затрагивающего отношения, возникающие по поводу защиты деловой репутации……………………………36
2.2. Компенсация вреда, причиненного деловой репутации юридических лиц..46
2.3. Разрешение споров возникающих в связи с защитой деловой репутации предпринимателей………………………………………………………………….55
ГЛАВА III. ИНЫЕ СПОСОБЫ ЗАЩИТА ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ………………………………………………………..67
3.1. Пресечение распространения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию…………………………………………………………………67
3.2. Противодействие унижению человеческих чувств, чести и достоинства как направление антиэкстремистской деятельности…………………………………75
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………84
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ……87

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. — 04.08.2014. — N 31. — Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.05.2016) // Собрание законодательства РФ. — 30.05.2016. — N 22. — Ст. 3094.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) // Собрание законодательства РФ. — 29.01.1996. — N 5. — Ст. 410.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.05.2016) // Собрание законодательства РФ. — 02.05.2016. — N 18. — Ст. 2515.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.05.2016) // Собрание законодательства РФ. — 02.05.2016. — N 18. — Ст. 2515.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016) // Собрание законодательства РФ. — 06.05.2013. — N 18. — Ст. 2292.
7. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 05.04.2016, с изм. от 13.04.2016) // Собрание законодательства РФ. — 07.08.2000. — N 32. — Ст. 3340.
8. Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 05.04.2016) «О банках и банковской деятельности» // Собрание законодательства РФ. — 11.04.2016. — N 15. — Ст. 2050.
9. Федеральный закон от 25.07.2002 N 114-ФЗ (ред. от 23.11.2015) «О противодействии экстремистской деятельности» // Собрание законодательства РФ. — 30.11.2015. — N 48 (часть I). — Ст. 6680.
10. Федеральный закон от 29.07.2004 N 98-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «О коммерческой тайне» // Собрание законодательства РФ. — 17.03.2014. — N 11. — Ст. 1100.
11. Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «О рекламе» // Собрание законодательства РФ. — 09.03.2015. — N 10. — Ст. 1420.
12. Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О персональных данных» // Собрание законодательства РФ. — 28.07.2014. — N 30 (Часть I). — Ст. 4243.
13. Федеральный закон от 18.12.2006 N 231-ФЗ (ред. от 29.06.2015, с изм. от 30.12.2015) «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 25.12.2006. — N 52 (1 ч.). — Ст. 5497.
14. Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 02.06.2016) «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // Собрание законодательства РФ. — 06.06.2016. — N 23. — Ст. 3291.
15. Федеральный закон от 02.07.2013 N 142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 08.07.2013. — N 27. — Ст. 3434.
16. Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 05.04.2016) «О средствах массовой информации» // Рос. газета. — N 75. — 08.04.2016.
17. Стратегия противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года» (утв. Президентом РФ 28.11.2014 N Пр-2753) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. — Электрон. дан. — М.: 1997-2016. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/
18. Проект федерального закона N 47538-6/3 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (внесен Президентом РФ) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. — Электрон. дан. — М.: 1997-2016. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/
19. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 22.04.2015) // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. — 2015. — N 5.
20. Кодекс судейской этики (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012) // Бюллетень актов по судебной системе. — 2013. — N 2.
21. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 N 124(1)) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. — Электрон. дан. — М.: 1997-2016. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/
22. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [N 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом N 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // Собрание законодательства РФ. — 08.01.2001. — N 2. — Ст. 163.
23. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Рос. газета. — N 67. — 05.04.1995.
24. Декларация о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации (принята Комитетом Министров Совета Европы 12 февраля 2004 г. на 872-м заседании Комитета Министров на уровне постоянных представителей) // Гарант [Электронный ресурс]. — Электрон. дан. — М.: 2016. — Режим доступа: http://base.garant.ru/
25. Международный пакт от 16.12.1966 «Об экономических, социальных и культурных правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1994. — N 12.
26. Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1994. — N 12.
27. Постановление ВС СССР от 12.06.1990 N 1553-1 «О введении в действие Закона СССР «О печати и других средствах массовой информации» (утр. силу с 08.12.1991) // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. — 1990. — N 26. — Ст. 493.
28. Закон СССР от 08.12.1961 «Об утверждении Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик» (утр. силу) // Ведомости ВС СССР. — 1961. — N 50. — Ст. 525.
29. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31.05.1991 N 2211-1) (с изм. от 03.03.1993) (утр. силу) // Ведомости СНД и ВС СССР. — 26.06.1991. — N 26. — Ст. 733.
30. Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация под защитой закона / А.Л. Анисимов. — М.: Норма, 2004. — 88 с.
31. Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация: гражданско-правовая защита / А.Л. Анисимов. — М.: Юристъ, 1994. — 80 c.
32. Арапова Г.Ю. Цена слова: новые грани диффамации / Г.Ю. Арапова, С.И. Кузеванова, М.А. Ледовских; под ред. Г.Ю. Араповой. — Воронеж: Элист, 2012. — 116 c.
33. Аюпов О.Ш. Модернизация статьи 152 ГК РФ в рамках реформы гражданского законодательства России / О.Ш. Аюпов // Вестник Томского государственного университета. Право. — 2013. — N 1 (7). — С. 90-95.
34. Барсукова В.Н. Право на честь и достоинство: особенности содержания / В.Н. Барсукова // Современное право. — 2015. — N 7. — С. 38-44.
35. Барсукова В.Н. Честь и достоинство личности: понятие и общая характеристика / В.Н. Барсукова // Современное право. — 2014. — N 12. — С. 20-25.
36. Безлепкин Б.Г. Судебно-правовая защита прав и свобод граждан в отношениях с государственными органами и должностными лицами / Б.Г. Безлепкин. — М.: ЮрИнфоР, 1997. — 122 c.
37. Белов В.А. Что изменилось в Гражданском кодексе: Практ. пособие / В.А. Белов. — М.: Юрайт, 2014. — 183 с.
38. Белявский А.В. Охрана чести и достоинства личности в СССР / А.В. Белявский, Н.А. Придворнов. — М.: Юрид. лит., 1971. — 208 с.
39. Блюмкин В.А. Категории достоинства и чести в марксистской этике: Автореф. дис. … канд. филос. наук / В.А. Блюмкин. — М.: б.и., 1964. — 25 с.
40. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности / Н.В. Витрук. — М.: Норма, 2008. — 448 c.
41. Власов А.А. Деятельность адвоката в суде по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации / А.А. Власов. — М.: б.и., 2006. — 385 с.
42. Власов А.А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации / А.А. Власов. — М.: Изд-во им.Сабашниковых, 2000. — 343 с.
43. Волков А.В. Принцип недопустимости злоупотребления гражданскими правами в законодательстве и судебной практике (анализ более 250 судебных дел о злоупотреблении правом): Монография / А.В. Волков. — М.: Волтерс Клувер, 2011. — 960 с.
44. Гаврилов Е.В. Компенсация нематериального (репутационного) вреда юридическим лицам и новая редакция ст. 152 ГК РФ / Е.В. Гаврилов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. — 2015. — N 3. — С. 79-90.
45. Гаврилов Е.В. Опровержение не соответствующих действительности порочащих сведений как способ защиты чести, достоинства и деловой репутации / Е.В. Гаврилов // Законодательство и экономика. — 2012. — N 9. — С. 46-51.
46. Гаврилов Е.В. Удаление информации, пресечение или запрещение дальнейшего распространения сведений как способы защиты чести, достоинства и деловой репутации / Е.В. Гаврилов // Законодательство и экономика. — 2014. — N 9. — С. 41-45.
47. Гаскарова М.Л. Правовая защита чести и достоинства личности: вопросы теории: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / М.Л. Гаскарова. — М.: б.и., 1999. — 20 с.
48. Гордеев Н. Проблема терминологии в «экстремистских делах» / Н. Гордеев // ЭЖ-Юрист. — 2016. — N 1. — С. 1, 11.
49. Гражданское право / под ред. Алексеева С.С. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: 2011. — 536 с.
50. Григорьев Д.А. Защита деловой репутации компании. Новые возможности ГК РФ / Д.А. Григорьев // Арбитражная практика. — 2013. — N 12. — С. 94-97.
51. Зелепукин А.В. Справедливость как этическая категория: учебное пособие / А.В. Зелепукин. — Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО «Сарат. гос. юр. акад.», 2011. — 56 c.
52. Килинкаров В.В. Из истории развития института гражданско-правовой защиты деловой репутации / В.В. Килинкаров // Правоведение. — 2009. — N 4. — С. 166-176.
53. Килинкаров В.В. Право на деловую репутацию субъектов предпринимательской деятельности: Дис. … канд. юрид. наук / В.В. Килинкаров. — СПб.: б.и., 2011. — 204 с.
54. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Части I, II / под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. — М.: Юрайт, 2011. — Т. 1. — 926 с.
55. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. В.Д. Зорькина. — М.: Норма, Инфра-М, 2011. — 1008 с.
56. Конституция Российской Федерации: проблемный комментарий / Отв. ред. В.А. Четвернин. — М.: Норма, 1997. — 702 с.
57. Лысенко Е.С. Определение франчайзинга как экономического отношения / Е.С. Лысенко // Пробелы в российском законодательстве. — 2009. — N 4. — С. 355-357.
58. Малеина М.Н. Защита чести и деловой репутации неопределенного круга лиц / М.Н. Малеина // Вестник гражданского права. — 2010. — N 1. — Т. 10. — С. 173-180.
59. Михалевич Е.В. Деловая репутация: субъекты гражданских правоотношений, имеющие право на ее защиту / Е.В. Михалевич // Юрист. — 2012. — N 4. — С. 34-42.
60. Невинский В.В. Конституция Российской Федерации и достоинство человека (воспоминание о будущем) / В.В. Невинский // Конституционное и муниципальное право. — 2013. — N 11. — С. 48-54.
61. Нешатаева Т.Н. Решения Европейского суда по правам человека: новеллы и влияние на законодательную и правоприменительную практику: монография / Т.Н. Нешатаева. — М.: Норма, Инфра-М, 2013. — 304 с.
62. Осмонов А.К. Уголовная ответственность за оскорбление: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / А.К. Осмонов. — М.: б.и., 1972. — 20 c.
63. Парыгина Н.Н. Новеллы главы 8 Гражданского кодекса Российской Федерации: между ретроспективой и перспективами / Н.Н. Парыгина // Вестник Омского университета. Сер. «Право». — 2014. — N 2 (39). — С. 151-153.
64. Поликарпов М.В. Некоторые пробелы гражданского законодательства, регулирующего охрану чести, достоинства и деловой репутации / М.В. Поликарпов // Современное право. — 2015. — N 11. — С. 40-42.
65. Придворов Н.А. Демократия и достоинство личности / Н.А. Придворов, В.Е. Гулиев, Ф.М. Рудинский. — М.: Наука, 1983. — 166 с.
66. Придворов Н.А. Институт достоинства личности в советском праве: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук / Н.А. Придворов. — Харьков: б.и., 1986. — 424 c.
67. Ромовская З.В. Личные неимущественные права граждан СССР: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / З.В. Ромовская. — К.: б.и., 1968. — 26 с.
68. Сергеев А.П. Формально правильно, а по существу… Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 16.07.2015 N 309-ЭС15-1940 / А.П. Сергеев // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. — 2015. — N 9. — С. 4-6.
69. Соколова О. В защиту деловой репутации / О. Соколова // Информационный бюллетень «Экспресс-бухгалтерия»: электрон. журн. — 2016. — N 12. — С. 28-30.
70. Тархов В.А. Осуществление гражданских прав / В.А. Тархов // Права граждан СССР и их охрана в период развернутого строительства коммунизма: Материалы к научной конференции. — Саратов: Изд-во Сарат. юрид. ин-та, 1962. — С. 34-36.
71. Фишман Л.Г. Об «экстремистской литературе» / Л.Г. Фишман // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. — 2008. — N 8. — С. 54-61.
72. Чепурин В.В. Право человека на достойную жизнь и состояние его осуществления в современном российском обществе (теоретико-правовой анализ): Автореф. дис. … канд. юрид. наук / В.В. Чепурин. — Владимир: б.и., 2005. — 152 c.
73. Шахманаев К.А. Уголовно-правовая защита чести и достоинства личности (уголовно-правовой и криминологический анализ): Автореф. дис… канд. юрид. наук / К.А. Шахманаев. — М.: б.и., 2009. — 26 c.
74. Даль В.И. Словарь живого великорусского языка / В.И. Даль. — М.: Проспект, 2010. — 2732 с.
75. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. — 4-е изд., доп. — М.: А-ТЕМП, 2004. — 944 с.
76. Религиоведение / Энциклопедический словарь. — М.: Академический проект, 2006. — 1256 с.
77. Словарь по этике / Под ред. А.А. Гусейнова, И.С. Кона. — М.: Политиздат, 1989. — 447 с.
78. Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 N 508-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шлафмана Владимира Аркадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. — 2004. — N 3.
79. Определение Конституционного Суда РФ от 03.07.2008 N 734-О-П «По жалобе гражданки В. на нарушение ее конституционных прав статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. — 2009. — N 1.
80. Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2014 N 542-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бажина Юрия Афанасьевича на нарушение его конституционных прав положениями части первой статьи 151 и пунктом 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации» // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. — Электрон. дан. — М.: 1997-2016. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/
81. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.05.1996 N 12-П «По делу о проверке конституционности пункта «г» статьи 18 Закона Российской Федерации «О гражданстве Российской Федерации» в связи с жалобой А.Б. Смирнова» // Вестник Конституционного Суда РФ. — 1996. — N 3.
82. Постановление Конституционного Суда РФ от 15.01.1999 N 1-П «По делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 295 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина М.А.Клюева» // Вестник Конституционного Суда РФ. — 1999. — N 2.
83. Постановление Пленума ВС РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Бюллетень ВС РФ. — 2005. — N 4.
84. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 23.10.2013 N 56-АПУ13-25. Приговор: Осужденный-1 — по ч. 2 ст. 213; ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 205; ч. 2 ст. 222; ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 223 УК РФ; осужденный-2 — по п. «а», «б» ч. 1 ст. 213; ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 205; ч. 2 ст. 222 УК РФ; осужденный-3 — по ч. 2 ст. 213 УК РФ; осужденный-4 — по ч. 1 ст. 222 УК РФ. Определение ВС РФ: Приговор в отношении осужденного-1 изменен: исключено указание, что он совершил приготовление к незаконному изготовлению взрывных устройств, действуя группой лиц по предварительному сговору, его действия переквалифицированы с ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 223 на ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 223 УК РФ // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. — Электрон. дан. — М.: 1997-2016. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/
85. Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 по делу N 309-ЭС15-1940, А60-4816/2014. Требование: О признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, обязании опубликовать опровержение. Обстоятельства: Предприниматель ссылается на то, что размещенные на официальном сайте прокуратуры сведения не соответствуют действительности и являются порочащими его репутацию. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые сведения не содержат информации о том, что предприниматель признан виновным в совершении административных правонарушений, эти сведения лишь констатируют факт его привлечения к административной ответственности // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. — Электрон. дан. — М.: 1997-2016. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/
86. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2007. — N 5.
87. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2005. — N 4.
88. Постановление Президиума ВАС РФ от 25.05.2010 N 15658/09 по делу N А60-13159/2008-С8. Дело в части признания недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, пеней и привлечении к ответственности за неуплату указанных налогов передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суды не оценили ряд представленных налоговым органом доказательств и не привели мотивы, по которым данные доказательства были отвергнуты, а также не оценили все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи // Вестник ВАС РФ. — 2010. — N 8.
89. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.07.2012 N 17528/11. Суд оставил без изменения ранее принятые по делу судебные акты, которыми отказано в удовлетворении искового требования общества о компенсации морального вреда, причиненного умалением деловой репутации, поскольку общество не представило относимые, допустимые, достоверные и достаточные доказательства того, что таможня распространила сведения, порочащие его деловую репутацию // Вестник ВАС РФ. — 2013. — N 1.
90. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 по делу N А27-3840/2013. По делу о возложении обязанности распространить в средствах массовой информации опровержение сведений не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию; взыскании возмещения морального вреда // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. — Электрон. дан. — М.: 1997-2016. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/
91. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 по делу N А33-1618/2013. По делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с переплатой арендных платежей за земельный участок // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. — Электрон. дан. — М.: 1997-2016. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/
92. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 N 17АП-3875/2014-АК по делу N А60-31915/2013. Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ за обман потребителей удовлетворено правомерно, поскольку наличие состава вменяемого правонарушения в действиях общества не доказано // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. — Электрон. дан. — М.: 1997-2016. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/
93. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 N 18АП-7319/2014, 18АП-7768/2014 по делу N А07-17912/2013. Требование: О признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ОАО сведений // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. — Электрон. дан. — М.: 1997-2016. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/
94. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.09.2014 N Ф07-6730/2014 по делу N А56-53759/2013. Требование: О признании порочащими деловую репутацию ООО сведений, указанных: 1) в «паспорте надежности»; 2) на форуме в сети Интернет. Обстоятельства: ООО ссылается на то, что распространенные сведения носят порочащий характер и причиняют вред деловой репутации. Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку информация, указанная в «паспорте надежности», умаляет деловую репутацию ООО, характеризует его как ненадлежащего контрагента, который не исполняет свои обязательства; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку сведения являются субъективным мнением участника форума // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. — Электрон. дан. — М.: 1997-2016. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/
95. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.02.2014 по делу N А27-3840/2013. Требование: О защите деловой репутации и возмещении морального вреда. Обстоятельства: В эфире телеканала вышел сюжет, посвященный продаже контрафактной продукции, который, в частности, включал в себя фрагмент, посвященный товарам, продаваемым в принадлежащем предпринимателю магазине. Предприниматель указал, что сведения не соответствуют действительности, порочат его деловую репутацию, их распространение причинило моральный вред. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт продажи в магазине предпринимателя платков с признаками контрафактности не доказан, сведения являются недостоверными, их распространение привело к утрате доверия к предпринимателю // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. — Электрон. дан. — М.: 1997-2016. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/
96. Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. — Электрон. дан. — М.: 1997-2016. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/
97. Решение ВС Республики Мордовия от 27.12.2010 по делу N 3-11/2010. О признании организации «Благородный Орден Дьявола» экстремистской // Верховный Суд Республики Мордовия [Электронный ресурс]. — Электрон. дан. — Саранск: 2016. — Режим доступа: http://vs.mor.sudrf.ru
98. Решение Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13.02.2014 по делу N 2-36/2014 // Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга [Электронный ресурс]. — Электрон. дан. — СПб.: 2016. — Режим доступа: http://kln.spb.sudrf.ru/
99. Решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 12.08.2015 по делу N 2-118/2015 // Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области [Электронный ресурс]. — Электрон. дан. — Южно-Сахалинск: 2016. — Режим доступа: http://u-sahalinsky.sah.sudrf.ru/
100. Постановление Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 14.11.2011 // Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры [Электронный ресурс]. — Электрон. дан. — Сургут: 2016. — Режим доступа: http://surggor.hmao.sudrf.ru
101. Приговор Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 13.12.2010 по делу N 1-830/2010 // Ленинский районный суд г. Барнаула [Электронный ресурс]. — Электрон. дан. — Барнаул: 2016. — Режим доступа: http://leninsky.alt.sudrf.ru
102. Приговор Хамовнического районного суда г. Москвы от 17.08.2012 по делу N 1-170/12 // Хамовнический районный суд города Москвы [Электронный ресурс]. — Электрон. дан. — М.: 2016. — Режим доступа: http://hamovnichesky.msk.sudrf.ru/
103. Приговор Рудничного районного суда г. Кемерово от 11.04.2013 по делу N 1-29/2013 // Рудничный районный суд г. Кемерово [Электронный ресурс]. — Электрон. дан. — Кемерово: 2016. — Режим доступа: http://rudnichny.kmr.sudrf.ru/

Стоимость данной учебной работы: 5235 руб.
Форма заказа готовой работы