Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(8 оценок, среднее: 4,63 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 71618. «Арбитражный процесс
Тип работы: Задача по юриспруденции
Предмет: Арбитражный процесс
Страниц: 11
Год написания: 2013
Задача №1 Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением договора коммерческой фирмой. В ходе судебного заседания ответчик заявил о невозможности рассмотрения данного спора в суде, т.к. в договоре оговорено, что разногласия по договору должны разрешаться в третейском суде. Истец настаивал на рассмотрении дела в арбитражном суде.
Как должен поступить суд 3
Задача № 2 По просьбе ответчика для участия в деле было привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора. Представитель третьего лица обратился в суд с ходатайством о выдачи копии искового заявления и документов, имеющихся в деле.
Суд отклонил ходатайство, указав, что на суде не лежит обязанность по предоставлению копий лицам, участвующим в деле. Кроме того, судья пояснил, что право знакомиться с материалами дело предоставлено только сторонам. Нарушены ли в данном случае какие-либо принципы арбитражного процессуального права 4
Задача № 3 В арбитражном суде рассматривался спор между юридическими лицами о праве собственности на нежилое помещение. Представитель ответчика предоставил в суд письменные доказательства и просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании суд пришел к выводу о необходимости осмотра данного помещения по месту его нахождения. В связи с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о времени и месте осмотра не извещался.
Узнав о состоявшемся решении, ответчик подал апелляционную жалобу, сославшись на нарушение принципа непосредственности.
Апелляционная инстанция жалобу отклонила, указав, что согласно статьи 10 АПК РФ принцип непосредственности исследования доказательств распространяется только на суд.
Законны ли акты, вынесенные судами первой и апелляционной инстанции? Укажите нормы, регламентирующие принцип непосредственности 6
Задача № 4 На судебном заседании присутствовали студенты юридического вуза, проходившие практику в арбитражном суде. Представитель истца просил суд запретить присутствующим практикантам делать какие-либо записи, т.к. в процессе будут исследоваться документы, содержание сведения о заработной плате работников предприятия и он опасается, что эти данные будут зафиксированы посторонними людьми. Как должен поступить суд 8
Задача № 5 Арбитражный суд удовлетворил иск о взыскании денежных средств и неустойки по договору. Ответчик по делу – индивидуальный предприниматель обжаловал решение суда по тому основанию, что он не имеет юридического образования и потому не знал, что арбитражный процессуальный кодекс обязывать сторону доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. Суд в ходе судебного разбирательства не предупредил лиц, участвующих в деле, о последствиях совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Кассационная инстанция отказала в удовлетворении кассационной жалобы и оставила решение в силе, указав, что незнание закона не освобождает от ответственности.
Допущены ли по делу нарушения процессуального законодательства? Раскройте содержание принципа состязательности 9
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 11
Стоимость данной учебной работы: 350 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
арбитражный процесс российский банкротство
По итогам сравнительного анализа можно сделать следующие выводы, относительно стадии возбуждения дела в арбитражном и гражданском процессах:
_В арбитражном процессе в отличие от гражданского момент принятия искового заявления и возбуждения дела совпадают, что оформляется отдельным судебным актом — определением о принятии;
_В арбитражном процессе обязанность уведомления ответчика и направления ему копий документов лежит на истце, в то время как в гражданском копии документов оформляются отдельным пакетом и передаются судом ответчику;
_При предъявлении искового заявления в арбитражном процессе лицо, подписывающее иск должно обладать таким правом, в гражданском процессе полномочия представителя подтверждаются доверенностью;
_В арбитражном процессе суд не вправе отказать в принятии искового заявления.
2,Судебные расходы в арбитражном процессе,Дайте им характеристику
Институт судебных расходов в арбитражном процессе имеет две основные направленности,Во-первых, возмещение расходов государственного бюджета на содержание арбитражной судебной системы для рассмотрения подведомственных суду споров,Зарплаты судей, материально-техническое обеспечение судов, выплата вознаграждений за участие в деле переводчикам, свидетелям, экспертам и другие траты, которые несет арбитражный суд, компенсируются за счет сторон спора,Во-вторых, институт судебных расходов призван осуществлять превентивную функцию и ограничить арбитражный суд от недобросовестных обращений с исками и заявлениями, когда реальных и/или формальных оснований для заявления исковых требований у стороны не имеется,Реализуется эта функция за счет взыскания судебных расходов с проигравшей в споре стороны: уклоняющегося от исполнения своего обязательства ответчика или необоснованно заявившего требования истца,Также, арбитражный процессуальный кодекс содержит положения, позволяющие суду взыскать судебные расходы со стороны, злоупотребляющей своим правом: затягивающей процесс, не являющейся или непредоставляющей документы по требованию суда — в независимости от исхода дела,Это теоретические основы судебных расходов в арбитражном процессе»