Главная » Юридические науки » Арбитражный процесс » Учебная работа № 71616. "Возбуждение дела в арбитражном суде

Учебная работа № 71616. «Возбуждение дела в арбитражном суде

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (8 оценок, среднее: 4,63 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 71616. «Возбуждение дела в арбитражном суде


Тип работы: Курсовая практика
Предмет: Арбитражный процесс
Страниц: 31
Год написания: 2013
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

Глава 1. Возбуждение дела в арбитражном суде 6
1.1. Понятие, элементы и виды исков 6
1.2. Порядок предъявления иска 10
1.3. Подготовка дела к судебному разбирательству 14
Глава 2. Судебное разбирательство в суде 20
2.1. Решение арбитражного суда 20
2.2. Определение арбитражного суда 24

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30

Стоимость данной учебной работы: 630 руб.Учебная работа №   71616.  "Возбуждение дела в арбитражном суде
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Гражданские дела  рассматриваются и разрешаются судом в срок до двух
    месяцев с момента поступления заявления в суд, а мировым судьей — в срок до
    одного месяца с момента принятия заявления к производству,Дела же о
    восстановлении на работе, о взыскании алиментов — в течение месяца.

    Важным моментом является изменение круга лиц, имеющих право обжалования
    судебных постановлений,Они могут быть оспорены лицами, участвующими в деле,
    причем прокуратура теряет право принесения обязательного для рассмотрения
    надзорного протеста.

    Новый ГПК вступил в силу 1 февраля 2003 года и заменил своего советского
    предшественника, принятого еще в 1964 году,Новый ГПК, точно также, как и
    принятые недавно АПК и УПК, радикально меняет роль прокуратуры.

    Так, теперь прокурор может участвовать далеко не во всех делах, а только
    там, где либо речь идет о публичном интересе, то есть затрагиваются права
    государства, либо затронуты права несовершеннолетнего или недееспособного лица.
    Теряет прокурор и право принесения обязательного для рассмотрения надзорного
    протеста.

    На мой взгляд, существенно меняется роль кассационной инстанции,Теперь
    она может устанавливать исследовать доказательства, которые не рассматривал суд
    первой инстанции,Как и в АПК, акцент сделан на предварительном рассмотрении
    дела,Предварительное судебное заседание вообще является нововведением,На этой
    стадии дело может быть прекращено, заявление оставлено без рассмотрения,
    отказано в удовлетворении иска в случае пропуска срока исковой давности или
    срока для обращения в суд.

    Отдельные изменения затронули институт представительства,В целях
    обеспечения прав ответчика, место жительства которого неизвестно, суд назначает
    ему адвоката в качестве представителя,Важно отметить, что ГПК РФ не
    ограничивает право организаций вести дела в суде через представителей, не
    являющихся работниками данной организации, или адвокатом,

    Отдельные изменения коснулись главы, посвященной доказательствам.
    В отличие от ГПК РСФСР в новом Кодексе предусмотрены такие виды доказательств
    как аудио- и видеозапись, расширен круг лиц, которые могут отказаться от дачи
    свидетельских показаний в суде, урегулированы новые виды экспертизы —
    комплексная и комиссионная, предусмотрен новый вид доказательств — консультация
    специалиста (ГПК РСФСР не различал экспертов и специалистов),В необходимых
    случаях при осмотре письменных или вещественных доказательств суд может
    привлекать специалистов для получения консультаций, пояснений и оказания
    непосредственной технической помощи (фотографирования, составления планов и
    схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества),

    Я считаю, что бесспорным нововведением ГПК РФ является регламентация
    вопроса, связанного с возвращением искового заявления,Так, судья возвращает
    исковое заявление в случае, если: — истцом не соблюден установленный
    федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором
    сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил
    документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с
    ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров
    или договором; — дело неподсудно данному суду; — исковое заявление подано
    недееспособным лицом; — исковое заявление не подписано (или подписано, но
    подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд); —
    в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по
    спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; — до
    вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от
    истца поступило заявление о возвращении искового заявления,О возвращении
    искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором
    указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно
    данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению
    дела»