Учебная работа № 71585. «Арбитражный процесс
Тип работы: Курсовая теория
Предмет: Арбитражный процесс
Страниц: 34
Год написания: 2013
ВВЕДЕНИЕ 3
1 Общие положения о доказательствах в арбитражном процессе 5
1.1 Понятие и предмет судебного доказывания 5
1.2 Субъекты доказывания 7
1.3 Порядок раскрытия доказательств субъектами доказательственной деятельности. Последствия несоблюдения такого порядка 12
2 Понятие, классификация и виды доказательств 17
2.1 Понятие и классификация доказательств 17
2.2 Относимость и допустимость доказательств 20
2.3 Обеспечение доказательств и судебное поручение 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 34
Стоимость данной учебной работы: 630 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
арбитражный процесс российский банкротство
По итогам сравнительного анализа можно сделать следующие выводы, относительно стадии возбуждения дела в арбитражном и гражданском процессах:
_В арбитражном процессе в отличие от гражданского момент принятия искового заявления и возбуждения дела совпадают, что оформляется отдельным судебным актом — определением о принятии;
_В арбитражном процессе обязанность уведомления ответчика и направления ему копий документов лежит на истце, в то время как в гражданском копии документов оформляются отдельным пакетом и передаются судом ответчику;
_При предъявлении искового заявления в арбитражном процессе лицо, подписывающее иск должно обладать таким правом, в гражданском процессе полномочия представителя подтверждаются доверенностью;
_В арбитражном процессе суд не вправе отказать в принятии искового заявления.
2,Судебные расходы в арбитражном процессе,Дайте им характеристику
Институт судебных расходов в арбитражном процессе имеет две основные направленности,Во-первых, возмещение расходов государственного бюджета на содержание арбитражной судебной системы для рассмотрения подведомственных суду споров,Зарплаты судей, материально-техническое обеспечение судов, выплата вознаграждений за участие в деле переводчикам, свидетелям, экспертам и другие траты, которые несет арбитражный суд, компенсируются за счет сторон спора,Во-вторых, институт судебных расходов призван осуществлять превентивную функцию и ограничить арбитражный суд от недобросовестных обращений с исками и заявлениями, когда реальных и/или формальных оснований для заявления исковых требований у стороны не имеется,Реализуется эта функция за счет взыскания судебных расходов с проигравшей в споре стороны: уклоняющегося от исполнения своего обязательства ответчика или необоснованно заявившего требования истца,Также, арбитражный процессуальный кодекс содержит положения, позволяющие суду взыскать судебные расходы со стороны, злоупотребляющей своим правом: затягивающей процесс, не являющейся или непредоставляющей документы по требованию суда — в независимости от исхода дела,Это теоретические основы судебных расходов в арбитражном процессе»