Главная » Юридические науки » Гражданское право » Учебная работа № 72862. "Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности

Учебная работа № 72862. «Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (8 оценок, среднее: 4,63 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 72862. «Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности


Тип работы: Курсовая теоретическая
Предмет: Гражданское право
Страниц: 28

СОДЕРЖАНИЕ

стр.
ВВЕДЕНИЕ 3

1. Понятие ответственности в гражданском праве 5
2. Виды гражданско-правовой ответственности 10
2.1. Долевая ответственность 10
2.2. Солидарная ответственность 12
2.3. Субсидиарная ответственность 17
3. Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности 20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28
Стоимость данной учебной работы: 630 руб.Учебная работа №   72862.  "Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Помилование –помилование это акт высшего
    должностного лица РФ (президента), который:

    o
    Освобождает
    полностью или частично осужденного от уголовного наказания.

    o
    Сокращает
    срок уголовного наказания

    o
    Заменяет
    назначенное уголовное наказание другим, более мягким;

    o
    Снимает
    судимость.

    Основание для
    помилования является подача ходатайства осужденным, его родственниками,
    общественными организациями, трудовыми коллективами, в комиссии по помилованию
    в субъектах РФ.

    Заключение.

    Итак, как я
    рассмотрела обстоятельства, исключающих уголовную ответственность и наказание,

    Проведённое
    Верховным Судом бывшего СССР выборочное изучение уголовных дел, связанных с
    применением законодательства о необходимой обороне, а также дел о преступле­ниях
    против жизни и здоровья граждан (1980-1982 гг.) показало, например, что из
    числа изученных каждое четвёртое дело оказа­лось разрешённым неправильно,Это
    можно объяснить следующим.

    Существенное
    значение для раскрытия содержания обстоятельств, исключающих преступность
    деяния, имеет наряду с анализом признаков конкретной ситуации и то условие, при
    соблюдении которого причинение вреда признается правомерным,При этом необхо­димо
    учитывать, что на его формирование влияет ряд факторов,

    Во-первых, нормой
    всегда признаётся безвредное разрешение социальных проблем,Нанесение ущерба
    рассматривается как вынужденная в социальном плане мера, как отклонение,
    позволяющее обеспечить сохранность более важных общественных интересов: жизни,
    здоровья, имущества, порядка управления, эффективности развития новых,
    перспективных направлений во всех отраслях хозяйствования и пр,

    Во-вторых, для
    каждого из этих обстоятельств имеется минимально допустимый предел причинения
    вреда,Хотя его рамки и закрепляются законодателем, но они объективизированы
    ходом общественного развития,В разные этапы, для раз­ных ситуаций
    законодательно устанавливаются «свои рамки» возможности действо­вать.

    Так, в УК ГДР
    предусматривалось, что причинение вреда в крайней необхо­димости не является
    преступным, если действия по своей форме и масштабам были соразмерны грозящей
    опасности,Российское Уголовное уложение 1903 г,зак­репляло для необходимой
    обороны презумпцию правомерности причинения пося­гающему во всех случаях любого
    вреда,Превышение пределов необходимой обороны «чрезмерностью или
    несвоевременностью защиты» влекло наказание только в случаях, особо
    указанных в законе: лишение жизни или причинение тяжких телесных повреждений.
    Другой пример – «пределы» правомерности в рискованных ситуациях,По
    мнению исследователей, они определяется следующими условиями: рискованные
    действия, исходя из современных научно-практических знаний, должны быть
    целесообразными, т,е,необходимыми, достаточными и реальными»