Учебная работа № 74857. «Источники гражданского права
Тип работы: Курсовая теория
Предмет: Гражданское право
Страниц: 30
Год написания: 2016
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Правовая характеристика источников гражданского права 5
1.1 Понятие источников гражданского права 5
1.2 Особенности правового регулирования и правовой доктрины источников гражданского права 10
2. Отдельные виды источников гражданского права 14
2.1 Федеральные законы как источники гражданского права 14
2.2 Международные договоры как источники гражданского права 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 29
Стоимость данной учебной работы: 630 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
3 ГК РФ гражданское законодательство России
характеризуется как состоящее из названного Кодекса и иных федеральных законов.
Это определение, облегчающее формулирование последующих статей ГК, не должно
исключать использованием термина «гражданское законодательство» в широком
смысле как совокупности всех действующих в РФ актов и норм гражданского
права,О гражданском законодательстве
3
именно в таком широком его значении говорится в
ст.71 Конституции РФ, многих статьях ГК (ст.4,6,7,8,127 и др.), и
ограничительное понимание круга актов гражданского законодательства создавало
бы неясности и вакуум в правовом регулировании.
Единство и согласованность действующего в России
обширного гражданского законодательства должны обеспечиваться последовательным
проведением во всех его актах и нормах правовых начал, заложенных в
Конституции, и соблюдением принципа иерархии
законодательных актов,В
силу этого принципа нормативный акт нижестоящего
государственного органа не может противоречить закону и актам вышестоящего
органа,Создание единства гражданского законодательства способствует также его
кодификации, важнейшей формой которой является Гражданский кодекс,
закрепляющий принципы, основные начала и систему актов российского гражданского
права.
Другим источником гражданского права является обычай,
под которым понимаются правила, сложившиеся в результате их длительного
применения и получившие признание государства,Обычай в современных
государствах не играет большой роли и применяется преимущественно во
внешнеэкономических отношениях,Однако в некоторых законодательных актах,
действующих в России, содержатся отсылки к обычаю, если отношение не
урегулировано в нормативном акте и заключенном сторонами договором,Чаще всего
идет об обычаях в сфере предпринимательской деятельности.
В условиях перехода к рынку обычаи должны получить в
России более широкое применение,В ст,5 ГК дано определение обычая делового
оборота, которым признается сложившееся и широко применяемое в каком-либо
области предпринимательской деятельности правило поведения, независимо от того,
зафиксировано ли оно в каком-либо документе.
В ГК неоднократно встречается указанием на то, что
права и обязанности сторон определяются обычаями делового оборота, если иное
не предусмотрено законом или условиями обязательства (ст,311,312,315,316).
Действующие отечественные обычаи изучаются торгово-промышленного
4
палатами и публикуются ими в виде соответствующих
сборников обычаев.
Возможно установление обычая и на основе
предъявленных заинтересованными сторонами доказательств.
Однако в ст,5 ГК не говорится о возможности обращения
к обычаям, существующим в иных, некоммерческих, сферах, что надо считать
пробелом Общей части ГК,Но в ряде последующих статей ГК содержатся отсылки к
обычаям национальным и местным,Поэтому надлежит считать, что ГК допускает
применение обычая в некоммерческих сферах, и юрисдикционные
органы при обосновании выносимых ими решений на такие
обычаи вправе ссылаться.
Наряду с обычаями во многих статьях ГК говорится об
«обычно предъявляемых требованиях», которыми надлежит руководствоваться ,В
одних нормах ГК этот термин дается самостоятельно (ст.484,485,721), в других
дополняет отсылки к обычаям делового оборота (ст.309,478,992),В литературе эти
два термина иногда характеризуется как равнозначные.
Однако текст и смысл ст.309 ГК, которая не должна
содержать правовую тавтологию и как норма Общей части обязательственного права
предопределяет правовое значение употребленных в ней двух терминов, дают
основания для вывода о том, что понятия «обычай делового оборота» и «обычно
предъявляемые требования» не являются тождественными.
Обычай- это дополнительный источник права, когда он
соответствует указным в ст.5 ГК признакам»