Учебная работа № 74815. «Защита чести и достоинства
Тип работы: Курсовая практика
Предмет: Гражданское право
Страниц: 41
Год написания: 2016
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Честь и достоинство как объекты гражданско-правовой защиты 5
1.1. Понятие чести и достоинства 5
1.2. Право на защиту чести и достоинство 12
2. Проблемы защиты чести, достоинства граждан 17
2.1. Способы защиты чести и достоинства 17
2.2. Судебная защита чести, достоинства 22
2.3. Право на опровержение сведений, порочащих честь и достоинство 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 35
Стоимость данной учебной работы: 630 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Во второй главе «Институт компенсации
морального вреда в Российской Федерации» рассмотрено состояние исследуемой
проблемы на практике и раскрыта сущность и особенности правового регулирования
отдельных случаев возмещения морального вреда,В третьей главе «Порядок
защиты чести, достоинства и деловой репутации» определены основные формы и
способы защиты чести, достоинства и деловой репутации, а также право граждан на
опровержение сведений их порочащих.
В «Заключении» подведены общие итоги исследования, сформулированы
выводы по проделанной работе.
Глава I,Развитие гражданско-правовых норм о защите
чести, достоинства и деловой репутации
1.1
Честь, достоинство
и деловая репутация как правовые категории
В понятиях «честь», «достоинство», «репутация»
определены нравственные категории близкие, по сути, между собой,При оценке
этих качеств видно, что различаются они между собой лишь в объективном или субъективном
подходе.
Честь является объективной оценкой личности, определяющей отношение
общества к гражданам или организациям, это социальная оценка моральных и иных
качеств человека.
Достоинство является внутренней самооценкой личности, как осознаёт личность
свои личные качества, способности, мировоззрение, выполнение долга и своё общественно
значениё,Самооценка основывается на социально-значимых критериях оценки
моральных и иных качеств человека.
Категории чести и достоинства определяют отношение к личности как высшей
общественной ценности.
Еще жители древнего Рима и древней Греции категории чести и достоинства
соизмеряли с уважением к личности, соотносили их с моралью и правом,Честь занимала
видное место в этике многих великих политиков, мыслителей, философов разных
эпох и народов, она характеризовала в достаточной мере их направления
деятельности и общественные взгляды.
Философско-правовые воззрения показали, что честью представлена как могучая
власть, крупнейшая из сил, которые проявлялись в истории отношений людей и
народов.
Понятия чести и достоинства обладают и определенной направленностью,Их
объектом является, в первую очередь индивид, или группа людей, или в более
широком плане говорят о чести нации.
Честь и достоинство не только переживают, но и осознают, поэтому при рассмотрении
понятия чести, необходимо разграничивать честь и сознание собственного
достоинства,У человека чувство чести и сознание собственного достоинства как
бы слиты воедино, но их нельзя отождествлять.
Определяя понятие чести необходимо различать два аспекта — объективный и личностный,
субъективный,Честь является и общественной оценкой общественного признания, и
стремлением поддержки своей репутации,Ее содержание социально, то есть не
зависящее от индивидуального человека, а принадлежащее нравственным принципам,Она
выступает оценочной категорией, направленной от общества к личности.
Если рассматривать субъективную, личную сторону чести, то она заключается
в том, как человек способен оценивать свои поступки, подавлять в себе эгоистические,
безнравственные намерения и стремления, осуществление которых в обществе
расценили бы как бесчестье, и в его способности функционировать в соответствии
с принятыми в данном обществе моральными правилами, нормами.
Личная сторона чести всегда неразрывно связана с социальной, она подчинена
и обуславливается последней и оказывает на нее огромное влияние, так как
человеку не «уклониться» от общественного мнения, от взглядов
окружающих его людей, которыми оцениваются его поступки.
Роль общественного мнения чрезвычайно велика, в силу общественного мнения
появляются и исчезают политические партии и движения, государственные и политические
деятели самых различных уровней,Под влиянием общественного мнения могут изменяться
любые жизненно важные сферы общественной жизнедеятельности.
Каждый человек, таким образом, должен волей-неволей примириться с тем,
что другими людьми оцениваются его поступки по-иному,Он не может подчиниться
началу свободного выбора.
Положительные оценки поведения и деятельности человека со стороны
общества возвышают его в глазах окружающих его людей, благотворно действуют и
на чувство собственного достоинства, дают ему силы для дальнейшего
нравственного совершенствования,Отрицательные оценки человека могут вызвать
разные последствия,В одних случаях человек стремится исправить свои недостатки,
в других — усугубляет их»