Главная » Юридические науки » Гражданское право » Учебная работа № 74801. "Предприятие как объект гражданско правовых отношений.

Учебная работа № 74801. «Предприятие как объект гражданско правовых отношений.

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 74801. «Предприятие как объект гражданско правовых отношений.


Тип работы: Курсовая практика
Предмет: Гражданское право
Страниц: 34
Год написания: 2016
СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3
1. Понятие предприятия в рамках объекта гражданских правоотношений 5
1.1 Понятие объекта гражданских правоотношений 5
1.2.Предприятие как объект гражданского права 9
2. Особенности продажи предприятий по гражданскому законодательству РФ 26
Заключение 30
Список использованной литературы 32

Стоимость данной учебной работы: 630 руб.Учебная работа №   74801.  "Предприятие как объект  гражданско правовых отношений.
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Нематериальными, способными существовать в сознании, являются, таким
    образом, объекты информационной природы.

    2. Основная классификация объектов информационной
    природы, предполагающая их подразделение на атрибутивную, результативную и
    детерминирующую информацию.

    Совокупность информационных объектов, характеризующих
    существующих субъектов, объекты, явления и процессы (информационные
    составляющие и информационные характеристики), может быть обозначена как
    атрибутивная информация, а сами объекты, соответственно, отнесены к разряду
    атрибутов,Совокупность объектов, вновь создаваемых в результате каких-либо
    явлений и процессов, деятельности живых существ включая человека, либо действий
    автоматических устройств может быть обозначена как результативная информация.
    Сами указанные объекты могут быть условно обозначены как результаты.
    Совокупность объектов, предопределяющих технические, биологические либо
    социальные процессы, в том числе деятельность живых существ (включая человека)
    либо действия автоматических устройств, в том числе управляющая информация,
    циркулирующая в контурах технических, биологических или социальных систем
    управления, программы для ЭВМ, а также правовая информация, может быть
    обозначена как детерминирующая информация,Соответствующие объекты могут быть
    условно обозначены как детерминанты.

    3. Модифицированная теоретическая модель гражданского
    правоотношения, предполагающая необходимость разграничения фактического и
    юридического содержания, фактических и юридических объектов правоотношения.

    В качестве фактического содержания правоотношения следует
    рассматривать взаимодействие его субъектов, выражающееся в их поведении
    (действиях либо бездействии),Юридическое содержание правоотношения
    представляет собой поведение субъектов, объектами которого являют
    субъективные права и обязанности, существующие в рамках данного правоотношения
    либо других правоотношений,Субъективные права и обязанности следует признать
    юридическими объектами правоотношений,Объектами гражданских правоотношений в
    аспекте их фактического содержания (фактическими объектами правоотношений) являются
    соответствующие материальные и нематериальные объекты (кроме субъективных прав
    и обязанностей).

    4. Учение об информационной составляющей и
    информационной характеристике,

    Любой субъект – участник гражданско-правовых отношений
    также имеет информационную составляющую, в рамках которой следует различать:
    – структурную информацию, отражающую форму внутренней организации
    субъекта, его свойства, взаимосвязь составляющих его элементов и т.п.;
    – информацию взаимодействия, отражающую юридически значимые аспекты
    воздействия на субъекта природных явлений и процессов либо его взаимодействия с
    другими субъектами; – субъективную информацию,В правовых отношениях
    фигурирует не информационная составляющая субъекта, но его информационная характеристика,
    представляющая собой отражение указанной информации в сознании других субъектов,
    более или менее точное,В рамках информационной характеристики субъекта можно
    выделить три составляющих: – структурную характеристику;
    – характеристику взаимодействия; – субъективную (личностную)
    характеристику.

    5. Комплексная теоретическая модель исключительного
    права на информационные объекты, предполагающая необходимость разграничения
    собственно информационного объекта и экземпляра информационного объекта.

    Установление исключительного права возможно как в отношении
    собственно информационного объекта, так и в отношении экземпляра
    информационного объекта,В отношении экземпляра любого информационного объекта
    применима проприетарная модель исключительного права, включающая: – право
    владения экземпляром информационного объекта; – право пользования экземпляром
    информационного объекта; – право распространения экземпляра (экземпляров)
    информационного объекта.

    Существуют также правомочия, устанавливающие меру
    возможного поведения правообладателя в отношении информационной составляющей
    экземпляра информационного объекта либо в отношении информационного объекта как
    такового: – право модификации формы информационного объекта либо
    экземпляра информационного объекта; – право модификации содержания
    информационного объекта либо экземпляра информационного объекта; – право
    воспроизведения информационного объекта либо экземпляра информационного
    объекта.

    Кроме того, в отношении информационного объекта возможно
    закрепление неотделимых от личности правообладателя личных неимущественных
    правомочий,К их числу следует отнести: — право авторства; — право на
    индивидуализацию объекта, включающее: – право на имя, – право на
    наименование объекта, – право на классификацию объекта, определение его
    родовой и видовой принадлежности; — право на обнародование; — право
    на защиту личностных характеристик правообладателя.

    6. Теоретическая модель права на научное открытие,
    предполагающая включение в его состав четырёх личных неимущественных
    правомочий, носящих абсолютный характер: права авторства, права приоритета,
    права на имя, права на наименование открытия.

    7. Система свойств информации, предопределяющих
    особенности правовой регламентации отношений, складывающихся по поводу
    информационных объектов,К числу таких свойств предлагается отнести
    идеальность, универсальность, объективность либо субъективность, структурность,
    в частных случаях проявляющуюся как системность, репродуцируемость,
    модифицируемость, устойчивость, стабильность, потребляемый либо непотребляемый
    характер, определение индивидуальными или родовыми признаками, а также способность
    являться объектом исключительного права в случаях, установленных законом.

    8. Принципы устранения конкуренции правовых режимов
    информационных объектов: – принцип большей юридической силы
    законодательства или договора; – принцип иерархии правовых режимов
    информационных объектов, включающий принцип приоритета исключительного права на
    объект и принцип приоритета охраны содержания объекта.

    9. Основная классификация информационных объектов,
    предполагающая необходимость их подразделения на:

    – результаты интеллектуальной деятельности, средства
    индивидуализации и приравненные к ним объекты;

    – информационные объекты свободного и ограниченного
    доступа;

    – комплексные информационные объекты.

    10. Классификация договоров, касающихся информационных
    объектов, включающая: – договоры, направленные на создание информационных
    объектов; – договоры, направленные на преобразование информационных
    объектов, изменение их формы либо содержания; – договоры, направленные на
    использование информационных объектов исключительных прав (договоры,
    обеспечивающие использование информационного объекта управомоченным без
    передачи прав на его использование другим лицам, а также договоры, обеспечивающие
    использование информационного объекта управомоченным путём передачи исключительных
    прав на его использование другим лицам); – договоры, направленные на передачу
    информационных объектов (договоры, предполагающие передачу исключительных прав,
    договоры, предполагающие предоставление доступа к информационному объекту либо
    множеству таких объектов, договоры, предполагающие в качестве основной обязанность
    по доведению информации до сведения управомоченного); – договоры, направленные
    на хранение либо перемещение информационных объектов.

    11. Классификация информационных объектов
    ограниченного доступа, предполагающая их подразделение на четыре разновидности:
    ‑ государственную тайну; ‑ частную тайну; ‑ коммерческую
    тайну; ‑ служебную и профессиональную тайну.

    12. Понятие средства индивидуализации в широком смысле
    слова как имени, наименования, обозначения любого явления или процесса.
    Классификация средств индивидуализации, предполагающая необходимость их
    подразделения на средства индивидуализации субъектов и объектов права, а также
    прочие средства индивидуализации, а также принципы правовой регламентации соответствующих
    отношений.

    13. Критерий относительной ценности информации и её
    носителя, предлагаемый к использованию для разрешения проблемы конкуренции
    способов передачи объектов, информационная составляющая которых играет
    существенную роль.

    14. Критерий классификации информационных объектов в
    «машинной форме» в зависимости от правовой природы большей части составляющей
    объект информации.

    15. Критерий разграничения работ и услуг в зависимости
    от преобразования должником в ходе исполнения обязательства формы либо
    содержания материального либо нематериального объекта.

    Теоретическая значимость результатов диссертационного
    исследования,Комплексный характер исследования,
    последовательность и детальность рассмотрения проблем, теоретическая значимость
    полученных результатов позволяет сделать вывод о том, что данное исследование
    закладывает основу общей теории нематериальных объектов, и, таким образом,
    вносит существенный вклад в развитие теории гражданского права,Полученные в
    ходе данного исследования результаты, отличаясь научной новизной, могут служить
    основой для последующих теоретических разработок, связанных с отдельными разновидностями
    нематериальных объектов.

    Практическая значимость исследования,Совокупность сформулированных в работе теоретических положений может
    быть использована в правотворческой деятельности, в целях совершенствования
    законодательства и устранения пробелов в праве»