Учебная работа № 74429. «Сравнительно-правовой анализ реституции и виндикации

Выдержка из похожей работы

Маслюкова и М.Н,Кузнецова),Это не может быть оценено положительно,Ведь исследование зарубежного опыта в решении очерченной проблемы может содействовать не только выявлению общих подходов к определению принадлежности прав на служебные объекты права интеллектуальной собственности, закрепленных в законодательствах отдельных стран, но и повышению эффективности решения данного вопроса в Республике Беларусь.
С учетом изложенного целью настоящей статьи являются научно обоснованные выводы о теоретических предпосылках формирования подходов к определению принадлежности прав на служебные результаты интеллектуальной деятельности, закрепленных в законодательствах стран различных правовых систем, а также их общая характеристика.

Основная часть

В основе авторского права и права промышленной собственности стран системы общего права лежит так называемая проприетарная теория либо теория интеллектуальной собственности [2, с,61], которая оформилась изначально во Франции приблизительно в XVII-XVIII столетии и исходила из естественно-правового понятия права собственности [3, с,99; 4, с,49],Центральное место в проприетарной теории занимает идея об «отождествлении продуктов духовного творчества и вещественной собственности» [2, с,60-61], обоснование которой было найдено в трудах Дж,Локка, а именно в его высказывании о том, что «труд (всякий труд) может породить собственность» [3, с,582-590],Подобный подход к феномену интеллектуального труда обусловил то, что законодательные акты стран англосаксонской правовой системы в конструкцию интеллектуальной собственности заложили только имущественные права либо включили в нее моральные (личные неимущественные) права, но сделали их неэффективными на практике, допуская возможность заключения сделки, направленной на ограничение или отказ от этих прав [4, с,11],Также они определили право использования произведений, изобретений, промышленных образцов, полезных моделей и других результатов интеллектуальной деятельности как частный случай права собственности и поэтому применили к его приобретению (возникновению), передаче, отчуждению общие принципы последнего,В связи с этим естественным для законодательства стран системы общего права является не только использование в отношении авторских и патентных прав термина «право собственности», но и признание первым собственником результатов интеллектуальной деятельности работников их нанимателей»