Учебная работа № 74409. «Судебная практика при оспаривании сделок с недвижимостью

Выдержка из похожей работы

Конституция Российской Федерации сформулировала общие ценностные подходы к
охране и защите прав человека,Судебный контроль за деятельностью
государственной администрации связан, прежде всего, с обеспечением
конституционного права человека и гражданина на государственную защиту его прав
и свобод (ст.45 Конституции РФ), в том числе на судебную защиту (ст.46
Конституции РФ).

В начале 90-х
годов в Российской Федерации кроме действовавшего союзного Закона 1989 г.
«О порядке обжалования в суд неправомерных действий органов
государственного управления и должностных лиц, ущемляющих права граждан»
был принят ряд законов, в соответствии с которыми на суды возлагалось
разрешение дел по спорам между гражданином и органом исполнительной власти в
сфере налоговых, жилищных, земельных и других правоотношений.

Необходимость
дальнейшего расширения границ судебного контроля, несовершенство
законодательства СССР явились предпосылками для разработки и создания нового
российского закона, который бы регулировал эту важную сферу общественных
отношений и в целом определял порядок судебного обжалования актов органов
государственной власти,Результатом чего явился Закон РФ «Об обжаловании в
суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», принятый 27
апреля 1993 г,Новый российский Закон значительно расширил пределы судебного
контроля,Уже в самом названии Закона отсутствует перечень органов и лиц, чьи
действия могут быть обжалованы,Это продиктовано стремлением, подчеркнуть
максимально широкую возможность обжалования,

Закон от 27
апреля 1993 г,создал единый механизм судебной защиты для всех граждан России.
Важные новеллы были внесены в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР,В ст.116
ГПК указано, что Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела: об
оспаривании ненормативных актов Президента РФ, Федерального Собрания РФ,
Правительства РФ; об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и
ведомств, касающихся прав и свобод граждан,Таким образом, законодатель
постепенно уточнял подведомственность судам общей юрисдикции дел, связанных с
защитой граждан от неправомерных действий органов исполнительной власти и их
должностных лиц.

Тенденция развития
законодательства об обжаловании решений, действий (бездействия) органов
государственной власти, органов местного
самоуправления, должностных лиц такова (ст,46 Конституции РФ), что каждым последующим законом, принимаемым по данным правоотношениям, снимались
определенные барьеры, препятствующие
обращению в суд, и расширялась компетенция
судов общей юрисдикции.

С 1 февраля 2003 г,введен в действие новый ГПК РФ, в котором
наряду с ранее действующими нормами закреплены и определенные новеллы,Так, в
ГПК РСФСР были две главы, регулирующие порядок обжалования действий
(бездействия) должностных лиц и органов государственной власти,Это глава 24,
определявшая порядок рассмотрения жалоб на действия административных органов
или должностных лиц, которым законом предоставлено право производить взыскание
с граждан в административном порядке, и глава 24.1, в соответствии с которой
обжаловались действия государственных органов, общественных организаций и
должностных лиц, нарушающие права и свободы граждан,После принятия нового ГПК
РФ содержание главы 24 ГПК РСФСР полностью перешло из гражданско-процессуальных
в административные правоотношения»