Главная » Юридические науки » Гражданское право » Учебная работа № 74297. "Актуальные проблемы института несостоятельности (банкротства): вопросы теории и практики

Учебная работа № 74297. «Актуальные проблемы института несостоятельности (банкротства): вопросы теории и практики

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 74297. «Актуальные проблемы института несостоятельности (банкротства): вопросы теории и практики


Тип работы: Контрольная работа, реферат (практика)
Предмет: Гражданское право
Страниц: 29
Год написания: 2017
Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Теоретические аспекты банкротства организаций 5
1.1. Понятие и критерии несостоятельности юридического лица 5
1.2. Основные положения о банкротстве граждан 14
1.3. Процедуры банкротства 19
Глава 2. Практические аспекты несостоятельности (банкротства) юридических лиц 21
2.1. Проблемы банкротства юридических лиц 21
2.2. Защита прав кредиторов при банкротстве юридических лиц 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28
Стоимость данной учебной работы: 350 руб.Учебная работа №   74297.  "Актуальные проблемы института несостоятельности (банкротства): вопросы теории и практики
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    В данном случае мы находимся в состоянии, когда
    цивилизованные правила рыночных отношений в сфере банкротства еще не
    установлены, эти отношения пока еще далеки от желаемого[1].

    Историческое развитие
    института банкротства было по началу таково, что разрешало казнить
    несостоятельного должника,Банкрота приравнивали к вору, надевали на него
    ошейник и помещали у позорного столба.

    Интересно, что Наполеон
    сравнивал несостоятельного должника с капитаном, покинувшим корабль, а факт
    несостоятельности рассматривал как преступление,И пусть от законов XII Таблиц,
    разрешавших кредитору разрубать несостоятельного должника на части, нас
    отделяют столетия и внимание законодателя с тела неспособного платить должника перешло
    на его имущество, отношение к проблеме банкротства как наисерьезнейшей,
    наиострейшей, требующей гибкого, продуманного, эффективного правового
    регулирования, сохранилось и сегодня.

    Уже в дореволюционной
    России была создана целая система норм о банкротстве, которые образовывали
    конкурсное право,Гражданско-правовое регулирование банкротства оказалось делом
    достаточно сложным,На отработку норм уходили без преувеличения столетия.
    Вехами развития конкурсного права явились «Банкротский Устав» от 15
    декабря 1740 г., «Устав о банкротах» от 19 декабря 1800 г.,
    «Устав о торговой несостоятельности» от 23 июня 1832 г,

    Для позитивного анализа и
    выявления дальнейших путей развития современного законодательства о наказуемом
    банкротстве актуально обращение к дореволюционному законодательству, на что
    указывали Б.В,Волженкин, Н.А,Лопашенко, А.М,Нуждин и другие учёные.

    В России основными
    источниками уголовного права до революции 1917 г,являлись: Уложение о
    Наказаниях Уголовных и исправительных 1845 г,(в ред,1866 и 1885 гг.), Устав о
    наказаниях, налагаемых мировыми судьями 1864 г., и принятое в 1903 г,Уголовное
    Уложение (в его статьях введенных в действие, по изданию 1909 г.)[2].

    Эти источники различались
    между собой как по содержанию, так и по классификации преступных деяний.
    Подавляющее большинство постановлений особенной части было установлено
    Уложением о Наказаниях и Уставом о Наказаниях, и лишь незначительная часть
    (главным образом государственные, религиозные и некоторые другие преступления)
    – Уголовным Уложением,Наиболее полно состав уголовных правонарушений
    определяет Уложение о Наказаниях, поэтому основной интерес представляют анализ
    его норм.

    Наказуемому банкротству в
    Уложении о Наказаниях были просвещены ст,1163-1168, в соответствие с которыми
    банкротство делилось на два вида: злонамеренное (умышленное) и простое
    (неосторожное).

    Злонамеренное банкротство
    («корыстное» по терминологии уголовного Уложения 1903 г.) понималось
    как умышленное сокрытие собственного имущества должником, впавшим в
    несостоятельность или прекратившим платежи, с целью получить имущественную
    выгоду и избежать платежа долгов кредиторам»