Учебная работа № 73748. «Условия действительности гражданско-правовых сделок
Тип работы: Курсовая практическая
Предмет: Гражданское право
Страниц: 31
Содержание
Введение 3
Глава 1 Понятие действительности сделки 5
§1.Понятие сделки 5
§ 2. Общие положения действительности сделки 7
Глава 2 Условия действительности сделки 11
§ 1. Законность содержания как условие действительности сделки 11
§ 2.Воля и волеизъявление в сделке 13
§ 3. Форма сделки 20
Заключение 30
Список использованной литературы 31
Стоимость данной учебной работы: 630 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
сделки с пороками формы,
,сделки с пороками содержания.
К числу недействительных сделок с пороками воли следует отнести сделки указанные в ст.177, 178, 179 ГК РФ,Особое внимание заслуживают сделки с пороками воли, вызванными виновным поведением контрагента либо иных лиц,К ним можно отнести сделки, совершенные под влиянием обмана, насилия, угроз, злонамеренного соглашения, а также кабальные сделки,Все они объединены в ст.179 ГК РФ.
Так при рассмотрении вопроса относительно обмана при совершении сделки, данную категорию необходимо отграничивать от заблуждения, что также является основанием признания сделки недействительной, однако, последствия в данном случае будут иными (ст.178 ГК),Обман — намеренное (умышленное) введение в заблуждение стороны другой стороной либо лицом, в интересах которого совершается сделка,Разумеется, обман должен затрагивать существенные моменты формирования внутренней воли, т.е,такие, при достоверном представлении о которых сделка бы не состоялась,Так, например гражданин сбывающий краденую картину, убеждает покупателя в том, что назначенная им цена низка в связи с тем, что ему срочно нужны деньги для лечения,Если бы покупатель знал об истинных мотивах продавца (сбыт краденого), вероятнее всего, сделка бы не состоялась,Из определения обмана, приведенного выше, видно, что необходимым его условием выступает вина в форме умысла,Эту позицию разделяет большинство ученых, а также судебная практика,Наличие умысла на введение в заблуждение позволяет разграничить собственно заблуждение как основание недействительности сделки (ст.178 ГК РФ) и обман (ст.179 ГК РФ),При этом необходимо учитывать, что заблуждение тоже может быть вызвано виновным поведением другой стороны в сделке,Однако в данном случае вина будет уже выступать в форме неосторожности»