Главная » Юридические науки » Гражданское право » Учебная работа № 73270. "Обычаи делового оборота

Учебная работа № 73270. «Обычаи делового оборота

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 73270. «Обычаи делового оборота


Тип работы: Реферат
Предмет: Гражданское право
Страниц: 10

СОДЕРЖАНИЕ

стр
Обычаи делового оборота 2

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 10
Стоимость данной учебной работы: 350 руб.Учебная работа №   73270.  "Обычаи делового оборота
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Именно такой подход используется при анализе возникновения  обычая в международной торговой практике,Он
    получил закрепление и в ст.427  ГК РФ.
    Учеными-юристами
    по-разному оценивается роль типовых формуляров договоров  как носителей обычных правил,Как указывал Л.
    А,Лунц, «не следует смешивать 
    формуляры или типовые контракты с обычаями» *(6).
    Подобную
    точку зрения высказывает И,С,Зыкин: «Обычные правила носят  фрагментарный характер, поэтому в типовых
    договорах и общих условиях наряду  с
    положениями, отражающими в какой-то степени сложившиеся в данной сфере
    обычаи  и обыкновения, содержатся те,
    которые воспроизводят нормы закона или представляют  собой чисто договорные условия,Более того,
    документ, ранее точно отражавший  обычные
    правила, может в дальнейшем перестать соответствовать обычным условиям  торговли вследствие возникновения новых
    обычаев и обыкновений, пришедших на 
    смену старым» *(7).
    По
    мнению французского автора М,Педамона, «гораздо чаще имеет место  становление обычного правила без письменной
    фиксации его в контракте» *(8).
    Именно
    этим он объясняет неопределенный характер обычных правил.
    Многие
    исследователи отмечают также существенную роль третейского суда  (арбитража) как фактора, ограничивающего или
    расширяющего применение обычая.
    Непризнание
    арбитражем некоторого способа действий в качестве обычая препятствует  дальнейшему его распространению, и напротив
    санкционирование (констатация) 
    способствует дальнейшему его распространению и упрочению *(9).
    Проведенный
    автором в 1996 г,опрос специалистов крупной оптовой торговой  организации и трех ее дочерних обществ,
    входивших с систему Госснаба СССР, 
    выявил существенное влияние толкований арбитражного суда и разъяснений
    ведомственных  органов на определение
    условий договоров поставки продукции и товаров с целью  защиты контрагентов от действия факторов
    правовой и политической нестабильности.
    Также
    существует тенденция к формированию различных групп, объединенных деловыми  интересами интересами государства, интересами
    потребителей, и увеличению их  значения в
    правовом регулировании отношений оптовой купли-продажи,Указанные  результаты заставляют обратить внимание на
    возросшую роль обычаев делового  оборота
    как источников определения условий договоров.
    В
    настоящее время можно привести лишь несколько примеров использования  обычных правил в качестве торговых обычаев в
    оптовой купле-продаже, в основном  эти
    ситуации связаны с недочетами в правовом регулировании,Речь идет о
    широком  употреблении термина
    «франко», заимствованного из словаря «Инкотермс», для  определения базиса поставки в договорах между
    российскими юридическими лицами.
    Все
    чаще используются выработанные самими сторонами понятия («франко-узел  учета», «франко-склад»),
    которые отсутствуют в последней редакции «Инкотермс»  (1990 г.).
    При
    подготовке условий договоров поставки нередко используются положения  Особых условий поставки различных видов
    товаров, утвержденных Госарбитражем 
    СССР,Содержание этого документа находит отражение в условиях некоторых
    договоров  или определяет условия
    обязательства по поставке как подразумеваемые, т.е,как сложившуюся между
    сторонами договора практику отношений,Наиболее часто  используются положения, в которых указаны:
    момент исполнения поставщиком обязанности 
    по передаче товара, содержание отгрузочной разнарядки или отгрузочных
    реквизитов  в тексте договора, порядок
    обязательного привлечения для участия в приемке 
    некондиционных товаров независимой экспертной организации и др.
    Тенденция
    возрастания роли обычаев делового оборота при составлении договоров  была отмечена и в литературе *(10).
    Исходя
    из изложенного, сформулируем причины этого процесса,К традиционным  основаниям следует отнести использование
    типовых формуляров (проформ) договоров, 
    возрастание роли третейских арбитражей и профессиональных ассоциаций.
    Перечисленные  факторы обусловлены
    относительным обособлением интересов делового мира.
    Макс
    Вебер отмечал, что «надежды (упования) сторон будут часто
    разочаровываться  результатами строго
    профессиональной юридической логики»»