Главная » Юридические науки » Гражданское право » Учебная работа № 73141. "Услуга как объект гражданского права

Учебная работа № 73141. «Услуга как объект гражданского права

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (7 оценок, среднее: 3,57 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 73141. «Услуга как объект гражданского права


Тип работы: Диплом
Предмет: Гражданское право
Страниц: 77

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3

Глава 1. Общие положения об услугах в гражданском праве 6
1.1. История правового регулирования отношений по оказанию услуг в России 6
1.2. Проблемы понятия, правового регулирования гражданско-правовых услуг 17
Глава 2. Виды и отграничение обязательств об оказании услуг 29
2.1. Классификации гражданско-правовых услуг 29
2.2. Отграничение обязательств об оказании услуг от смежных гражданско-правовых обязательств 40
Глава 3. Проблемы регулирования отдельных гражданско-правовых услуг и пути их решений 50
3.1. Законодательные проблемы регулирования рынка медицинских услуг 50
3.2. Информационные услуги: современное состояние и нормативно-правовое регулирование 57
3.3. Услуги по туристическому обслуживанию и реализации туристических продуктов 62

Заключение 73
Список использованной литературы 77
Стоимость данной учебной работы: 3500 руб.Учебная работа №   73141.  "Услуга как объект гражданского права
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Исключение составляет определение
    услуги, предложенное экономистом Т,Хиллом: «…изменение состояния
    человека или предмета, принадлежащего любому участнику экономических отношений,
    с их предварительного согласия».

    Следует отметить, что в экономической
    литературе, особенно зарубежной, работы не выделяются в качестве
    самостоятельного экономического блага, а включаются в понятие услуг,В ст,128
    ГК РФ в перечне объектов гражданских прав наряду с услугами указаны и работы,В
    связи с этим представляется целесообразным, исходя из определения Т,Хилла,
    попытаться сформулировать понятия не только услуги, но и работы.

    С этой точки зрения под работой следует
    рассматривать изменение состояния предмета-вещи, которое заключается в
    изменении ее качественных характеристик при изготовлении новой вещи или иных
    характеристик при переработке (обработке) вещи,Такое понимание нашло отражение
    и в легальном определении работы (п,1 ст,703 ГК РФ): «Договор подряда
    заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение
    другой работы с передачей ее результата заказчику»,Однако такая
    формулировка была размыта указанием на возможность выполнения «другой
    работы», в качестве отличительного признака которой указывалась
    «передача ее результата заказчику».

    Именно последнее указание и сместило акценты с
    самой деятельности на ее результат, что в итоге и завело исследователей в
    тупик,Исходя из этого, к услуге можно отнести любую деятельность, результат
    которой в той или иной степени отделим от самой деятельности и на который может
    претендовать заказчик,Весьма показательна в этом плане позиция Е.В.
    Измайловой, которая относит договор на выполнение маркетинговых исследований к
    типу договоров на выполнение работ только на том основании, что полученные
    результаты маркетинговых исследований отделимы от личности исполнителя и всегда
    объективируются на материальном носителе,При этом не принимается во внимание
    тот факт, что результат маркетинговых исследований всегда носит нематериальный
    характер независимо от носителя, так как представляет собой информацию,С
    другой стороны, Д.И,Степанов предлагает отнести к услугам ремонт оборудования
    и бытовой техники на том основании, что их вещественный результат неустойчив.

    Представляется, что специфику работы необходимо
    искать не в результате, а в предмете, по поводу которого осуществляет свою
    деятельность исполнитель»