Учебная работа № 73119. «Мировое соглашение по гражданским делам

Выдержка из похожей работы

Мировая
сделка как способ окончания конкурсного процесса предоставляет выгоды не только
для самого несостоятельного должника, восстанавливая его во всех правах, возвращая
ему свободу управления и распоряжения имуществом, но и для кредиторов, когда
ликвидация обещает затянуться на долгое время и поглотить значительную часть
имущества.

В силу изложенного можно
утверждать, что целевая направленность, социально-экономическая цель мирового
соглашения по делу о несостоятельности состоит в удовлетворении требований
кредиторов и восстановлении экономического равновесия и деятельности должника,

Совпадение целевой
направленности, социально-экономической цели процедур банкротства и мирового
соглашения по делу о несостоятельности вместе с тем не позволяет рассматривать
мировое соглашение по делу о несостоятельности в качестве процедуры
банкротства,Думается, тезис о принадлежности мирового соглашения к процедурам
банкротства нуждается в серьезном обсуждении, а законодательство о банкротстве
в части причисления мирового соглашения к процедуре банкротства — в изменении,Это
утверждение автора основано на предусмотренном в Законе положение, согласно
которому должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе
заключить мировое соглашение на любой стадии рассмотрения арбитражным судом
дела о банкротстве, в ходе любой процедуры банкротства — наблюдения, финансового
оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства,Введение иных
процедур банкротства не может осуществляться столь произвольно — они
применяются в определенном законом порядке.

То обстоятельство, что мировое
соглашение не включено в общую схему введения процедур банкротства и влечет за
собой прекращение любой из процедур банкротства, не позволяет причислять его к данной
группе.

Далее охарактеризуем
процедуры банкротства,Можно утверждать, что:

во-первых, каждая из них
представляет собой законодательно предписанные упорядочение осуществляемые
действия, направленные к выводу должника из экономического кризиса и удовлетворению
требований кредиторов;

во-вторых, решение о
введении такой процедуры принимается судебным органом — арбитражным судом — с
соблюдением специально предусмотренного порядка, порядок введения финансового
оздоровления, порядок введения внешнего управления, порядок признания должника
банкротом и открытия конкурсного производства;

в-третьих, каждая
процедура банкротства подлежит применению к должнику на основании судебного
акта арбитражного суда, то есть возникает в силу волеизъявления органа
публичной власти;

в-четвертых, проведение
любой процедуры банкротства предусматривает рассмотрение арбитражным судом
результатов проведения этой процедуры, то есть обязательный судебный контроль.

Основываясь на указанных
признаках процедур банкротства, можно отграничить их от мирового соглашения.

Предшествующие совершению
любой мировой сделки переговоры сторон обычно рассматривают как примирительные
или согласительные процедуры, которые могут осуществляться как самими сторонами
их представителями, так и с привлечением иных лиц: примирителей, посредников,
медиаторов,Термином «мировое соглашение» обозначают как саму гражданско-правовую
мировую сделку, заключенную сторонами (юридический факт), так и договор-документ,
ее оформляющий и подлежащий утверждению судом.

Все примирительные,
согласительные процедуры, разработка мирового соглашения, процесс переговоров,
обсуждений, согласований и иные предшествующие совершению мирового соглашения
процедуры не есть процедуры банкротства,Это нормальный рабочий процесс выработки
наиболее приемлемых для сторон условий удовлетворения их интересов и
закрепление их в едином акте договоре-документе с соблюдением предусмотренных
законом правил,Рассматривать этот процесс в качестве мероприятия в рамках производства
по делу о банкротстве нельзя [22, c,227].

Следует понимать, что по
своей сути заключение мирового соглашения очень близко к мерам по
предупреждению банкротства,В сущности, как и меры по предупреждению
банкротства, мировое соглашение в широком смысле направлено на предупреждение
признания должника несостоятельным,Однако из содержания ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» следует, что меры по предупреждению банкротства допустимо
применять в период возникновения финансовых проблем у должника, но до подачи
заявления о признании должника несостоятельным (банкротом),В отличие от любых
досудебных мероприятий мировое соглашение требует судебной формы и подлежит
обязательному утверждению арбитражным судом.

В отличие от любой
процедуры банкротства, наблюдения, финансового оздоровления, внешнего
управления, применяемой арбитражным судом в отношении должника, совершение
мирового соглашения по делу о банкротстве целиком зависит от лиц, обладающих в
силу закона правом его заключения — только в результате волеизъявления
указанных в законе лиц может возникнуть мировое соглашение [38, c,563].

Учитывая, что мировое
соглашение является предметом свободного волеизъявления сторон, суд не может
применить мировое соглашение, он вправе утвердить или отказать в его
утверждении.

По смыслу ФЗ любая процедура
банкротства вводится арбитражным судом для того, чтобы, создав определенные
механизмы, предписанные законом для каждой из процедур, достичь поставленной
для этой конкретной процедуры цели и в целом всего производства о
несостоятельности,Например, введением наблюдения, цель которого состоит в
обеспечении сохранности имущества должника, проведении анализа его финансового
состояния, составлении реестра требований кредитора, пресекаются возможные злоупотребления
со стороны руководства должника.

В силу этого Закон
предусматривает собственный порядок и условия проведения, определяет допустимые
в этом случае ограничения должника, регламентирует обязанности соответствующего
арбитражного управляющего (временного, административного, внешнего, конкурсного)
и т.д., то есть регламентирует отношения, возникающие при осуществлении
мероприятий банкротства [19, c»