Учебная работа № 73097. «Основные тенденции развития обязательственного права
Тип работы: Курсовая теоретическая
Предмет: Гражданское право
Страниц: 36
Стр.
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Общая характеристика обязательственного права. Понятие гражданского обязательства 6
§ 1. Общая характеристика обязательственного права 6
§ 2. Понятие гражданского обязательства 9
Глава 2. Обязательственное право и обязательство: проблемы терминологии в гражданском праве и законодательстве. Основные тенденции развития обязательственного права 17
§ 1. Обязательственное право и обязательство: проблемы терминологии в гражданском праве и законодательстве 17
§ 2. Основные тенденции развития обязательственного права 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 36
Стоимость данной учебной работы: 630 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
обязательства одно лицо (кредитор) имеет право требовать от другого (должника)
определенного действия, в частности передачи вещей или уплаты денег, либо воздержание
от действия». Содержание понятия обязательства по советскому гражданскому
праву не исчерпывалось содержанием данного определения,Задачу этого определения,
в частности, М.М,Агарков видел «не в том, чтобы перечислить все признаки
обязательства, а лишь в том, чтобы указать те характерные и существенные
элементы, которые позволяют разграничить его с другими гражданскими
правоотношениями»,* Несколько изменяя данный в ст,107 ГК РФ текст можно
определить обязательство как гражданское правоотношение, в силу которого одно
лицо (или несколько лиц) имеет право требовать от другого лица (или нескольких
других лиц) совершения определенного действия либо воздержание от совершения
какого-либо действия.
В этом
определении в качестве признака, характеризующего обязательство, взято право
требования кредитора,Так как праву требования кредитора неизбежно
соответствует обязанность должника, то такое определение по существу содержит
указание как на активную, так и на пассивную стороны обязательства.
В
литературе советского гражданского права высказывались сомнения в
· Агарков М.М,Обязательство по советскому
гражданскому праву,
· — М., 1940, с 10.
целесообразности
определения, которое содержится в ст,107 ГК. Так, в частности, А.Г,Гойхбарг
предполагал определить обязательство «как правоотношение, в силу которого
кредитор имеет право на получение от должника определенного ценного в обороте
блага, которое является результатом действия должника (или выполняющего вместо
него органа) или воздержания должника от действия».* Свою точку зрения он
обосновал тем, что определение, данное в ст,107 ГК, «как и всякое определение,
вряд ли уместно в законе, ибо другие постановления закона позволяют дать иное
определение обязательства»,Он указывал далее, что по нашему закону кредитор
может не только требовать от должника исполнения обязательства и возмещения
убытков в случае неисполнения, но и отобрания вещи в натуре, «то есть фактического
получения того, что должен бы получить при исполнении должником
обязательства».**
По мнению же
М.М,Агаркова, термин обязательство обозначает определенный вид гражданских
правоотношений, то есть некоторую совокупность гражданских прав и соответствующих
им обязанностей» ***.
Современное
определение обязательства дано в ст,307 ГК РФ : «В силу обязательства одно
лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное
действие, как-то : передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и
т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право
требовать от должника исполнения его обязанностей».
Теория
гражданского права дает несколько отличное от легального определения
обязательства : обязательство — гражданское правоотношение, в силу которого
одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)
определенные действия либо воздержаться от определенных действий, а кредитор
вправе требовать от должника выполнения определенных действий»