Учебная работа № 72936. «Вещественные доказательства

Выдержка из похожей работы

Теоретическое задание: изучить научные
работы, монографии, касающиеся проблемы вещественных доказательств,Изучить
нормативно – правовую базу Украины, которая регулирует доказательственную
деятельность, а также использование вещественных доказательств в гражданском
процессе. 

5,Практическое задание: изучить практику применения норм, регулирующих
отношения по доказыванию в суде, сравнить институт вещественных доказательств в
Украине и других странах, определить основные проблемы, связанные с
использованием вещественных доказательств в суде, а также с их исследованием и
оценкой.

6,Дата сдачи курсовой работы: 1,05,1999 г,

Введение.

С принятием Конституции Украины были установлены основные принципы
судопроизводства, одним из которых является состязательность сторон и свобода в
предоставлении ими своих доказательств , а также свобода в доказывании перед
судом их убедительности (ст.129 Конституции Украины)[1],Доказывание составляет
основную часть процессуальной деятельности, направленную на сбор объективных
данных, необходимых для выполнение задач гражданского судопроизводства.

    Осуществление правосудия состоит в применении судом закона к
установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам.
Прежде чем совершить акт применения права, нужно знать, что выявленные в суде
обстоятельства полностью соответствуют действительности,Явления, события,
которые происходят в настоящий момент или носят длящийся характер, можно,
конечно, всегда познать непосредственно,Так исследуются, например, физические
или химические процессы, соответствующие явления или факты,Есть, однако, целый
ряд областей человеческой  деятельности, где, как правило, необходимо познать
события, которые имели место в прошлом,Именно с такими объектами имеют дело
археология, история,Познание прошлых явлений – основная задача суда.

   Непосредственное восприятие явления составом суда – очень редкий
случай,Знакомство с личностью сторон, местный осмотр – вот немногочисленные
примеры такого непосредственного познания,В подавляющем большинстве случаев
суду приходиться познавать необходимые для него факты и явления
действительности не прямо, а опосредованно, с помощью доказательств»