Главная » Юридические науки » Гражданское право » Учебная работа № 72918. "Заочное производство в гражданском процессе

Учебная работа № 72918. «Заочное производство в гражданском процессе

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (8 оценок, среднее: 4,63 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 72918. «Заочное производство в гражданском процессе


Тип работы: Диплом
Предмет: Гражданское право
Страниц: 74

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.
Введение 3

1.Заочное производство как упрощенная форма гражданского судопроизводства 7
1.1. Понятие заочного производства 7
1.2. Лица, участвующие в деле 14
1.3. Порядок заочного производства 17
2. Заочное решение 22
2.1. Содержание заочного решения и его законная сила 22
2.2. Основания и порядок обжалования заочного решения 26
3. Защита прав ответчика в заочном производстве 31
3.1. Отправка заочного решения ответчику 31
3.2. Порядок подачи заявления об отмене заочного решения 32
3.3. Основания к отмене заочного решения 39

Заключение 72
Список использованной литературы 74
Стоимость данной учебной работы: 3500 руб.Учебная работа №   72918.  "Заочное производство в гражданском процессе
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    В УГС были приведены исчерпывающие перечни дел, которые могли рассматриваться в сокращенном или упрощенном порядке, причем для каждой из указанных процедур были свойственны некоторые особенности,Так, сокращенный порядок характеризовался особым сроком явки сторон, обязательностью письменной формы, более коротким сроком обжалования, таким образом, производство как бы сжималось, прежде всего, по срокам.
    Что касается упрощенного порядка, то здесь можно говорить о некоторых отступлениях от соблюдения процессуальной формы, характерной для обычного состязательного порядка производства,Отличия проявлялись в том, что некоторые процессуальные действия «опускались», не осуществлялись и данном способе разбирательства,В результате их устранения производство упрощалось, становилось как бы усеченным,Так, например, упрощенный порядок предусматривает только единоличный порядок рассмотрения дела; не допускает предъявления встречного иска, участия в деле третьих лиц, приостановления, отложения разбирательства дела; упрощенный порядок предусматривает возможность вынесения решения в отсутствие сторон, причем такое решение не считается заочным.
    Указанные выше характеристики позволяют утверждать, что заочное производство не является сокращенным или упрощенным,Порядок заочного разбирательства подчиняется общим правилам судебного разбирательства, однако имеет ряд особенностей, весьма существенных для того, чтобы быть закрепленными в отдельных нормах,Чтобы выяснить, есть ли для этого основания, следует выявить отличительные черты заочного производства по отношению к обычному состязательному производству.
    Основа заочного производства — фактическое отсутствие одной из сторон при рассмотрении дела в суде,Неявка оказывает существенное влияние на процесс, так как влечет за собой устранение из судебного разбирательства тех процессуальных действий, которые составляют осуществление права судебной защиты.
    Особенности заочного процесса обусловлены тем, что в нем нет словесных дебатов между сторонами, нет борьбы, состязаний словом,Заочный процесс не лишен состязательности, однако своеобразие ее в том, что здесь она проявляется не полно,Устные объяснения исходят только от одной стороны, только одна сторона принимает участие в исследовании доказательств — это один из существенных признаков заочного производства,В отсутствие одной стороны хотя и неполно, но воплощается форма процесса, которая подразумевает рассмотрение спора; любые процессуальные или материально-правовые вопросы решаются не на основе всестороннего обсуждения, а на основе «одностороннего»,Это не должно, однако, означать, что заочный процесс не способен достигнуть целей судопроизводства,Их достижение обеспечивается тем, что при заочном рассмотрении дела, как и при состязательном, суд обязан разрешить спор на основе исследования представленных доказательств,
    Заочное производство не дает ни суду, ни присутствующей стороне таких прав, которых они не имеют при обычном порядке судебного разбирательства.
    Решение, вынесенное в заочном производстве — результат исследования обстоятельств дела, но не санкция, применяемая к ответчику за неявку.
    Использование заочного производства продиктовано как теорией, так и практикой, и в настоящий момент созданы все его правовые основания.
    Существует точка зрения, согласно которой институт заочного решения является процессуально-правовой санкцией, применяющейся к ответчику за несоблюдение им стандартов состязания, и выражающейся в неблагоприятных, с точки зрения процесса, последствиях,
    Полагаем, что к мотивации существования данного института следует подойти с другой стороны: возможность рассмотрения гражданско-правового спора в порядке заочного производства является мерой вынужденной и направленной на реализацию права истца на судебную защиту его интересов при неявке ответчика к рассмотрению дела.
    В основе организации заочного производства лежит сочетание двух важнейших постулатов процесса: во-первых, никто не должен быть осужден, не будучи выслушанным, и, во-вторых, судебное разбирательство не должно затягиваться до бесконечности.
    Заочный процесс — всего лишь способ существования гражданской процессуальной формы, необходимый и приспособленный для реализации права на судебную защиту лица, обратившегося за разрешением спора, в тех случаях, когда отсутствует возможность соблюсти стандарты состязательной формы.
    Следует признать, что рассмотрение дела в порядке заочного производства обусловливает определенную односторонность при восприятии судом обстоятельств дела, это может отразиться на выносимом решении»