Учебная работа № 72651. «Кассационное производство
Тип работы: Курсовая теоретическая
Предмет: Гражданское право
Страниц: 35
Содержание
стр.
Введение 3
1. Общие положения 5
1.1. Сущность и значение стадии кассационного обжалования 5
1.2. Отличие кассации от других стадий пересмотра судебных постановлений 9
2. Порядок производства в суде кассационной инстанции 15
2.1. Право кассационного обжалования и порядок его осуществления 15
2.2. Субъекты, объекты, сроки обжалования, судебные расходы 18
2.3. Требования, предъявляемые к форме и содержанию кассационной жалобы 19
2.4. Рассмотрение дела в суде кассационной инстанции 22
2.5. Полномочия суда кассационной инстанции 27
2.6. Кассационное обжалование определений 29
Заключение 32
Список использованной литературы 35
Стоимость данной учебной работы: 630 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Поэтому, можно сказать что, судебные ошибки
возникают из-за недостаточного профессионализма судей и судебных работников или
из-за недобросовестного, халатного и иногда преступного их отношения к
порученному делу.
Условия совершения судебных ошибок очень
многочисленны — это и сложность рассматриваемого дела, и состояние законодательной
базы, и чрезмерная загруженность судей, и неблагоприятные условия их
профессиональной деятельности в результате неоправданного смешения
исполнительных и судебных функций в одном лице и т,д.
Так, например, Президиум Ставропольского краевого суда на
своем заседании 14 ноября 2005 года, анализируя проблему компетенции, отметил,
что ее «… прежде всего, следует рассматривать в аспекте подведомственности и
подсудности разрешаемых судами дел о защите прав и охраняемых законом
интересов,Однако их понятие в настоящее время не так однозначно,Включение в
судебную систему Российской Федерации наряду с судом общей юрисдикции других
судов / конституционного и арбитражного/ внесло коррективы в понимание
устоявшихся правил о подведомственности и подсудности,Определяя, как и прежде,
относимость юридических дел к ведению различных юрисдикционных органов, правила
о подведомственности вместе с тем стали применяться и для разграничения
компетенции между отдельными звеньями системы органов судебной власти, то есть
конституционным,
общим и
арбитражными судами,Что касается правил о подсудности, то они по родовому и
территориальным признакам применяются не только для распределения дел между
судами общей юрисдикции, но и для разграничения компетенции между различными
арбитражными судами внутри этой подсистемы судов.» 1
Судебная практика свидетельствует о том, что с
судебными ошибками можно успешно бороться путем повышения квалификации судей, повышения
их чувства ответственности перед обществом, совершенствуя законодательство и т.
п.
Одной из форм устранения судебных ошибок
является система пересмотра судебных постановлений,В российском
судопроизводстве создана своеобразная, не имеющая аналогов в мировой
юридической практике система пересмотра обжалованных решений, не вступивших в
законную силу,В гражданском судопроизводстве существуют специальные
процессуальные средства, к которым относятся три судебные инстанции —
апелляционная, кассационная и надзорная, направленные на устранение выявленных
судебных ошибок.
В
результате длительного исторического развития основной (классической) формой
проверки не вступивших в законную силу судебных постановлений в России стала
апелляция.
Сущность
апелляционного производства заключается во вторичном рассмотрении дела по
существу и проверке судом апелляционной (второй) инстанции не вступившего в
законную силу судебного постановления с правовой и фактической стороны.
Сущность
института кассационного обжалования можно выявить на
______________________________________________________________
основании сравнения
с институтом апелляции.
В
соответствии с ГПК РФ в апелляционном порядке обжалуются не вступившие в
законную силу решения и определения мировых судей,В кассационном порядке
обжалуются не вступившие в законную силу решения и определения, принятые
соответствующими федеральными судами общей юрисдикции по первой инстанции кроме
решений мировых судей,Для реализации права на апелляционное или кассационное
обжалование необходимо наличие объекта, субъектов обжалования, а также
предусмотренного законом порядка его осуществления.
Объекты
обжалования в порядке апелляции и кассации отличаются от объекта пересмотра в
порядке надзора тем, что являются более «узкопрофильными», так как «…объектом
пересмотра в порядке надзора могут быть уже вступившие в законную силу решения
и определения всех судов первой инстанции, а так же определения
вынесенные в кассационном и надзорном порядке»2.
Одним
из объектов апелляционного и кассационного обжалования является не вступившее в
законную силу решение суда первой инстанции (мирового судьи или федерального
суда общей юрисдикции).
К
субъектам обжалования относятся лица, участвующие в деле, — стороны (истец,
ответчик), третьи лица.
Прокурор, органы государственной власти, органы
местного самоуправления, иные лица, указанные в ст.34 ГПК, вправе обжаловать не
вступившее в законную силу судебное решение в случае, если они участвовали в
рассмотрении дела,Под участием в деле понимается обращение указанных лиц в суд
с заявлением в защиту прав, свобод и
2 Гражданское
процессуальное право,Под ред,М.С.Шакарян, М.2004,С.423
законных интересов
других лиц или их вступление в процесс для дачи заключения по делам,
определенных ГПК и другими федеральными законами.
Право
на апелляционное или кассационное обжалование принадлежит также и
представителю, но при условии, что указанное полномочие специально оговорено в
доверенности, выданной представляемым лицом (ст.54 ГПК),Данное условие не
распространяется на законных представителей (ст.52 ГПК).
Обжаловать
решение суда первой инстанции вправе также и правопреемники лиц, участвующих в
деле.
Поскольку
судом второй инстанции осуществляется проверка законности и обоснованности
решения суда первой инстанции, постольку в суд второй инстанции не могут быть
предъявлены требования, не заявленные в суде первой инстанции,Реализация
данного правила имеет особое значение для апелляционного производства, потому
что проверка решения суда первой инстанции осуществляется судом апелляционной
инстанции путем вторичного рассмотрения дела по существу»