Главная » Юридические науки » Гражданское право » Учебная работа № 72523. "Принцип диспозитивности в гражданском праве

Учебная работа № 72523. «Принцип диспозитивности в гражданском праве

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 72523. «Принцип диспозитивности в гражданском праве


Тип работы: Курсовая теория
Предмет: Гражданское право
Страниц: 30
Год написания: 2013
СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3
1. Принцип диспозитивности в гражданском праве 4
1.2 Значение принципа диспозитивности в гражданском праве 9
2. Практические основы принципа диспозитивности в гражданском праве 13
2.1 Соотношение принципов диспозитивности и состязательности при рассмотрении споров, возникающих из правоотношения, основанного на индивидуальном акте 13
2.2 Перспективы развития формальной диспозитивности 17
Заключение 27
Список использованной литературы 29

Стоимость данной учебной работы: 630 руб.Учебная работа №   72523.  "Принцип диспозитивности в гражданском праве
Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Выдержка из похожей работы

Кредитор,
например, может прекратить обязательство прощением долга (ст. 415 ГК РФ).

Свобода действий сторон (но в рамках закона) в
регулятивных отношениях определяет и сущность принципа диспозитивности гражданского
процесса.

Определение диспозитивности в гражданско-правовой
литературе было дано О.А. Красавчиковым, который понимает ее как
основанную на нормах данной отрасли права юридическую свободу (возможность)
субъектов гражданских правоотношений осуществлять свою правосубъектность и свои
субъективные права (приобретать, реализовывать или распоряжаться ими) по своему
усмотрению,Диспозитивность, по его мнению, есть правовая свобода
управомоченных лиц приобретать права и осуществлять их по своему усмотрению.
Определение диспози-тивности, данное О.А. Красавчиковым, дополняется
указанием на воз-можность обязанных лиц исполнять свои обязанности по своему
ус-мотрению в пределах, установленных законом[10].

По мнению большинства цивилистов, для
диспозитивности в гражданском праве характерны следующие черты.

•  
Диспозитивность
основана на нормах гражданского права,Наличие и степень диспозитивности
зависят от государства, которое в законе предусматривает меру самоопределения
субъектов гражданского права.

•  
Диспозитивность
представляет собой возможность совершения автономных юридических действий,
влекущих возникновение, изменение и прекращение субъективных гражданских прав.
Автономия означает самоопределение, возможность субъектов в гражданском праве самостоятельно,
по своему усмотрению устанавливать условия своих взаимоотношений, объем прав и
обязанностей.

•  
Диспозитивность
представляет собой правовую свободу совершения по своему выбору правомерных
юридических действий, поскольку свобода несовместима с действиями
неправомерными.

•  
Субъекты
гражданского права имеют возможность по своему усмотрению осуществлять
правосубъектность и реализовывать субъективные права, исполнять обязанности.

Осуществление правосубъектности, реализация прав
и обязанностей – две самостоятельные стадии движения, которые в гражданском
праве отчетливо прослеживаются.

Суммируя изложенные положения относительно
юридического со-держания диспозитивности в гражданском праве, ее можно
определить как основанную на нормах данной отрасли права юридическую свободу
(возможность) субъектов гражданских правоотношений осуществлять свою
правосубъектность, свои субъективные права (приобретать, реализовывать или
распоряжаться ими) и исполнять обязанности по своему усмотрению[11].

Между диспозитивностью и правосубъектностью,
субъективными правами субъектов гражданский правоотношений существует тесная
связь.

Принцип диспозитивности гражданского
процессуального права, на наш взгляд, отражает диспозитивность субъективных
материальных прав, защищаемых в гражданском процессе,Диспозитивность
характерна не только для гражданского, но и для всякого субъективного права.
Это возможность субъекта осуществлять право по собственному усмотрению, то есть
диспозитивность означает для управомоченного лица свободу в выборе варианта
поведения,Поскольку субъективное право осуществляется по усмотрению субъекта,
возможность обратиться за защитой также реализуется только по воле обладателя
субъективного права,Отсюда следует вывод: защита субъективного права не может
быть навязана материально заинтересованному лицу,Из этого и исходил
законодатель, связывая возникновение гражданско-о процесса, его развитие,
переход из стадии в стадию и окончание с волей материально заинтересованного
лица.

На это в свое время указывал Е.В. Васьковский,
который считал, что «принцип диспозитивности принадлежит к числу безусловных,
непре-ложных начал гражданского процесса – не потому, впрочем, что он не может
быть нарушен законодателем, а потому, что отступления от него, если бы они и
были сделаны в законе, все равно не могут получить прак-тического осуществления
без воли заинтересованного лица»[12].

Противоположную позицию занимал В.А. Рязановский,
который подчеркивал, что нельзя рассматривать принцип диспозитивности как
безусловное начало процесса, вытекающего из сущности гражданских прав, не
допускающегося без воли заинтересованных сторон,Далее он отмечал, что
государство заинтересовано в организации процесса,Оно не может допустить,
чтобы гражданский процесс служил только формальной истине, чтобы правосудие,
этот оплот правопорядка, расходилось с его задачами и было подчинено интересам
отдельных лиц,Обладателю субъективного гражданского права принадлежит
автономия в распоряжении своим правом до процесса, но если он обратился к суду,
то должен считаться с организацией процесса, определенной государством не только
в его личных интересах, а прежде всего в интересах целого, в интересах всего
государства,А интересы целого требуют, что-бы процесс служил охране
правопорядка, целям раскрытия материальной истины,Таким образом, по мнению В.А. Рязановского,
от усмотрения субъекта права зависит, обратиться или нет к суду; дальше уже
дело государства – организовать процесс наиболее целесообразно для охраны
правопорядка,Поэтому частная автономия тяжущихся в процессе не может иметь
широкого применения,Распоряжение объектом процесса и средствами процессуальной
борьбы должно терпеть ограничения в интересах раскрытия материальной истины,В
частности, отказ от иска, признание, мировая сделка не могут носить, по мнению В.А. Рязановского,
характер безусловных диспозитивных актов в гражданском процессе [13].

Диспозитивность характеризует гражданско-правовой
метод регулирования общественных отношений.

Многие цивилисты относят категорию
диспозитивности к методу (О.А. Красавчиков, Г.А. Свердлык, В.Ф. Яковлев,
Т.Н. Молчанова и др.).

В исследовании, специально посвященном изучению
гражданско-правового метода регулирования общественных отношений, В.Ф. Яковлев
определяет метод как «способ воздействия на отношения, который является
дозволительным, характеризуется наделением субъектов наначалах их юридического
равенства способностью к правообладанию, диспозитивностью и инициативой,
обеспечивает установление правоотношений на основе правовой самостоятельности
сторон»[14].

Данная проблема в правовой науке является весьма
спорной.

Следует согласится с позицией С.С. Алексеева,
который, устанавливая специфические черты содержания гражданских правоотношений
– особенности формирования содержания прав и обязанностей, – отмечает наличие в
них начал диспозитивности»