Главная » Юридические науки » Гражданское право » Учебная работа № 72508. "Охрана наследственного имущества и управление им

Учебная работа № 72508. «Охрана наследственного имущества и управление им

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 72508. «Охрана наследственного имущества и управление им


Тип работы: Диплом
Предмет: Гражданское право
Страниц: 73
Год написания: 2013
Содержание
Введение 3
Глава 1.Особенности охраны наследственного имущества 7
1.Институт охраны наследственного имущества 7
2.Необходимость охраны наследства и управления им 11
3.Система мер по охране наследства и управлению им 21
Глава 2.Охрана наследственного имущества и управление им 41
1.Договор хранения наследственного имущества 41
2.Передача наследственного имущества на хранение 46
3.Особый порядок хранения наследственного имущества 58
Заключение 66
Список использованных источников и литературы 69

Стоимость данной учебной работы: 3500 руб.Учебная работа №   72508.  "Охрана наследственного имущества и управление им
Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Выдержка из похожей работы

40 ПСГ, по которой
ушедший самовольно наймит  все же получал причитавшуюся ему плату,
Судебник устана­вливает за самовольное нарушение наймитом  договора личного
найма наказание: лишение заработанного возна­граждения.

Постановления Судебника о договоре личного найма
являются выражением дальнейшего развития гражданско-правовых понятий в
русском феодальном праве.

Ст,55  При выработке ст,55 составитель Судебника,
несомненно, использовал текст Русской Правды (см,ст,54 Пространной Правды),
Судебная практика XV века во многих случаях пользовалась Русской Правдой, свиде­тельством
чему служат многочисленные списки и даже редакции этого памятника, возникшие в
исследуемое время.

Взяв за основу норму древнерусского права о
порядке взысканий с должника, составитель детально разъясняет эту норму и
определяет четкий порядок осуществления взысканий,С целью пресечения возможных
злоупотребле­ний и охраны интересов кредитора закон обусловливает выдачу
полетной грамоты  расследованием, проведенным боярином,Лишь после такого
расследования, в процессе которого было доказано, что несостоятельность
возникла в силу не зависящих от займополучателя  причин, — дьяком великого
князя выдавалась полетная грамота,Полетная грамота скреплялась великокняжеской
печатью,Такой по­рядок гарантировал защиту интересов, займодавцев, в пер­вую
очередь купцов и духовных феодалов, являвшихся основными кредиторами,В случае
возникновения несо­стоятельности по вине должника он выдавался кредитору
«головою» до окончательного погашения долга.

Статья 55 может служить ярким примером творческой
работы  составителей Судебника над созданием новых пра­вовых норм;
обусловленной экономическим  развитием Руси,Рост товарно-денежных отношений
требовал четкого определения прав и обязанностей купца, использующего в своих
торговых оборотах не только чужие деньги, но и чужие товары,Взяв за основу ст.
54 Пространной Правды, составители в первую очередь опустили устаревшие тер­мины,
как, например, «куны», упростили изложение, сде­лав его более доступным, и
внесли в него значительные уточнения,Так, вместо купца, шедшего «где любо»,
ныне речь идет о купце, «идущем в торговлю», добавлено, что он может взять
не только чужие деньги, но и чужой товар.  

Характерным показателем усиления государственного
аппарата является введение правила о расследовании боярином причин возникшей
несостоятельности, в то время, как в древнерусском праве просто констатировалось,
что  виновному «…от лета платити»,Этими же причинами объясняется исключение
содержавшегося в Русской Правде положения: «ждуть ли ему, а своя им воля,
продадять  ли, а своя им воля», — и замены его категорическим
предписанием: «выдати головою на продажу».

Весьма важным показателем развития русской право­вой
мысли является то, что составители Судебника опу­стили имевшееся в Русской
Правде религиозное обоснова­ние,несостоятельности («за не же пагуба от бога
есть»)

.

Ст»