Главная » Юридические науки » Гражданское право » Учебная работа № 72490. "Макет учетно-профилактического дела несовершеннолетнего

Учебная работа № 72490. «Макет учетно-профилактического дела несовершеннолетнего

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 72490. «Макет учетно-профилактического дела несовершеннолетнего


Тип работы: Контрольная работа, реферат (практика)
Предмет: Гражданское право
Страниц: 12
Год написания: 2013
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1.Подготовьте макет учетно-профилактического дела несовершеннолетнего, состоящего на профилактическом учете в подразделении по делам несовершеннолетних 4

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 11
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 12

Стоимость данной учебной работы: 350 руб.Учебная работа №   72490.  "Макет учетно-профилактического дела несовершеннолетнего
Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Выдержка из похожей работы

Сперанского, который понимал
под вовлечением «умышленные действия, направленные на подготовку
несовершеннолетнего к совершению преступления, подстрекательство его к совершению
одного или нескольких преступлений либо привлечение его к совершению
преступления в качестве соисполнителя или пособника»[7].
Хотя, как писали А,Кладков и Т,Суспицына, понятие несовершеннолетним
фактической стороны совершаемого должно учитываться, т.к,это осознание
является важным фактором, влияющим на развитие несовершеннолетнего как
нормальной нравственной личности.

Пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от
14 февраля 2000 г,№ 7 «О судебной практике по делам о преступлениях
несовершеннолетних» определяет вовлечение как совершение определённых умышленных
действий лицом достигшим 18-летнего возраста, в отношении лица заведомо не
достигшего 18-летнего возраста, побуждающих его к совершению преступления,При
чём, факт совершения преступления несовершеннолетним преступления вследствие
его вовлечения взрослым, не учитывается – «независимо от того, совершил ли он
какое-либо из указанных противоправных действий».

Я считаю, что вовлечение – это умышленные
активные действия, направленные на подготовку (скорее моральную)
несовершеннолетнего к совершению преступления, совершение иных действий с целью
возбуждение у него желания и реальной готовности совершить преступление в
качестве исполнителя или другого соучастника, т.е,получение от
несовершеннолетнего согласия на совершение преступления и наличие у
вовлекающего убеждённости реальности дальнейших преступных действий
несовершеннолетнего.

Статья 150 УК РФ предусматривает
ответственность исключительно за активные действия взрослого по вовлечению
несовершеннолетнего в совершение преступления,Ответственность за такое вовлечение
путем бездействия исключается,Вместе с тем в ряде случаев пассивное поведение
взрослых лиц, не препятствующих преступной деятельности несовершеннолетних,
представляет не меньшую общественную опасность, чем активные действия,Бездействие
взрослого следует оценивать как попустительство[8] в
совершении преступления несовершеннолетним лицом,А такого состава УК РФ не
предусматривает, что по моему мнению является пробелом в уголовном
законодательстве.

По
вопросу о моменте окончания вовлечения в совершение преступления существует
несколько точек зрения.

Одни
авторы считают, что преступление окончено в момент, когда у несовершеннолетнего
под влиянием действий взрослого возник умысел на совершение преступления,
независимо от фактического совершения им какого-либо из указанных в УК РФ
противоправных действий,Эту официальную позицию Пленума Верховного Суда РФ
поддерживают такие учёные как: В,К,Дуюнов[9], В,С.
Комиссаров[10], А»