Учебная работа № 71612. «Процессуальные действия при подготовке дела

Выдержка из похожей работы

процессуальных
сроков возбуждения производства в высшей — надзорной — инстанции,Такое
законодательное решение было главным образом направлено на обеспечение
стабильности вступивших в законную силу судебных актов и, как следствие,
придание устойчивости материально-правовым отношениям сторон, складывающимся
после вступления судебных актов в законную силу.

Достижение оптимального соотношения
оперативности и качества судебной деятельности требует правильного определения
целей и задач установления процессуальных сроков,Именно такая постановка
проблемы предопределила изменения, которые претерпел институт процессуальных
сроков в новом АПК РФ 2002г.

В арбитражном процессе дальнейшее
развитие получает тенденция дифференциации сроков рассмотрения и разрешения дел
различных категорий сложности и в разных видах производств,Имеет место удлинение сроков рассмотрения и разрешения дел в
порядке общего искового производства при одновременном
увеличении продолжительности сроков подготовки дел к судебному разбирательству,Обеспечение
эффективности функционирования новых и традиционных институтов арбитражного
процессуального права предопределяет необходимость совершенствования законодательной регламентации процессуальных сроков,Общая численность таких сроков в АПК РФ 2002г,составляет сто двадцать,Формирование современной практики
по их применению требует разработки
научно-обоснованных рекомендаций.

Существует настоятельная необходимость в проведении фундаментальных исследований новых законодательных основ института процессуальных сроков в современном российском
арбитражном процессуальном праве,Концептуального обоснования требуют
социальное значение данного института, цели и
задачи установления процессуальных сроков,
адекватное этим целям и задачам определение их понятия, имеющие практическое
значение критерии классификации сроков, а также способы определения и подходы к их исчислению.

1        См   Выступление
Президента Российской Федерации Путина В.В,на Совещании руководителей республиканских,
краевых и областных судов, 24 января 2000г,

2        См.:
Интернет-конференция Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации Яковлева В.Ф,«Новые задачи арбитражной системы России», 18 декабря
2002г

Цель и задачи исследования

Целью настоящей работы является комплексное исследование теоретических и
правовых основ института процессуальных сроков в арбитражном процессуальном
праве.

Поставленная цель обусловила
необходимость решения в процессе проведения исследования следующих задач:

—
установление значения,
придававшегося процессуальным срокам в арбитражном процессуальном праве на
различных этапах истории развития этого института;

—
определение роли института
процессуальных сроков в решении такой актуальной проблемы арбитражного
процессуального права, как окончательность 
судопроизводства в судах общей юрисдикции и
арбитражных судах (проблемы  последней инстанции»);

—
соотнесение понятий «время» и «срок» и выявление на этой основе особенностей процессуальных
сроков, в том числе, определяющих их место в системе юридических фактов;

—  выявление подходов к определению понятия
процессуальных  сроков, сложившихся в науке арбитражного процессуального права, и  выведение
дефиниции  понятия процессуальных сроков,  в  равной степени применимой в каждой из этих отраслей юридической науки
и правоприменительной практике;

—
проведение историко-правового 
анализа критериев деления  процессуальных сроков на виды;

—
определение оснований современной классификации процессуальных сроков в
арбитражном процессуальном праве;

— систематизация основных положений института процессуальных сроков:
вопросов их  исчисления; пропуска  сроков и  его  последствий;  
восстановления   и   продления;

— приостановления их течения, а также проблем применения данных
положений в арбитражной судебной практике.

Предмет исследования

Предметом настоящего исследования
являются теоретические и правовые основы института процессуальных сроков в российском арбитражном процессуальном
праве.

Предмет исследования ограничен концептуальными основами института процессуальных сроков и его
основными положениями,Проблема определения

конкретной продолжительности процессуальных сроков и причин их несоблюдения не рассматривается
как требующая ее решения в комплексе с определением государством объемов финансирования судебной
системы, совершенствованием судоустройства и решением вопросов так называемого
«структурного портфеля» (существования большего количества дел, чем способна рассмотреть
судебная система).

Методы исследования

Методологическая основа
исследования включает общенаучные и
частно-научные методы: диалектический, формально-логический, аналитико-синтетический, моделирования, историко-правовой, системного анализа, сравнительного правоведения, статистический.

Теоретическая основа исследования

Теоретическую основу исследования
составили труды по арбитражному процессу дореволюционных, советских и современных отечественных ученых-процессуалистов,

Эволюция института процессуальных сроков и подходы к решению отдельных, связанных с ним, проблем в советском и современном арбитражном
процессуальном праве были прослежены мной по
содержанию соответствующих глав и разделов
учебных пособий, учебников, курсов,
комментариев к законодательству, книг и статей в специальной периодической печати,

Предметом изучения стали относящиеся к предмету
исследования постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, также практика Европейского Суда по правам человека3
(далее — ЕСПЧ)»