Главная » Юридические науки » Арбитражный процесс » Учебная работа № 71505. "Контрольная Арбитражный процесс:апелляционные инстанции

Учебная работа № 71505. «Контрольная Арбитражный процесс:апелляционные инстанции

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 71505. «Контрольная Арбитражный процесс:апелляционные инстанции


ID работы: 101631
Тип работы: Контрольная работа, реферат (практика)
Предмет: Арбитражный процесс
Страниц: 16
Год написания: 2017
СОДЕРЖАНИЕ

Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции: сроки и порядок подачи апелляционной жалобы, порядок ее рассмотрения, полномочия суда апелляционной инстанции 3
Задача 5
Задача 11
Список использованной литературы 16

Стоимость данной учебной работы: 350 руб.Учебная работа №   71505.  "Контрольная Арбитражный процесс:апелляционные инстанции
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    При этом решение апелляционного суда также может нуждаться в проверке,Вместе с тем наличие существенных процессуальных нарушений в суде первой инстанции не позволяет участникам тяжбы заново воспользоваться теми процессуальными правами, реализация которых в силу общих начал процессуального закона возможна только в суде первой инстанции,апелляция арбитражный суд обжалование
    При неполной апелляции, закрепленной, например, апелляционному суду отводится более скромная роль: процесс доказывания сконцентрирован в суде первой инстанции, а апелляционный суд должен «пересмотреть решение на основании фактического материала, представленного сторонами в первой инстанции, и исправить ошибки и упущения низшего суда».
    Апелляционное производство использует, более письменное, чем устное начало,Даже явка сторон в заседание необязательна, поскольку дело может быть рассмотрено на основании письменных актов, и в первую очередь протокола судебного заседания суда первой инстанции, апелляционной жалобы и объяснений ее причин,Член апелляционного суда докладывает содержание последних двух документов,
    Сторонником данной модели апелляционного производства был, в частности, А.А,Верещагин, отмечавший, что «задачей апелляционного суда является рассмотрение предмета спора, очищенного уже производством в первой инстанции от всех посторонних, не относящихся к существу дела обстоятельств, и только в том объеме, в каком этого требует поданная апелляция»,Апелляционный суд освобождается от лишней работы по повторному исследованию всех обстоятельств дела и доказательств, а лица, участвующие в деле, сокращают свои материальные и временные издержки,Ссылаться на новые факты или доказательства по общему правилу недопустимо,Возможно возвращение дела в суд первой инстанции для нового рассмотрения и вынесения решения.
    Еще в 1912 году профессор И.Е,Энгельман отмечал, что если в производстве суда первой инстанции были допущены нарушения основных начал судопроизводства, лишающие его судебного характера, то и решение, принятое при таких условиях, нельзя признать судебным решением,Если же эти нарушения будут исправлены в апелляционной инстанции, то сторона лишается первой инстанции и тех способов защиты, которые допускаются лишь в ней,В таких случаях необходимо направлять дело на новое рассмотрение в первую инстанцию,Таким образом, при неполной апелляции скорый апелляционный суд не повторяет суда первой инстанции и не умаляет авторитет последнего,При этом высоко значение проверочного начала в деятельности апелляционного суда, поэтому его решение в меньшей степени нуждается в проверке»