Главная » Юридические науки » Учебная работа № 16997. "Контрольная Анализ средств доказывания в гражданском судопроизводстве

Учебная работа № 16997. «Контрольная Анализ средств доказывания в гражданском судопроизводстве

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (7 оценок, среднее: 4,71 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 16997. «Контрольная Анализ средств доказывания в гражданском судопроизводстве

Количество страниц учебной работы: 28
Содержание:
«Введение 3
1. Понятие судебного доказательства 5
2. Относимость и допустимость доказательства 13
3. Средства доказывания 22
Заключение 26
Список использованных источников и литературы 28
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета, № 237, 25.12.1993.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996, № 5, ст. 410.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Российская газета. № 220, 20.11.2002.
4. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 29.12.2015) // Парламентская газета. № 7-8, 15.01.2005.
Литература
5. Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. М., 2014.
6. Гражданский процесс: Учебник / Н.П. Антипов, В.А. Бабаков, И.А. Волкова и др.; под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2015.
7. Гражданский процесс: Учебник. 2-е издание, переработанное и дополненное. Под ред. М.К. Треушникова. «Городец», 2015.
8. Гражданский процесс: Учебник. Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2015.
9. Кайзер Ю.В. Институт раскрытия доказательств в гражданском и арбитражном процессе // Налоги (газета). — 2015. — № 22. – С. 15-17.
10. Невоструев А.Г. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения жилищных дел: учебное пособие. М.: Статут, 2015.
11. Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М., 2015.
12. Решетникова И.В. Справочник по доказыванию в гражданском процессе. М., 2015.
13. Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. М., 2015.
14. Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2012.
Судебная практика
15. Определение Верховного Суда РФ от 12.11.2013 № 18-КГ13-126// СПС КонсультантПлюс, 2016.
16. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 26.11.2013 по делу № 33-4374 // СПС КонсультантПлюс, 2016.
17. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 21.11.2013 по делу № 33-3960 // СПС КонсультантПлюс, 2016.
18. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 05.12.2013 № 33-12139 // СПС КонсультантПлюс, 2016.
19. Определение Московского городского суда от 28.11.2013 № 4г/1-11795 // СПС КонсультантПлюс, 2016.
20. Определение Московского городского суда от 29.11.2013 № 4г/8-11622 // СПС КонсультантПлюс, 2016.
21. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02.10.2013 по делу № 33-10913/2013 // СПС КонсультантПлюс, 2016.
22. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.11.2013 по делу № 33-9339/2013г. // СПС КонсультантПлюс, 2016.
23. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 04.12.2013 по делу № 2-7/13-33-2048 // СПС КонсультантПлюс, 2016.
24. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 04.12.2013 по делу № 2-1137-33-2015 // СПС КонсультантПлюс, 2016.
»

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.Учебная работа №   16997.  "Контрольная Анализ средств доказывания в гражданском судопроизводстве
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Чем выше процентный
    дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
    форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
    контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.

    Актив,
    лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
    underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
    две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
    инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.

    Если
    рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
    в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
    США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
    РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
    контракты и на другие валюты.

    Следующее
    существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
    варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
    соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
    три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
    основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
    форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
    осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
    название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
    «спотовый» рынок».

    По
    причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
    контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
    экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
    и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
    коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
    возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
    контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.

    Рассмотрим
    пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
    примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
    валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
    может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
    операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
    Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
    даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
    условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
    форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
    способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
    декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
    периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
    процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
    компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
    пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.

    Итак,
    валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
    использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
    деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
    инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
    финансовых инструментов является простота его использования и возможность
    варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
    субъекта.

    Совместная
    работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
    исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
    текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
    к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
    хеджирования в РФ»