Учебная работа № 16982. «Курсовая Критерии невменяемости в уголовном праве РФ
Количество страниц учебной работы: 34
Содержание:
«Содержание
Введение 2
Глава 1. Общие положения невменяемости в уголовном праве РФ 4
1.1 Понятие и правовая природа невменяемости в уголовном праве РФ 4
1.2 Дифференциация причин невменяемости в уголовном праве РФ 7
1.3 Невменяемый как субъект уголовно-правовой оценки 12
Глава 2. Критерии невменяемости в уголовном праве РФ 16
2.1 Юридический критерий невменяемости в уголовном праве РФ 16
2.2 Медицинский критерий невменяемости в уголовном праве РФ 22
Заключение 27
Список использованной литературы 32
Список использованной литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2015)
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 № 6 «О прак¬тике применения судами принудительных мер медицинского характера»
3. Белов М.Н. Правоотношения в уголовном праве: автореферат диссертации на со¬искание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.08 — уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право/ Науч. рук. Петрова Г.О. — Ниж¬ний Новгород, 2002. — 175 с.
4. Беляева Л.И. Уголовное право России. Общая и Особенная ча¬сти. М., 2010. С. 154
5. Борзенков Г.Н. Курс уголовного права. Общая часть. М., 2012. Т. 1. С. 281.
6. Бурдин В.Н. К вопросу о необходимости дифференциации причин невменяемости // Система ценностей современного общества. 2010. № 10-2. С. 36-39.
7. Гавриленков С.А. Невменяемость -юридический аспект // Вестник Северо-Восточного государственного университета. 2015. № 3. С. 64-68.
8. Колосова В.И., Поднебесный А.Н. Проблема уголовной ответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости, в современном уголовном праве России // Вестник Нижегородского университета им. Лобачевского. Сер. Право. Н. Новгород, 2011. Вып. 2.
9. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М., 2012
10. Михеев Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1983. — 300 с.
11. Михеев Р.И. Уголовная ответственность лиц с психофизиологическими особенностями и психогенети¬ческими аномалиями: Учеб. пособие. Хабаровск, 2009
12. Морозов В.И., Галкин В.В. Невменяемый как субъект уголовного правоотношения // Академический вестник. 2012. № 1 (19). С. 142-146.
13. Наумов А.В. Российское уголовное право. Об¬щая часть: Курс лекций. М., 2010. С. 210.
14. Огурцов С.А. Концептуальные подходы к поня¬тию невменяемости в международном уголовном праве // Библиотека криминалиста. 2013. № 2. С. 356-361.
15. Пудовочкин Ю.Е., Пидвагиров С.С. Понятие, принципы и источники уголовного права: сравнительно-правовой анализ законодательства России и стран Содружества Неза¬висимых Государств. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2013. — 297 с.
16. Сверчков В.В. Уголовное право. Общая часть / В.В. Сверчков. — М. : Юрайт, 2015. — 237 с.
17. Ситковская О.Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу РФ. М., 2009
18. Спасенников Б.А., Тихомиров А.Н. К вопросу о медицинском критерии невменяемости // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2014. № 1 (25). С. 7-12.
19. Уголовное право. Общая часть / Под общ. ред. Л.Д. Гаухмана и С.В. Максимова. М., 2013. С. 92.
20. Уголовное право. Общая часть : учеб. пособие / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Ю.М. Ткачевского, Г.Н. Борзенкова. — М. : Изд-во Моск. ун-та, 2013. — 366 с.
21. Филимонов В.Д. Принципы уголовного права / В.Д. Филимонов. — М. : АО Центр ЮрИнфор, 2002. – 138 с.
22. Цымбал Е. Вопросы, подлежащие постановке перед экспертами при возникновении сомнений во вменяемости обвиняемого // Уголовное право. 2010. № 4.
23. Цымбал Е. Ограниченная вменяемость: дискуссионные вопросы теории и правоприменительной практики // Уголовное право. 2012. № 1.
24. Цымбал Е.И. Возрастная невменяемость: теория и практика применения // Уголовное право. 2010. № 3. С. 45.
25. Шепель Т.В. Деликт и психическое расстройство: цивилистический аспект: авто¬реферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Специаль¬ность 12.00.03 — гражданское право; предпринимательское право; семейное право; между¬народное частное право — Томск, 2006. — 42 с.
26. Шишков С.Н. Об ограниченной (уменьшенной) вменяемости // Российская юстиция. 2005. № 2
27. Энциклопедия уголовного права / Под общ. ред. В.Б. Малинина. СПб., 2005. Т. 4. С. 552.
28. Ярмыш Н.Н. Теоретические проблемы причинно-следственной свя¬зи в уголовном праве (философско-правовой анализ): монография. — Харь¬ков: «Право», 2013. — 512 с.
»
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Чем выше процентный
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»