Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 16974. «Курсовая Брачный договор как вид имущественных отношений супругов
Содержание:
»
Содержание
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика правового регулирования имущественных отношений супругов 5
1.1. Источники правового регулирования имущественных отношений супругов в Российской Федерации 5
1.2.Понятие имущества и виды имущественных правоотношений супругов 10
Глава 2. Брачный договор как вид имущественных отношений супругов 16
2.1. Понятие брачного договора 16
2.2. Особенности применения брачного договора в РФ 20
Заключение 29
Список использованных источников 31
Список использованных источников
Нормативно — правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Собрание законодательства РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Российская газета, № 238-239. 08.12.1994. Ст. 3301
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации.1996. N 1.Ст. 16.
Судебная практика
4. Гражданское дело о признании недействительным брачного договора и разделе совместно нажитого имущества от 31.05.2012 Гражданское / Первая инстанци. Прочие исковые дела. Ногинский городской суд (Московская область)// http: rospravosudie.com
5. Гражданское дело об изменении условий брачного договора от 03.06.2011 Гражданское / Первая инстанция. Волжский городской суд. Волгоградская область//http: rospravosudie.com
Учебная литература
6. Адаева Е.А., Нестерова Т.И. Вопросы правового регулирования имущественных отношений супругов//Нотариус. 2014. № 6. С. 13-15.
7. Алексий П.В. , А.Н. Кузбагаров, О.Ю. Ильина. Cемейное право: учебник для студентов вузов//под ред. П.В. Алексия, А.Н. Кузбагарова, О.Ю. Ильиной. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2013. 355 с.
8. Антокольская М. В. Семейное право: Учебник. М.: Норма, 2013. 432 с.
9. Багрова Н.В. Индивидуальное правовое регулирование имущественных отношений супругов//Нотариус. 2014. № 3. С. 23-25.
10. Багрова Н.В. Отграничение брачного договора от смежных договорных конструкций//Вестник Томского государственного университета. 2014. № 384. С. 143-147.
11. Бажанова Н.Н. Исторические аспекты развития и регулирования имущественных отношений супругов в России//Экономика. Бизнес. Право. 2014. № 1. С. 48-53.
12. Бондов С.Н. Роль государства и общества в семейно-брачных правоотношениях//Образование. Наука. Научные кадры. 2014. № 5. С. 41-44;
13. Желдыбина Т.А., Лядащева-Ильичева М.Н. Личные и имущественные отношения супругов в России во второй половине XIX – начале XX века: историко-теоретический аспект (часть 1)// Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2013. № 2 (91). С. 11-21.
14. Захаров А.И. Историческое развитие правового регулирования имущественных отношений супругов в российском праве// Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2014. № 5. С. 60-67.
15. Ивахненко С.Н., Шульженко И.С. Правовое регулирование имущественных отношений супругов как средство реализации семейно-правовой политики современного российского государства// В сборнике: Правовая политика и модернизация государственности Материалы международной научно-практической конференции. 2012. С. 244-246.
16. Кандыба Ф.С. История правового регулирования имущественных отношений супругов в российском законодательстве//В книге: Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности: история и современность. Шаповал О.В. Краснодар, 2013. С. 48-74.
17. Кандыба Ф.С. Проблемы правового режима имущественных отношений супругов в свете социологических исследований//Общество и право. 2013. № 3 (45). С. 92-95.
18. Матвеева Е.В. Брачный договор как способ правового регулирования имущественных отношений супругов//Вестник магистратуры. 2012. № 12 (15). С. 92-94.
19. Порохнова Н.Н., Россиева Д.В. Брачный договор// В сборнике: Современные тенденции развития науки и производства Сборник материалов II Международной научно-практической конференции. Западно-Сибирский научный центр. Кемерово, 2015. С. 37.
20. Сосипатрова Н.Е. Брачный договор: Правовая природа, содержание, прекращение // Государство и право. 1999. № 3. С. 77.
21. Трофимова Г.А. Брачный договор как основание индивидуального регулирования имущественных отношений супругов//Нотариус. 2014. № 1. С. 12-15.
22. Троцюк Я.В. Содержание брачного договора//Crede Experto: транспорт, общество, образование, язык. 2014. № 1. С. 370-376.
23. Федосова Г.А. Правовая характеристика исполнения, изменения и прекращения брачного договора в России и за рубежом//Законность и правопорядок в современном обществе. 2014. № 19. С. 43-63.
24. Фирюлина Т.Ю. Брачный договор как основание имущественных отношений супругов//Право и образование. 2014. № 8. С. 111-122.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»