Учебная работа № 16961. «Контрольная Разграничение полномочий между Конституционным Судом РФ, судами общей юрисдикции и арбитражными судами
Количество страниц учебной работы: 17
Содержание:
«1. Конституционный Суд РФ: понятие и правовое положение 3
2. Особенности разграничения полномочий между Конституционным судом и судами общей юрисдикции 5
3. Разграничение полномочий между Конституционным Судом РФ и арбитражными судами 10
Список использованных источников и литературы 16
1. Конституция Российской Федерации. [Электронный ресурс]: [(принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных ФКЗ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)]. // Российская газета. – 21.01.2015. — № 7. – С. 6492.
2. О Конституционном Суде Российской Федерации: федер. конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ, ред. от 14.12.2015 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2015. — №12. – С. 5205.
3. О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: федер. конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ, ред. от 21.07.2014 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. — №7. – С. 4512.
4. Об арбитражных судах в Российской Федерации: федер. конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ, ред. от 15.02.2016 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. — №2. – С. 4276.
5. Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ, ред. от 15.02.2016 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. — №2. – С. 4205.
6. Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2015. — №12. – С. 6885.
7. Об исполнительном производстве: федер. закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ, ред. от 30.03.2016 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. — №3. – С. 6881.
8. О прокуратуре Российской Федерации: федер. закон от 17.01.1992 N 2202-1, ред. от 28.11.2015 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2015. — №28. – С. 5960.
9. Братановский, С. Н. Конституционное право России [Текст] / С. Н. Братановский. – М.: Инфра-М, 2014. – 384 с.
10. Васильева, С. В. Конституционное право России [Текст] / С. В. Васильева. – М.: Эскмо, 2013. – 560 с.
11. Глущенко, П. П. Конституционное право России [Текст] / П. П. Глущенко. – М.: Норма, 2013. – 320 с.
12. Карпов, А. В. Конституционное право России [Текст] / А. В. Карпов. – М.: Омега-Л, 2013. – 208 с.
13. Козлова, Е. И. Конституционное право России [Текст] / Е. И. Козлова. – М.: Юристь, 2014. – 480 с.
14. Курак, А. И. Конституционное право [Текст] / А. И. Курак. – М.: Норма, 2013. – 292 с.
15. Некрасов, С. И. Конституционное право РФ [Текст] / С. И. Некрасов. – М.: Юрайт, 2014. – 352 с.
»
Стоимость данной учебной работы: 585 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Чем выше процентный
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»