Главная » Юридические науки » Учебная работа № 16936. "Курсовая Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ) уголовно-правовая характеристика

Учебная работа № 16936. «Курсовая Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ) уголовно-правовая характеристика

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (8 оценок, среднее: 4,75 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 16936. «Курсовая Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ) уголовно-правовая характеристика

Количество страниц учебной работы: 27
Содержание:
«Введение 3
Глава I. Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ): уголовно-правовая характеристика 5
1.1. Уголовная ответственность за причинение смерти по неосторожности 5
1.2. Объективные и субъективные признаки 12
Глава II. Правовые вопросы причинения смерти по неосторожности 20
2.1. Проблемы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть 20
2.2. Неосторожное причинение медицинскими работниками смерти пациентам 23
Заключение 26
Список использованных источников и литературы 27
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. — № 237. — 25 дек. 1993.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Российская газета. № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996.
Литература
3. Агильдин В.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика причинения смерти по неосторожности: Дис. … канд. юрид. наук. — Иркутск, 2013.
4. Агильдин В.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика причинения смерти по неосторожности: Дис. … канд. юрид. наук. — Иркутск, 2103.
5. Балашов С.К. Проблемы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации) // Адвокатская практика. — 2014. — № 4. — С. 45 — 50.
6. Белокобыльский Н.Н. Уголовная ответственность за нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 1981.
7. Борзенков Г.Н. Преступления против жизни и здоровья: закон и правоприменительная практика: учебно-практическое пособие. М., 2015.
8. Габай П.Г. Проблемы уголовно-правового обеспечения предупреждения неосторожного причинения медицинскими работниками вреда здоровью или смерти пациентам // Российский следователь. — 2013. — № 6. — С. 15 — 18.
9. Гринберг М.С. Преступления против общественной безопасности. — Свердловск, 1974.
10. Криминология: Учебник / Под ред. В.Е. Эминова. — М., 2012.
11. Кружкова Я.А. Некоторые вопросы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего // Российский следователь. — 2014. — № 22. — С. 21.
12. Магомедов А.А., Миньковский Г.М., Ревин В.П. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / под ред. В.П. Ревина. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юстицинформ, 2015.
13. Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления: Дис. … д-ра юрид. наук. — М., 2006.
14. Строгий А.В. Причинение смерти по неосторожности и предупреждение таких преступлений: Дис. … канд. юрид. наук. — М., 2004.
15. Ханахок С.М. Институт уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности: понятие и структура // Общество и право. — 2015. — № 3. — С. 144 — 147.
16. Чурляева И.В. Ответственность за причинение смерти по неосторожности: Автореф. … канд. юрид. наук. — Ростов н/Д, 2014.
Судебная практика
17. Постановление Президиума Ставропольского краевого суда от 20.11.2015 № 44у-380/2015 // [Интернет-ресурс]: [Электронный ресурс]: СПС «Консультант плюс».
18. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.01.2016 № 33-35/2016 // [Интернет-ресурс]: [Электронный ресурс]: СПС «Консультант плюс».
»

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа №   16936.  "Курсовая Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ) уголовно-правовая характеристика
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Чем выше процентный
    дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
    форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
    контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.

    Актив,
    лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
    underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
    две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
    инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.

    Если
    рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
    в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
    США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
    РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
    контракты и на другие валюты.

    Следующее
    существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
    варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
    соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
    три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
    основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
    форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
    осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
    название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
    «спотовый» рынок».

    По
    причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
    контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
    экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
    и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
    коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
    возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
    контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.

    Рассмотрим
    пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
    примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
    валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
    может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
    операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
    Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
    даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
    условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
    форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
    способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
    декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
    периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
    процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
    компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
    пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.

    Итак,
    валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
    использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
    деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
    инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
    финансовых инструментов является простота его использования и возможность
    варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
    субъекта.

    Совместная
    работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
    исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
    текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
    к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
    хеджирования в РФ»