Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(7 оценок, среднее: 4,71 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 16911. «Диплом Проблемы исполнения обязательств и его обеспечения
Содержание:
«Введение ………………………………………………………………………….3
Глава 1 Общие положения обеспечения исполнения обязательств
1.1 Понятие и принципы исполнения обязательств 5
1.2 Условия исполнения обязательств 9
1.3 Классификация способов обеспечения исполнения обязательств 14
Глава 2 Проблемы теории и практики обеспечения исполнения обязательств
2.1 Проблемы, связанные с применением норм Гражданского кодекса о неустойке и залоге 20
2.2 Проблемы, связанные с применением норм Гражданского кодекса об поручительстве, банковской гарантии, задатке и удержании ………………….26
Заключение 44
Список использованных источников 46
Приложения
Нормативные правовые акты
1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. — 2009. — № 4. — Ст. 445.
2 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // Собрание законодательства РФ. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.
3 О банках и банковской деятельности : Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 30.09.2013) // Собрание законодательства РФ. – 1996. — № 6. — Ст. 492.
4 Об ипотеке (залоге недвижимости) : Федеральный закон от 16.07.1998 № 102-ФЗ (ред. от 07.05.2013) // Собрание законодательства РФ. – 1998. — № 29. — Ст. 3400.
5 О ломбардах : Федеральный закон от 19.07.2007 № 196-ФЗ (ред. от 02.11.2007) // Собрание законодательства РФ. – 2007. — № 31. — Ст. 3992.
6 О залоге : Закон РФ от 29.05.1992 № 2872-1 (ред. от 06.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2013) // Российская газета. – 1992. — № 129. – 06 июн.
7 О несостоятельности (банкротстве) : Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 05.12.2013) // Собрание законодательства РФ. – 2002. — № 43. — Ст. 4190.
8 Об исполнительном производстве : Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // Собрание законодательства РФ. – 2007. — № 41. — Ст. 4849.
9 Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации : Федеральный закон от 10.01.2003 № 18-ФЗ (ред. от 14.06.2012) // Собрание законодательства РФ. – 2003. — № 2. — Ст. 170.
Специальная литература
1 Анисимов, А.П. Гражданское право России. Общая часть [Текст] / А. П. Анисимов. – М. : Юрайт, 2013. – 478 с. — ISBN 978-5-9916-3048-1.
2 Банковская гарантия может служить универсальным инструментом обеспечения налоговых обязательств [Текст] // Налоговая политика и практика. — 2013. — № 9 (129). — С. 4-7.
3 Барыкин, М.Ю. Спорные вопросы применения банковской гарантии как способа обеспечения исполнения обязательств [Текст] / М.Ю. Барыкин, В.В. Бессонова // Банковское право. — 2013. — № 3. — С. 46-50.
4 Безбах, В. В. Гражданское право [Текст] / В. В. Безбах. – М. : Проспект, 2013. — 963 с. — ISBN 978-5-392-07972-8.
5 Бобров, Е.В. Залог как акцессорное обязательство [Текст] / Е.В. Бобров // Путеводитель предпринимателя. — 2013. — № 18. — С. 34-39.
6 Борисов, А.Б. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой, части второй, части третьей, части четвертой [Текст] / А. Б. Борисов. – М. : Кн. мир, 2013. — 1135 с. — ISBN 978-5-8041-0606-6.
7 Брагинский М.И. Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М., 1998. Гл. 5.
8 Волкова, М.А. Задаток как способ обеспечения обязательств в предпринимательской деятельности [Текст] // М. А. Волкова // Юридический мир. — 2013. — № 1. — С. 41-44.
9 Горшкова, Л.Л. Особенности разрешения споров, связанных с поручительством [Текст] / Л.Л. Горшкова // Бухгалтер и закон. — 2013. — № 5. — С. 34-39.
10 Грибанов, В.П. Осуществление и защита гражданских прав [Текст] / В. П. Грибанов. — М. : Статут, 2001. – 410 с. — ISBN 5-8354-0033-0.
11 Гринь, О.С. Нормы о поручительстве в проекте новой редакции Гражданского кодекса РФ [Текст] / О.С. Гринь // Закон. — 2013. — № 3. — С. 58-65.
12 Захарова, Е.С. Современные особенности обеспечения прав и интересов субъектов залоговых правоотношений [Текст] / Е.С. Захарова // Новое слово в науке и практике: гипотезы и апробация результатов исследований. — 2013. — № 6. — С. 141-146.
13 Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. Разд. 2.
14 Мардалиев, Р.Т. Гражданское право: для бакалавров и специалистов [Текст] / Р. Т. Мардалиев. — СПб. : Питер, 2011. — 246 с. — ISBN 978-5-4237-0231-1.
15 Подольский, А.В. Гражданское право [Текст] / А. В. Подольский. — Тамбов: ТГТУ, 2012. — 119 с. — ISBN 978-5-8265-1147-3.
16 Покровский, И. А. Основные проблемы гражданского права [Текст] / И. А. Покровский. – М. : Статут, 2013. – 349 с. — ISBN 978-5-8354-0934-1.
17 Пустомолотов, И.И. Правовая природа залога как средства обеспечения обязательств [Текст] / И.И. Пустомолотов // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. — 2013. — № 1-2. — С. 86-90.
18 Пучковская, И.И. Двухуровневая защита кредитора благодаря удержанию вещи должника [Текст] / И.И. Пучковская // Гражданское право. — 2013. — № 5. — С. 40-43.
19 Пучковская, И.И. Неустойка не является способом обеспечения исполнения обязательств [Текст] / И.И. Пучковская // Юрист. — 2013. — № 7. — С. 36-40.
20 Рязанцев, О.А. Поручительство по просроченному обязательству [Текст] / О.А. Рязанцев // Банковское дело. — 2013. — № 2. — С. 87-88.
21 Свириденко О.М. Обеспечение кредитных обязательств / О.М.Свириденко – М.: Филинъ, 1999. — С.13.
22 Тен, Р.И. Роль неустойки в регулировании отдельных договорных обязательств (на примере договорных обязательств в процессе оказания потребительских услуг) [Текст] / Р.И. Тен // Вестник Московского университета МВД России. — 2013. — № 7. — С. 152-154.
23 Тычинин, С.В. От банковской гарантии к независимой: правовая природа обязательства по выдаче гарантии в проекте изменений Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст] / С.В. Тычинин, Д.И. Романенко // Банковское право. — 2013. — № 4. — С. 17-22.
24 Чеговадзе, Л.А. Система гражданского правоотношения: проблемы теории и практики [Текст] / Л. А. Чеговадзе. — Новгород: Изд-во ННГУ, 2004. – 327 с. — ISBN 5-85746-774-8:500.
25 Шитова, М.А. Гражданский кодекс Российской Федерации [Текст] / М. А. Шитова. – М. : Эксмо, 2012. – 667 с. — ISBN 978-5-699-61203-1.
26 Южанин, Н.В. Односторонние правоохранительные меры и способы обеспечения обязательств [Текст] / Н.В. Южанин // Гражданское право. — 2013. — № 5. — С. 36-39.
Материалы юридической практики
1 О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации : Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 // Российская газета. – 1996. — № 152. – 13 авг.
2 Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве : Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.01.1998 № 28 // Российская газета. – 1998. — № 112. – 16 июн.
3 Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации о банковской гарантии : Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.1998 № 27 // Вестник ВАС РФ. – 1998. — № 3.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»