Главная » Юридические науки » Учебная работа № 16909. "Диплом Проблемы борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ

Учебная работа № 16909. «Диплом Проблемы борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (7 оценок, среднее: 4,71 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 16909. «Диплом Проблемы борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ

Количество страниц учебной работы: 100
Содержание:
«Введение 3
Глава 1. История развития законодательства по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Теоретические основы организации борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации 910
1.1. Развитие уголовного законодательства об ответственности за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ 9
1.2. Реализация государственной правовой политики в в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ: российский и зарубежный опыт 20
1.3. Модель социальной безопасности в рамках российской правовой системы. .28
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ 38
2.1. Объективные признаки преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ 38
2.2. Субъективные признаки преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ 53
2.3. Особенности квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ 60
Глава 3. Проблемы и пути совершенствования борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ 65
3.1. Современное состояние преступности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ 65
3.2. Совершенствование правовой политики в сфере социальной безопасности и борьбы с наркотиками в Российской Федерации…………………………………………………69
3.3. Совершенствование деятельности работы по взаимодействию государственных орга-нов и организаций по предотвращению незаконного потребления наркотических средств……………………………………………………………………………………………………76
3.4. Проблемы предупреждения и профилактики преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ 79
3.5. Направления совершенствования уголовно-правовых мер по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ 88
Заключение 102
Список использованных источников и литературы 111
Нормативные правовые акты

1. Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ (Вена, 20.12.1998 г.) // Сборник международных актов. – М., 2007. – С. 312 — 332.
2. Конвенция о психотропных веществах (Вена, 21.02.1971 г.) // Сборник международных актов. – М., 2007. – С. 253 – 268.
3. Единая Конвенция о наркотических средствах (Нью-Йорк, 30.03.1961 г.) // Бюллетень международных договоров. – 2000. — № 8.
4. Протокол о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года (Женева, 25.03.1972 г.) // Сборник международных актов. – М., 2007. – С. 201-212.
5. Соглашение о сотрудничестве государств — участников Содружества Независимых Государств в борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров (Минск, 30 ноября 2000 г.) // Бюллетень международных договоров. – 2002. — № 7.
6. Конституция РФ принята на всенародном голосовании 12.12.1993 г. // Российская газета. – 25.12.1993. — № 237.
7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 09.11.2009 г.) // СЗ РФ. – 2002. — № 1 (ч. 1). – Ст. 1.
8. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 17.07.20097 г.) // Российская газета. – 25.12.1993. — № 237.
9. Федеральный закон от 18.07.2009 г. № 177-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ» // СЗ РФ. – 2009. — № 29. — Ст. 3614.
10. Федеральный закон от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (в ред. от 27.07.2009 г.) // Российская газета. — 16.12.2003. — № 252.
11. Федеральный закон от 8.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. от 18.07.2009 г.) // СЗ РФ. – 1998. — № 2. – Ст. 219.
12. Федеральный закон от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в ред. от 26.12.2008 г.) // СЗ РФ. – 1995. — № 33. – Ст. 3349.
13. Постановление Правительства РФ от 22.06.2009 г. № 507 «О внесении изменений в некоторые Постановления Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом психотропных веществ» // Российская газета. — 01.07.2009. — № 118.
14. Постановление Правительства РФ от 04.07.2007 г. № 427 «О внесении изменений в некоторые Постановления Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» // Российская газета. — 11.07.2007. — № 147.
15. Постановление Правительства РФ от 08.07.2006 г. № 421 «О внесении изменений в некоторые Постановления Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» // Российская газета. — 14.07.2006. — № 152.
16. Постановление Правительства РФ от 7.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. от 22.06.2009 г.) // СЗ РФ. – 2006. — № 7. — Ст. 787.
17. Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в ред. от 22.06.2009 г.) // СЗ РФ. – 1998. — № 27. – Ст. 3198.
18. Уголовный кодекс РСФСР от 27.10.1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1960. — № 40. — Ст. 591. Утратил силу.
19. Закон РСФСР от 5.12.1991 г. № 1982-I «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. – 26.12.1991. — № 52. – Ст. 1867. Утратил силу.
20. Указ Президиума ВС РСФСР от 29.06.1987 г. № 6462-XI «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР, Кодекс РСФСР об административных правонарушениях и другие законодательные акты РСФСР» // Ведомости Верховного Совета РСФСР. — 2.07.1987. — № 27. – Ст. 961. Утратил силу.
21. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 25.04.1974 г. «Об усилении борьбы с наркоманией» // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 29.04.1974. — № 32. Утратил силу.
22. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 15.07.1967 г. «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РСФСР» // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 19.07.1967. — № 29. — Ст. 533. Утратил силу.
23. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 3.07.1965 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР» // Ведомости Верховного совета РСФСР. — 1995. — № 27. — Ст. 670. Утратил силу.
24. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 14.12.1963 г. «О ратификации Единой конвенции о наркотических средствах» // Ведомости Верховного Совета СССР. — 1963. — № 52. — Ст. 546. Утратил силу.

Материалы практики

25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ 15.06.2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2006. — № 8.
26. Обзор практики Верховного суда РФ о незаконном обороте наркотических средств за 2008 г. // Официально опубликован не был. СПС Гарант.
27. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29.05.2007 г. № 32-О07-13 // Официально опубликован не был. СПС Гарант.
28. Определение Верховного суда РФ от 27.06.2006 г. № 56-о06-3 // Официально опубликован не был. СПС Гарант.
29. Архив Архангельского областного суда. Дело №44у-139 6.12.2006 г. // http://www.arhcourt.ru
30. Статистические данные данным ГИЦ МВД России.
31. Статистические данные Заельцовского суда общей юрисдикции г. Новосибирска за 2004 – 2006 г.г.
32. Архив суда общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска. Уголовное дело № 120/07 за 2007 г.; уголовное дело № 129/07 за 2007 г.
33. Архив суда общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска. Уголовное дело № 409/06 за 2006 г.
34. Архив суда общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска. Уголовное дело № 120/06 за 2006 г.
35. Архив суда общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска. Уголовное дело № 309/06 за 2006 г.
36. Архив суда общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска. Уголовное дело № 789/05 за 2005 г.
37. Архив суда общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска. Уголовное дело № 380/05 за 2005 г.

Литература

38. Аманбаев А.М. Международное сотрудничество в области противодействия незаконному обороту наркотиков: современное состояние и перспективы // Российский следователь. – 2006. — № 8. – С. 55 — 59.
39. Ванеев А.И. Административная ответственность за незаконные приобретение, хранение, потребление наркотических средств или психотропных веществ: Автореф. диссер. к.ю.н. – Волгоград, 2005. – 26 с.
40. Винокурова Н.С. Актуальные проблемы уголовно-правовой характеристики вымогательства // Российский следователь. – 2005. — № 4. – С. 25 — 28.
41. Вьюнов А.В. История развития законодательства о борьбе с незаконным оборотом наркотиков в Российском уголовном законодательстве // Проблемы противодействия незаконному обороту
наркотиков. — Томск: Изд-во Томского государственного университета, 2005. – 67 с.
42. Галиакбаров Р.Р. Уголовное право Российской Федерации. — Краснодар, 1999. – 465 с.
43. Гасанов Э.Г. Борьба с наркотической преступностью: международный и сравнительно-правовой аспекты. — М.: ЮрИнфоР, 2000. – 645 с.
44. Генайло С.П. и др. Наркомания: правовые и медицинские проблемы. — Владивосток, 1988. – 645 с.
45. Героиновое нашествие // Российская газета. — 4.03.1999. — № 121.
46. Гришко А. Я. О незаконном обороте наркотиков // Российский криминологический взгляд. — 2005. — № 3. — С. 86 — 90.
47. Данные общероссийского мониторинга наркоситуации, приведенные в Федеральной целевой программе «Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 2005 — 2009 годы» // СЗ РФ. — 2005. — № 38. — Ст. 3820.
48. Данные приведены по экспертным оценкам, использованным в Федеральной целевой программе «Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 2002 — 2004 годы» // СЗ РФ. – 2002. — № 4 . — Ст. 335.
49. Дидковская С.П., Фесенко Е.В., Гарницкий СП. Наркомания: уголовно-правовые и медицинские проблемы. – М., 2008. – 265 с.
50. Завидов Б.Д. Причины установления крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, ст. 228.1 и ст. 229 УК РФ. – М., 2006. – 120 с.
51. Захарова Л.С., Сташевская А.А. Зарубежный опыт. — М., 1995. – 312 с.
52. Зникин В.С. Использование оперативно-розыскной информации в уголовно-процессуальном доказывании: Автореф. диссер. к.ю.н. — Томск: ТГУ, 1998. – 28 с.
53. Икрамова М.Г. Уголовно-правовая борьба с наркоманией. — Ташкент, 1982. – 143 с.
54. Информационный бюллетень о наркоситуации Центрально-Азиатского региона. Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе. 2009. – 243 с.
55. Колодин Л.М. Вина // Российская юридическая энциклопедия / Под общ. ред. А.Я. Сухарева. — М.: ИНФРА-М, 2007. – 534 с.
56. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. – М.: «Юрайт», 2009. – 765 с.
57. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина. – М.: «Питер», 2009. – 756 с.
58. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.А. Чекалин. – М.: Юрайт-Издат, 2009. – 785 с.
59. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. В двух томах. Том 2 / Под ред. О.Ф. Шишова. — М.: Новая Волна, 2008. – 786 с.
60. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. — М.: Профобразование, 2007. – 191 с.
61. Кочои С.М. Преступления против собственности. — М., 2001. – 576 с.
62. Кретова Е.Е. Структура законодательства Российской Федерации, направленного на развитие международного сотрудничества в области борьбы с незаконным оборотом наркотиков // Российский следователь. – 2005. — № 10. – С. 34 — 38.
63. Кругликов Л.Л. Уголовное право. Обща часть. – М., 2005. – 756 с.
64. Курманов К.Ш. Наркомания: уголовно-правовые и криминальные проблемы. — Фрунзе: Илым. 1989. – 252 с.
65. Кушхов А.А. Историко-правовой анализ распространения незаконного оборота наркотических средств в целом по России и в Северо-кавказском регионе в частности // Российский следователь. — 2006. — № 2. – С. 17 — 20.
66. Криминология. Учебное пособие. – М., 2006. – 756 с.
67. Крюков А.А. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков // Сибирский Юридический Вестник. — 2005. — № 3. – С. 44 — 48.
68. Курс советского уголовного права: В 5 т. Т. 1. — Л., 1968. – 756 с.
69. Назаренко Г.В. Вина в уголовном праве. — Орел, 1996. — С. 45.
70. Макаров Ю. Незаконный оборот наркотиков // Законность. — 2004. — № 8. — С. 13 — 17.
71. Мартынович А.Ю. Проблемы уголовно-правовой борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ // Сибирский Юридический Вестник. — 2005. — № 2. – С. 44 — 48.
72. Мартынович А.Ю. Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов: квалификация, освобождение от уголовной ответственности и наказания: Автореф. диссер. к.ю.н. — Красноярск, 2004. – 25 с.
73. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. — М.: БЕК, 1996. – 354 с.
74. Незаконный оборот наркотиков: Глобальные тенденции и проблемы: Сборник докладов Международного комитета по контролю над наркотиками / Сост. и авт. вступ. ст. А.В. Федоров. — М., Астрея-центр, 2007. – 367 с.
75. Незаконный оборот наркотиков и борьбы с ним. Учебное пособие. – М., 2006. – 132 с.
76. Нуркаева Т.Н., Забегин С.И. Вопросы применения уголовного законодательства по противодействию незаконному обороту наркотиков в свете изменений закона и судебной практики // «Черные дыры» в Российском законодательстве. — 2007. — № 6. — С. 196 — 201.
77. Прохорова М.Л. Наркотизм: социально-психологические, криминологические, уголовно-правовые аспекты: Автореф. диссер. д.ю.н. — Саратов, 2001. – 26 с.
78. Протченко Б.А. К понятию невменяемости // Советская юстиция. — 1987. — № 17. — С. 22 — 27.
79. Радичева Т.П. Ответственность за незаконный оборот наркотиков в истории уголовного права // Российский следователь. – 2005. — № 7. – С. 43 — 48.
80. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ: Уч. пособие / Под ред. Б.П. Смагоринского. — М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2008. – 309 с.
81. Сверчков В. Использование средств уголовно-правового воздействия в противостоянии наркопреступности // Российская юстиция. – 2008. — № 4. — С. 23 — 28.
82. Севрюков А.П. Хищение имущества: криминологические и уголовно-правовые аспекты. — М., 2004. – 255 с.
83. Середа Г.В. Незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ: уголовно правовой и криминологический аспекты (по материалам Восточной Сибири): Автореф. диссер. к.ю.н. — Иркутск, 2000. – 26 с.
84. Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. — М., 1998. – 312 с.
85. Слободчук С.В. Административная ответственность за правонарушения, связанные с наркотиками: Автореф. диссер. к.ю.н. — Воронеж, 2005. – 28 с.
86. Слободчук С.В. Административная реформа и новый Кодекс РФ об административных правонарушениях // Сборник материалов международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы реформирования правовой системы Российской Федерации». — Белгород: Изд-во БелГУ, 2002. — Часть 1 — С. 301 — 311.
87. Слободчук СВ. Особенности регионального законодательства об административных правонарушениях, связанных с наркотиками // Сборник материалов круглого стола «Актуальные проблемы административного права». — Курск: КФ ОрЮИ МВД РФ, 2004. — С. 75 — 85.
88. Соктоев З. Б. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. — Иркутск, 2004. – 465 с.
89. Советское уголовное право. — М., 1938. – 687 с.
90. Тонков В.Е. Квалификация преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков на стадии судебного разбирательства: Автореф. диссер. к.ю.н. — Краснодар, 2007. – 24 с.
91. Уголовное законодательство СССР и союзных республик. М.: Госюриздат, 1957. – 278 с.
92. Уголовное право. Особенная часть / Кол. Авторов. – М., 2006. – 789 с.
93. Уголовное право. Учебное пособие для студентов.- М., 2009. – 756 с.
94. Федоров А.В. СНГ: вопросы гармонизации и унификации законодательства о наркотиках // Наркоконтроль. – 2009. — № 2. – С. 44 — 48.
95. Фролов Е.А. Спорные вопросы общего учения об объекте преступления // Сборник трудов ученых Свердловского юридического института. — Свердловск, 1969. — С. 199 — 214.
96. Хачатурян К.О. Уголовная ответственность за деяния в сфере незаконного оборота наркотиков: международно-правовые аспекты: Автореф. диссер. к.ю.н. — М., 2002. – 26 с.
97. Яни П.С. Незаконный оборот наркотиков // Уголовное право. — 2005. — № 5. — С. 135 — 140.

»

Стоимость данной учебной работы: 3900 руб.Учебная работа №   16909.  "Диплом Проблемы борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Чем выше процентный
    дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
    форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
    контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.

    Актив,
    лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
    underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
    две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
    инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.

    Если
    рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
    в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
    США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
    РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
    контракты и на другие валюты.

    Следующее
    существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
    варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
    соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
    три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
    основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
    форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
    осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
    название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
    «спотовый» рынок».

    По
    причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
    контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
    экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
    и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
    коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
    возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
    контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.

    Рассмотрим
    пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
    примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
    валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
    может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
    операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
    Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
    даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
    условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
    форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
    способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
    декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
    периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
    процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
    компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
    пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.

    Итак,
    валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
    использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
    деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
    инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
    финансовых инструментов является простота его использования и возможность
    варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
    субъекта.

    Совместная
    работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
    исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
    текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
    к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
    хеджирования в РФ»