Главная » Юридические науки » Учебная работа № 16879. "Курсовая Понятие и сущность конституционно-правовой ответственности

Учебная работа № 16879. «Курсовая Понятие и сущность конституционно-правовой ответственности

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (7 оценок, среднее: 4,71 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 16879. «Курсовая Понятие и сущность конституционно-правовой ответственности

Количество страниц учебной работы: 29
Содержание:
«Оглавление

Введение 3
Глава 1. Понятие и сущность конституционно-правовой ответственности 5
1.1 Понятие конституционно-правовой ответственности 5
1.2 Формы конституционно-правовой ответственности 10
Глава 2. Закрепление конституционно-правовой ответственности в законодательстве 14
2.1 Регулирование конституционно-правовой ответственности в нормативно-правовых актах и правоприменение 14
2.2 Проблема совершенствования законодательства, регулирующего конституционно-правовую ответственность 21
Заключение 25
Список использованных источников и литературы 27

Список использованных источников и литературы
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета, № 237, 25.12.1993.
2. Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 № 2-ФКЗ (ред. от 23.05.2015) О Правительстве Российской Федерации // Российская газета. № 245, 23.12.1997.
3. Федеральный закон от 08.05.1994 № 3-ФЗ (ред. от 05.10.2015) О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации // Российская газета. № 88, 12.05.1994.
4. Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ (ред. от 05.10.2015) Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 17.06.2002, № 24, ст. 2253.
5. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ (ред. от 05.10.2015) Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации // Российская газета. № 202, 08.10.2003.
6. Федеральный закон от 22.02.2014 № 20-ФЗ (ред. от 05.10.2015) О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 24.02.2014, № 8, ст. 740.
7. Указ Президента РФ от 24 декабря 1993 г. № 2288 «О мерах по приведению законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией Российской Федерации» // Российская газета. 1994. № 11. 14 января.
8. Областной закон Ростовской области от 19 мая 2006 г. № 483-ЗС «О местном референдуме в Ростовской области» (в последней ред. Областного закона от 08.11.2011 № 724-ЗС) // Наше время. 2006. № 129 — 136. 30 мая.
9. Закон Москвы от 6 ноября 2002 г. № 56 «Об организации местного самоуправления в городе Москве» (в последней ред. от 28.07.2011 № 36) // Ведомости Московской городской Думы. 2002. № 12. Ст. 276.
Литература
10. Айзатуллов М.М. Правовое регулирование предвыборной деятельности политических партий // Конституционное и муниципальное право. — 2011. — № 7. – С. 42-43.
11. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М., 2014. – 808 с.
12. Багмет А.М. Правовые и организационные вопросы обеспечения органами прокуратуры конституционно-правовой ответственности органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления: автореф. … к.ю.н. Челябинск, 2004. – 24 с.
13. Безуглов А.А., Солдатов С.А. Конституционное право Российской Федерации: в 3 т. Т. 1. М., 2015. – 944 с.
14. Берлявский Л.Г., Тарабан Н.А. Отзыв депутата: соотношение конституционной и политической ответственности // Государственная власть и местное самоуправление. — 2012. — № 7. — С. 30 — 33.
15. Большаков С.В., Головин А.Г. Информационное обеспечение выборов и референдумов в Российской Федерации. М., 2015. – 477 с.
16. Виноградов В.А. Актуальные проблемы конституционно-правовой ответственности // Законодательство. — 2012. — № 10. — С. 57.
17. Виноградов В.А. Конституционно-правовая ответственность: Системное исследование. Автореферат диссертации по ВАК 12.00.02. М.: 2005. – 23 с.
18. Виноградов В.А. Понятие и особенности конституционно-правовой ответственности. М., 2013. – 503 с.
19. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. М., 2008. – 288 с.
20. Гаджиев Г.А. Конституционные основы юридической ответственности и конституционно-правовая ответственность // Журнал российского права. — 2014. — № 1. — С. 7 — 15.
21. Данилевский Ю.А. Применение мер юридической ответственности за нарушение порядка предвыборной агитации // Современное право. — 2015. — № 7. — С. 161 — 164.
22. Колосова Н.М. Конституционная ответственность — самостоятельный вид юридической ответственности // Государство и право. — 2007. — № 2. — С. 86.
23. Кондрашев А.А. Конституционно-правовая ответственность субъектов Федерации: вопросы теории и проблемы реализации // Журнал российского права. — 2014. — № 2. — С. 26.
24. Кравец И.А. Формирование российского конституционализма. Москва — Новосибирск, 2012. – 345 с.
25. Кутафин О.Е. Предмет конституционного права. М., 2015. – 544 с.
26. Тарабан Н.А. Конституционно-правовая ответственность в избирательном праве: историко-правовой аспект // Конституционное и муниципальное право. — 2015. №- 7. — С. 54 — 58.
27. Турищева Н.Ю. К вопросу о нарушении порядка финансирования избирательной кампании, кампании референдума: перспективы совершенствования законодательного описания // Российский судья. — 2014. — № 4. – С .36.
28. Турищева Н.Ю. Понятие, признаки и система преступлений против избирательных прав и права на участие в референдуме // Государство и право. — 2009. — № 6. – С. 50-51.
29. Умнова И.А. Конституционные основы современного российского федерализма. М., 2010. – 426 с.
30. Шашкова О.В. Комментарий к Федеральному закону от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» // СПС КонсультантПлюс, 2015.
31. Ярошенко Н.И. Институт конституционно-правовой ответственности как фактор развития нормоконтроля в Российской Федерации // Адвокатская практика. — 2014. — № 3. — С. 53 — 62.
32. Ярошенко Н.И. Основания конституционно-правовой ответственности в сфере нормоконтроля // Журнал российского права. — 2014. — № 1. — С. 101 — 112.
Материалы правоприменительной практики
33. Постановление избирательной комиссии Краснодарского края от 14.11.2011 № 12/130-5 «О фактах незаконного распространения в Краснодарском крае печатных материалов с эмблемой и (или) наименованием политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации». // СПС КонсультантПлюс, 2015.
»

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа №   16879.  "Курсовая Понятие и сущность конституционно-правовой ответственности
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Чем выше процентный
    дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
    форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
    контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.

    Актив,
    лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
    underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
    две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
    инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.

    Если
    рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
    в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
    США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
    РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
    контракты и на другие валюты.

    Следующее
    существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
    варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
    соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
    три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
    основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
    форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
    осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
    название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
    «спотовый» рынок».

    По
    причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
    контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
    экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
    и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
    коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
    возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
    контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.

    Рассмотрим
    пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
    примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
    валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
    может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
    операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
    Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
    даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
    условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
    форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
    способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
    декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
    периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
    процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
    компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
    пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.

    Итак,
    валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
    использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
    деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
    инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
    финансовых инструментов является простота его использования и возможность
    варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
    субъекта.

    Совместная
    работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
    исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
    текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
    к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
    хеджирования в РФ»