Главная » Юридические науки » Учебная работа № 16688. "Курсовая Органы и их должностные лица обвинения в уголовном процессе

Учебная работа № 16688. «Курсовая Органы и их должностные лица обвинения в уголовном процессе

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (9 оценок, среднее: 4,44 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 16688. «Курсовая Органы и их должностные лица обвинения в уголовном процессе

Количество страниц учебной работы: 38
Содержание:
«Содержание

Введение 3
Глава 1. Сущность и функции субъектов уголовного процесса 4
Глава 2. Органы и их должностные лица обвинения в уголовном процессе 10
2.1 Прокурор и его функции в уголовном процессе 10
2.2 Органы предварительного расследования и их должностные лица 12
Глава 3. Непубличные субъекти уголовного процесса со стороны обвинения 21
3.1 Потерпевший и частный обвинитель в уголовном процессе 21
3.2 Гражданский истец 29
Заключение 35
Список использованной литературы 37

Список использованной литературы

I. Нормативно-правовые акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015)
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.1980 N 6 (ред. от 06.02.2007) «О практике применения судами Российской Федерации законодательства при рассмотрении дел о хищениях на транспорте»

II. Книги и статьи
3. Александров А.С. Глава 6. Субъекти уголовного судопроизводства со стороны обвинения: коммента¬рий к УПК РФ / отв. ред. В.И. Радченко; науч. ред. В.Т Томин, М.П. Поляков.
4. Александров А.С. Глава 6. Субъекти уголовного судопроизводства со стороны обвинения // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. М.: Юрайт-Издат, 2004.
5. Баянов А.Э. Потерпевший как субъект уголовного преследования // Законность и правопорядок в современном обществе. 2014. № 21.
6. Берова Д.М. К вопросу о процес¬суальной функции следователя в уголов¬ном судопроизводстве // Общество и пра¬во. 2009. № 3.
7. Гонтарь С. Н., Рясов А. А., Уваров Н. А. Собирание и предварительное исследование следов при производстве следственных действий: учебно-практическое пособие. Ставрополь, 2014.
8. Громов Н.А. Уголовный процесс России. Учебное пособие. — М.: Юристъ, 2013.
9. Есина А. С. Уголовно-процессуальная деятельность органов внутренних дел в качестве органов дознания: учебно-методическое пособие / под ред. А. С. Есиной, Е. Н. Арестовой. М., 2009.
10. Жалнина А.В. К вопросу о процессуальной функции следователя в уголовном процессе // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2013. № 4.
11. Жук О. Д. О понятии и содержании функции уголовного преследования в уголовном процессе России / О. Д. Жук // Законодательство. — 2014. — № 2.
12. Курс уголовного судопроизводства : учебник : в 3 т. / под ред. В. А. Михайлова. — Т. 1: Общие положения уголовного судопроизводства. — М. ; Воронеж, 2013.
13. Рябинина Т.К. И вновь к вопросу о правовом статусе прокурора в уголовном судопроизводстве / Т.К. Рябинина // Уголовное судопроизводст¬во. -2008. -№ 1.
14. Козельская Н.Л. Некоторые аспекты правового статуса прокурора в уголовном процессе // Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания. 2010. № 4-2.
15. Комаров С. А., Малько А.В. Теория государства и права. — М.: Норма, 2014.
16. Конин В.В. К вопросу о функциях следователя в уголовном судопроизвод¬стве // Российский судья. 2009. № 4.
17. Кравченко Н.Н. Понятие и правовой статус гражданского истца в российском уголовном процессе // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2010. № 12.
18. Крюков В.Ф. Уголовное преследование как одно из проявлений уголовно-процессуальной функции обвинения // Российская юстиция. — 2013. — №4
19. Крюков В.Ф. Полномочия прокурора в досудебном производстве по уголовным делам / В.Ф. Крюков // Журнал российского права. — 2007. — № 10.
20. Лифанова Л. Г. Тенденции демократизации и консерватизма в современном уголовно- процессуальном праве: монография. Ставрополь, 2014.
21. Малышева О. А. К вопросу об уголовно-процессуальном статусе дознания // Российский судья. 2009. № 5.
22. Михайлов В.А.. Понятие и классификация субъектов уголовного судопроизводства// Публичное и частное право. 2010. № 3.
23. Научно-практический комментарий к УПК РФ / Под ред. В.М. Ле¬бедева; науч. Ред. В.П. Божьев. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт- Издат, 2008.
24. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: учебник для средних профессиональных учебных заведений. М.: Из¬дательство «Экзамен», 2007.
25. Рыжаков, А.П. Понятие, права и обязанности гражданского ответчика в российском уголовном процессе: комментарий к статье 54 УПК РФ [Электронный ресурс] // Справочная система КонсультантПлюс, 2005.
26. Седых Т.В. Дознаватель: процессуальный статус и проблемы его совершенствования // Юристъ — Правоведъ. 2015. № 1 (68).
27. Смирнов В.П. К вопросу о сущно¬сти принципа состязательности в уголов¬ном судопроизводстве // Современные проблемы противодействия преступности в России. Челябинск, 2012.
28. Сопнева Е. В. Особенности возбуждения уголовных дел органами дознания / Р. А. Зинец, Е. В. Сопнева // Актуальные вопросы теории и практики: сборник научных статей: в 2 ч. М.; Ставрополь, 2013
29. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / под ред. П. А. Лупинской. — М., 2013.
30. Уголовный процесс : учебник / под ред. В. П. Божьева. — М., 2012.
31. Частный обвинитель: понятие, права и обязанности. Интернет-ресурс [http://vuzirossii.ru/publ/uchastniki_ugolovnogo_sudoproizvodstva/16-1-0-1089]
32. Ювенальное право: учебник для вузов / под. ред. А.В. Заряева, В.Д. Малкова. М.: Юстицинформ, 2005.

»

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа №   16688.  "Курсовая Органы и их должностные лица обвинения в уголовном процессе
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Чем выше процентный
    дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
    форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
    контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.

    Актив,
    лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
    underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
    две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
    инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.

    Если
    рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
    в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
    США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
    РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
    контракты и на другие валюты.

    Следующее
    существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
    варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
    соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
    три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
    основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
    форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
    осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
    название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
    «спотовый» рынок».

    По
    причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
    контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
    экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
    и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
    коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
    возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
    контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.

    Рассмотрим
    пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
    примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
    валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
    может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
    операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
    Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
    даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
    условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
    форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
    способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
    декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
    периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
    процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
    компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
    пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.

    Итак,
    валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
    использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
    деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
    инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
    финансовых инструментов является простота его использования и возможность
    варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
    субъекта.

    Совместная
    работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
    исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
    текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
    к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
    хеджирования в РФ»