Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(6 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 16658. «Курсовая Понятие наследования в гражданском законодательстве РФ
Содержание:
«Введение 3
Глава 1. Общие положения о наследовании 6
1.1 Понятие наследования в гражданском законодательстве РФ 6
1.2 Субъекты наследования 10
Глава 2. Принятие наследства 13
2.1 Право на принятие наследства и способы его осуществления 13
2.2 Сроки принятия наследства 17
Глава 3. Отказ от наследства 21
3.1 Содержание и порядок отказа от наследства 21
3.2 Виды отказа от наследства 26
Заключение 30
Библиографический список 33
Библиографический список
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ, 03.12.2001, N 49, ст. 4552.
3. «О приостановлении в связи с обстоятельствами военного времени течения сроков, указанных для принятия наследства в статьях 430 и 433 ГК РСФСР и соответствующих статьях ГК других союзных республик» // «Законодательные и административно-правовые акты военного времени с 22 марта 1942 г. по 1 мая 1943 г.»
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)»» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ, 03.12.2001, N 49, ст. 4552
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 28.11.2015, с изм. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Собрание законодательства РФ, 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496
8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, № 46, ст. 4532
9. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 16.
10. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 29.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Российская газета, N 49, 13.03.1993.
11. Определение Кон¬ституционного Суда РФ от 2 нояб. 2000 г. № 228-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Горшковой Анны Васильевны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 532 ГК РСФСР» // Вестник Конституционного Суда Россий¬ской Федерации. 2001. № 2.
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 7, июль, 2012
13. Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 17.12.2014 N 44г-103/2014 // СПС «КонсультантПлюс»
14. Решение Суоярвского районного суда Республики Карелия по делу 2-178/2016 ~ М-78/2016 (15.03.2016) // Интернет-ресурс [https://rospravosudie.com/court-suoyarvskij-rajonnyj-sud-respublika-kareliya-s/act-519336078/]
1. Абраменков М.С. Правовой механизм принятия наследства // Нотариус. 2012. № 3. С. 28-34.
2. Абраменков М.С., Блинков О.Е. Отказ от наследства в российском наследственном праве // Наследственное право. — 2012. — № 4. — С. 25-29.
3. Авакъян С.А. Конституционное право России: Учебный курс; В 2 т. Т. 1. — М.: Юристъ, 2015. – с. 503
4. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов. – 4-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2015. – с. 69
5. Блинков О.Е. Круг наследников по закону и механизм их призвания к насле¬дованию в государствах-участниках Со¬дружества Независимых Государств и Балтии // Наследственное право. — 2013. — № 4. — С. 25-34.
6. Блинков О.Е. О правовых позици¬ях Конституционного Суда Российской Федерации в толковании норм о направ¬ленном отказе от наследства // Наслед¬ственное право. — 2014. — № 1. — С. 3-5.
7. Блинков О.Е. О расширении круга родственников, призываемых к наследова¬нию по закону // Наследственное право. — 2014. -№ 4. — С. 3-6.
8. Гаджиалиева Н.Ш. Право наследования как конституционно-правовая категория: понятие, юридическая природа // Вестник Дагестанского государственного университета. 2011. № 2. С. 165-168.
9. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2011. – с. 267
10. Гришаев С.П. Наследственное право. -М.: Юристь, 2012. — 125 с.
11. Зайцева Т.Н., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий за¬конодательства и практика его примене¬ния. — Изд. 6-е, перераб. и доп. — М.: Ста¬тут, 2013. — 557 с.
12. Запорожцев А.Г. Проблемы конституционного права на наследование в современном российском обществе // Вестник Поволжского института управления. 2011. № 2. С. 59-64.
13. Зенин, И. А. Гражданское право : учебник для академического бакалавриата / И. А. Зенин. — 17-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2015.
14. Казанцева А.Е. Недостойные наследники // Вестник Омского университета. 2012. № 3 (65). С. 399-403.
15. Катаева Л. Правовые проблемы наследования по закону // Молодые ученые. 2014. № 5. С. 53-55.
16. Коваленко Е.Н. Особенности и способы принятия наследства // Научная перспектива. 2015. № 10. С. 39-41.
17. Комаев А.С. Основания наследования // Интернет-ресурс [http://advokat-komaev.ru/51-osnovaniya-nasledovaniya.html] / Дата обращения: 15.01.2016 г.
18. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) (1) / под ред. Н. И. Ма- рышевой, К. Б. Ярошенко. М.: ИНФРА-М, 2014. 332 с.
19. Лобова Н. Наследники и наследодатели // Интернет-ресурс [http://www.nlobova.ru/useful/nasledstvo/nasledniki.php] / Дата обращения: 15.01.2016 г.
20. Макаров С. Ю. Принятие наследства: особенности правоприменительной практики // Жилищное право. 2013. № 7. С. 52-63.
21. Малкин О.Ю. Принятие наследства: понятие, способы, сроки // Современная гуманитарная академия. – М., 2011. – с. 41
22. Матинян К.А. Право на отказ от наследства и возможности его реализации // Нотариус. — 2013. — № 6. — С. 23-25.
23. Медвецкая О. А. Недействительность отказа от наследства в судебной практике // Наследственное право. — 2014. — № 2. — С. 18-22.
24. Медвецкая О.А. Гражданско-правовой механизм отказа от наследства // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2014. № 4. С. 89-94.
25. Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. М.: Статут, 1997. Ч. 2. 455 с.
26. Общие положения о наследовании // Интернет-ресурс [http://proadvokat.ru/1234.htm] / Дата обращения: 15.01.2016 г.
27. Паничкин В.Б. Принятие наследства и отказ от него по праву США и России // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. № 1. С. 51-56.
28. Победоносцев К.П. Курс гражданского права: Права семейные, наследственные и завещательные: В 2 ч. М.: Статут, 2003. Ч. 2. 639 с.№; Анненков К. Система русского гражданского права: В 6 т. СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1909. 553 с. репринтная копия;
29. Попова Ю.А., Попова Л.И. Правоотношения и правопреемство при наследовании // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. № 113. С. 1646-1664.
30. Рассказова М.Ю. Право на принятие наследства. // Закон. 2006. № 10. С. 90 104.
31. Рудик И.Е. О реализации принци¬па универсальности наследственного правопреемства при принятии наследства и отказе от него // Нотариус. — 2013. — № 7. — С. 21-25.
32. Смирнов С.А. Направленный от¬каз от наследства: проблемы правового регулирования // Наследственное право. — 2014. -№ 1. — С. 32-37.
33. Степанов П.В. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Части 1, 2, 3, 4. 2-е изд., пере- раб. М., 2010. – с. 126
34. Фридман Н.П. Сроки в гражданском праве. М.: Изд-во ВЮЗИ, 1986. – с. 26
35. Цыпляева Е.В. К вопросу о правовой природе срока принятия наследства // Вестник Уральского института экономики, управления и права. 2013. № 4. С. 33-36.
36. Эрделевский А.М. Приобритение наследства // Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2001
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»