Главная » Юридические науки » Учебная работа № 16656. "Курсовая Понятие и формы правового пространства

Учебная работа № 16656. «Курсовая Понятие и формы правового пространства

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (7 оценок, среднее: 4,71 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 16656. «Курсовая Понятие и формы правового пространства

Количество страниц учебной работы: 31
Содержание:
«ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. Сущность правового пространства 4
1.1 Понятие и признаки правового пространства 4
1.2 Некоторые аспекты единства правового пространства 9
ГЛАВА II. Формы и особенности развития правового пространства 16
2.1 Основные формы правового пространства 16
2.2 Развитие и особенности правового пространства 21
2.3 Формирование единого правового пространства в России 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации»» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. Указ Президента РФ от 10.08.2000 N 1486 (ред. от 18.01.2010) «»О дополнительных мерах по обеспечению единства правового пространства Российской Федерации»» // http://www.consultant.ru/
3. Балашов А. И. Правоведение : учеб. для вузов /Балашов А. И., Рудаков Г. П. — СПб. :Питер, 2011. — 464 с.
4. Енгибарян Р.В., Краснов Ю.К. Теория государства и права: Учебное пособие — 2-е изд.,пересмотр. и доп. /Енгибарян Р.В., Краснов Ю.К. — М.: Норма, 2013. — 472 с.
5. Кудинов О. А. Правоведение (Основы права) : учеб.пособие /Кудинов О. А., — М. :Ось-89, 2013. — 192 с.
6. Лазарев В.В., Морозова Л.А., Радько Т.Н. Теория государства и права.Уч. для бакаларов.-М.:Проспект,2012.Рек. УМО. — 458 с.
7. Лукьянова Е.С. Теория права и государства. Введение в естественно-правовой курс: уч. пос. М., 2011. — 465 с.
8. Магницкая Е. В. Правоведение : учеб. пособие для вузов /Магницкая Е. В., Евстигнеев Е. Н. — СПб. :Питер, 2013. — 576 с.
9. Макаренко С. Н. Правоведение. Курс лекций : учеб.пособие /Макаренко С. Н., Байлов А. В. — М. :Приор, 2012. — 592 с.
10. Малахов В.П. Общая теория права и государства. К проблеме правопонимания: Уч. пос. М., 2013. — 521 с.
11. Малько А.В. Теория государства и права. Учебник. — М.: Дело, 2014. — 359 с.
12. Мархгейм М. В. Правоведение : учеб. для вузов /Мархгейм М. В., Смоленский М. Б., Тонков Е. Е. — Ростов н/Д :Феникс, 2010. — 412 с.
13. Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Теория государства и права. Уч. для бакалавров.-М.:Проспект,2013. — 526 с.
14. Мухаев Р. Т. Правоведение : учеб. для вузов по неюридич. спец. /Мухаев Р. Т., — М. :Юнити-Дана, 2012. — 415 с.
15. Пашенцев Д.А. История государства и права России: Курс лекций / Д.А. Пашенцев. — М.: Эксмо, 2010. — 448 c.
16. Перевалов В.Д. Теория государства и права. Учебник для бакалавров. Гриф МО. — М.: Юрайт, 2013. — 422 с.
17. Рубаник, В.Е. История государства и права России: Учебник для бакалавров / В.Е. Рубаник. — М.: Юрайт, 2012. — 876 c.
18. Стешенко, Л.А. История государства и права России: Академический курс. В 2-х т. Т. 2. XX в. / Л.А. Стешенко. — М.: НОРМА, 2011. — 480 c.
19. Хабибулин А. Г. Правовое обеспечение профессиональной деятельности: учеб. для СПО /Хабибулин А. Г., Мурсалимов К. Р. — М. :ФОРУМ ; ИНФРА-М, 2014. — 336 с.
20. Шкатулла В. И. Основы правовых знаний : учебю пособие для СПО /Шкатулла В. И., Шкатулла В. В., Сытинская М. В. — М. :Академия, 2013. — 384 с.
21. Шумилов В. М. Правоведение : учеб. для вузов /Шумилов В. М., — М. :Проспект, 2011 — 272 с.
»

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа №   16656.  "Курсовая Понятие и формы правового пространства
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    26

    I,Понятие юридического лица и его эволюция,

    1,Юридическое лицо как субъект гражданского права,

                Участники гражданских правоотношений
    именуются их субъектами,Как и любое общественное отношение, гражданское
    правоотношение устанавливается между людьми, как существами, наделенными
    сознанием и волей,Поэтому в качестве субъектов гражданских правоотношений
    выступают либо отдельные индивиды, либо определенные коллективы людей.
    Отдельные индивиды именуются в гражданском законодательстве гражданами,С этим
    правовым институтом, как правило, серьезных проблем не возникает,Как
    отмечается в литературе, уже древние римляне имели хорошо развитую систему
    представлений о юридической личности применительно к отдельному человеку.[1] Что касается коллективных образований, то,
    хотя сама возможность и даже необходимость их участия в гражданском обороте
    практически не подвергается сомнениям, в юридической науке периодически
    возникают дискуссии на предмет теоретического осмысления данного правового
    института, тем более, что почва для этого, как будет показано в настоящей
    работе, имеется,

                Признание статуса субъектов юридических
    отношений только за отдельными людьми могло бы отразиться невыгодно на
    интересах общества и составляющих его единиц,Видный теоретик русского
    гражданского права Габриэль Феликсович Шершеневич так комментирует эту
    посылку:»Возьмем случай, когда наследодатель в завещании определит
    известный капитал на учреждение богадельни,Если бы субъектами права могли быть
    только люди, то завещатель должен был бы поручить этот капитал какому-либо
    физическому лицу, которое бы создало завещанное учреждение и от своего имени
    вело бы его, вступало бы во все необходимые сделки, а при смерти завещало бы
    капитал снова другому лицу, которое бы продолжало это дело от своего имени,Но
    при таких условиях нет особенной гарантии, что завещанный капитал действительно
    получит данное ему назначение в лице первого или последующих распорядителей,
    что имущество это, слившись с прочим имуществом того или другого распорядителя,
    не подвергнется взысканию по частным его долгам,Все эти неудобства могли бы
    быть устранены, если бы завещанное имущество было приурочено к особому
    субъекту, от имени которого совершались бы все необходимые сделки,Или возьмем
    случай акционерного соединения»