Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(7 оценок, среднее: 4,71 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 16596. «Курсовая Дознание и органы дознания в уголовном процессе России
Содержание:
«Введение 3
1. Дознание и органы дознания в уголовном процессе России 5
1.1. Понятие дознания как формы предварительного расследования 5
1.2. Система (виды) и подведомственность органов дознания 10
1.3. Полномочия органа дознания 12
2. Правовые вопросы проведения дознания 15
2.1. Срок и порядок производства дознания 15
2.2. Особенности производства дознания в органах внутренних дел 19
Заключение 25
Список использованных источников и литературы 27
Приложения 30
Список использованных источников и литературы
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета, № 237, 25.12.1993.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Ведомости Федерального Собрания РФ. 01.01.2002, № 1, ст. 1.
Литература
3. Айвазова О.В. Концепция института производства неотложных следственных действий в контексте российского уголовно-процессуального закона: Дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2002.
4. Алексеев А.И., Овчинский В.С., Побегайло Э.Ф. Российская уголовная политика: преодоление кризиса. М.: Норма, 2012.
5. Арестова Е.Н. К вопросу о понятии «орган дознания» // Российский следователь. — 2013. — № 3. — С. 5.
6. Вдовцев П.В. Неотложные следственные действия в российском уголовном процессе: вопросы теории, практики и законодательного регулирования: Дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2011.
7. Воронин В.В. Орган дознания как участник уголовного процесса: Дис. … канд. юрид. наук. Нижний Новгород. 2009.
8. Гальченко А.И. Функции прокуратуры Российской Федерации: спорные вопросы // Lex russica. — 2014. — № 11. — С. 1346 — 1359.
9. Гирько С.И. Уголовно-процессуальные функции милиции (теоретические правовые и прикладные проблемы): Дис. … докт. юрид. наук. М., 2004.
10. Гуськова А.П., Емельянов В.А., Славгородская А.А. Проблемные вопросы реформирования досудебного производства России // Российский судья. — 2013. — № 4. — С. 9.
11. Дознание в органах внутренних дел: Учеб. пособие / Под ред. Н.В. Румянцева, Ф.К. Зиннурова. 2-е изд. М.: Юнити-Дана, 2011.
12. Дознание в органах внутренних дел: Учеб.-практ. пособие / Под ред. А.С. Есиной. 2-е изд. М.: Щит-М, 2014.
13. Жариков Ю.С. Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс). Общие положения уголовно-процессуального права. М.: МОУ «Современный гуманитарный институт», 2012. — С. 38 — 40.
14. Касаждик П. Обвиняющее правосудие // Новая адвокатская газета. — 2010. — № 8 – С. 78-85.
15. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. первого заместителя Председателя Верховного Суда РФ (в отставке) В.И. Радченко, проф. В.Т. Томина, проф. М.П. Полякова. М.: Юрайт, 2014.
16. Лазарева В.А. Проблемы реализации состязательности в уголовном процессе // Уголовное судопроизводство: теория и практика / Под ред. Н.А. Колоколова. М.: Юрайт, 2011.
17. Луковников Г.Д. Следственные действия в схемах и определениях: Учеб.-нагляд. пособ. Ижевск: Ижевский филиал Нижегородской академии МВД России, 2007.
18. Мичурина О.В. Концепция дознания в уголовном процессе Российской Федерации и проблемы ее реализации в органах внутренних дел: Дис. … докт. юрид. наук. М., 2008.
19. Настольная книга прокурора / Коллектив авторов. М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка, 2002.
20. Петров А.В. Соотношение прокурорского надзора с судебным и ведомственным контролем // Законность. — 2013. — № 4. — С. 20 — 24.
21. Полищук Д.А. К вопросу об основополагающих идеях современной уголовной политики // Российская юстиция. — 2013. — № 5. — С. 45 -49.
22. Рыжаков А.П. Правоохранительные органы: учебник для вузов. 3-е изд., перераб. // СПС КонсультантПлюс. 2016.
23. Рыжаков А.П. Субъекты (участники) уголовного процесса. М.: Дело и Сервис, 2015.
24. Селютин А.В. Подследственность как форма внешнего выражения разграничения компетенции государственных органов и должностных лиц при осуществлении уголовно-процессуальной деятельности // Пробелы в российском законодательстве. — 2010. — № 1. — С. 173.
25. Стельмах В.Ю. Неотложные следственные действия: процессуальные проблемы назначения и производства // Академический юридический журнал. — 2012. — № 1 (55). — С. 15.
26. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.П. Божьева. М., 1998.
27. Чукаева О.А. Проблемы определения компетенции органа внутренних дел как органа дознания // Законодательство и экономика. — 2014. — № 9. – С. 45-49.
Судебная практика
28. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.12.2014 по делу № 33-10049/2014 // СПС КонсультантПлюс, 2015.
29. Апелляционное постановление Московского городского суда от 27.05.2015 по делу № 10-7179/15 // СПС КонсультантПлюс, 2015.
30. Апелляционное постановление Московского областного суда от 20.08.2015 № 22к-5539/15 // СПС КонсультантПлюс, 2015.
31. Апелляционное постановление Московского городского суда от 08.12.2014 № 10-16845/2014 // СПС КонсультантПлюс, 2015.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
дифференциал, тем больше разница между текущей ценой валюты на спотовом рынке и
форвардной ценой,Именно по этой причине стоимость валютных форвардных
контрактов начинает резко возрастать в кризисные периоды.
Актив,
лежащий в основе форварда, носит название базисный актив (underlying,
underlyingvariable),Все многообразие базисных активов можно подразделить на
две группы: а) потребляемые товары, например, нефть, мясо, зерно; б)
инвестиционные товары, например, ценные бумаги, драгоценные металлы, валюты.
Если
рассматривать срочные финансовые инструменты на валюту, то по очевидным причинам
в российской практике наиболее часто встречаются валютные форварды на доллар
США,Однако после запуска фьючерсных контрактов на евро и пару евро-доллар в
РТС российские хозяйствующие субъекты начали все чаще заключать форвардные
контракты и на другие валюты.
Следующее
существенное условие любого форвардного контракта -срок поставки, который
варьируется в зависимости от условий договора,Однако есть ограничение, в
соответствии с которым каждая конкретная сделка относится к форвардной, — это
три рабочих дня как минимальный срок поставки и оплаты товара, лежащего в
основе форвардного контракта,Срок поставки и оплаты валюты по валютным
форвардам не должен быть менее, чем три рабочих дня,Если поставка
осуществляется на первый или на второй рабочий день, то данное условие носит
название «спот», а рынок, на котором фиксируется операция, — «кассовый» или
«спотовый» рынок».
По
причине инвариантности срока поставки валюты соответствующие форвардные
контракты не могут быть оптимальным инструментом хеджирования для тех субъектов
экспортно-импортных операций, которые не имеют фиксированного графика поставок
и покупок валюты,Для того, чтобы снизить неопределенность, российские
коммерческие банки — участники форвардного рынка предоставляют своим клиентам
возможность заключения так называемого открытого форварда, то есть форвардного
контракта с заранее неизвестной точной датой поставки.
Рассмотрим
пример ценообразования форвардного контракта с открытой датой валютирования на
примере компании-импортера,Пусть компания-импортер имеет график покупки
валюты, в котором отсутствуют четкие сроки операций,По этой причине она не
может заключить закрытый форвард с банком-контрагентом,По данным компании,
операция по покупке валюты должна быть проведена в первые две недели декабря.
Следовательно, заключая валютный форвард за несколько месяцев до предполагаемой
даты валютирования, компания и банк договариваются о следующих существенных
условиях форварда — объем и вид валюты, место поставки,Что касается цены
форварда и сроков поставки валюты, то они оговариваются отдельно, более сложным
способом,Так, срок исполнения контракта ограничен первыми двумя неделями
декабря (контракт может быть исполнен в любой день в течение данного временного
периода), а цена исполнения рассчитывается к 1 декабря (на основе текущего
процентного дифференциала) и действует в течение указанных двух недель,Если же
компания-импортер продлевает действие форвардного контракта, то его цена будет
пересчитана исходя из изменившейся рыночной конъюнктуры.
Итак,
валютные форвардные контракты с открытой датой валютирования могут быть
использованы российскими компаниями, чья производственно-хозяйственная
деятельность связана с экспортноимпортными операциями, в качестве эффективного
инструмента хеджирования валютных рисков,Преимуществом данного вида срочных
финансовых инструментов является простота его использования и возможность
варьировать дату валютирования в зависимости от потребностей хозяйствующего
субъекта.
Совместная
работа участников финансового рынка РФ по определению оптимальных решений,
исходя из лучших зарубежных практик, и в первую очередь интересов и специфики
текущего состояния белорусского срочного рынка и его участников должно привести
к значительному повышению ликвидности белорусского рынка ПФИ, развитию инфраструктуры
хеджирования в РФ»